ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon RX 460 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€95VRAM:2 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

AMD Radeon RX 460 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.0

Totaalscore

Score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.6

Technische score

10%

7.9

Gebruikersscore

▼Slechter dan 97% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

44%

1.6

Prestaties

24%

1.5

Geheugen

12%

8.1

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

9.3

Ontwerp

4%

7.2

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 98% van de modellen
7.9

Gebruikersscore

User score
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.4

Sterrenbeoordelingen

30%

6.9

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
▼Slechter dan 84% van de modellen
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX 460

Technische score
Technische score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

1.6

Prestaties

24%

1.5

Geheugen

12%

8.1

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

9.3

Ontwerp

4%

7.2

Connectiviteit en media

3.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.4

Sterrenbeoordelingen

30%

6.9

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
7.9
Populariteit
Popularity
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 68% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon RX 460 heeft een populariteitsscore van 6,9 punten, hoger dan die van 67,8% van de producten in deze categorie.
6.9
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.0

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.8
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,800 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1.800 punten
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX 460 scoort 1.800 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 96,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon RX 460 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
4,124 punten
PassMark (G3D)-resultaat
4.124 punten
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX 460 scoort 4.124 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 95% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1,634 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1.634 punten
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX 460 scoort 1.634 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 95,9% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
2,2 TFLOPS
Floating-pointprestaties
2,2 TFLOPS
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon RX 460 levert 2,2 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 94,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 460 heeft 2 GB van VRAM, wat minder is dan 94,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,8% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD Radeon RX 460 gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 460 gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
112 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
112 GB/s
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 460 bereikt de 112 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 94,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
AMD Radeon RX 460 ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX 460 gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon RX 460 ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,3
Vulkan-versie
1,3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
AMD Radeon RX 460 ondersteunt Vulkan 1,3, wat ouder is dan op 79,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 15,7% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon RX 460 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
6
Maximaal ondersteunde displays
6
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon RX 460 ondersteunt maximaal 6 beeldschermen, wat meer is dan bij 98,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 1,3% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
AMD Radeon RX 460 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
1
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 460 biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 88,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8,6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX 460 ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
25,92 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
25,92 Gbps
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon RX 460 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 25,92 Gbps, wat sneller is dan op 52,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 460 heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 460 trekt 75 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 460 raadt een 400 W PSU aan, die lager is dan die van 90,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
75 W
Board power-limiet
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 460 heeft een vermogenslimiet van 75 W, die lager is dan die van 91,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
75 W
Alles weergeven
Afmetingen
170x 111x 35 mm
Lengte
170 mm
Lengte
170 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 460 is 170 mm lang, wat korter is dan 94,4% van de grafische kaarten en, even lang als 0,8% van de grafische kaarten.
Hoogte
111,5 mm
Hoogte
111,5 mm
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 460 is 111,5 mm lang, wat korter is dan 79,9% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 460 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
344 g
Gewicht
344 g
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
AMD Radeon RX 460 weegt 344 g, wat lichter is dan 96,2% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

AMD Radeon RX 460 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 38,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    400 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    400 W vs 650 W
  • 115 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    170 mm
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon RX 460 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    170 mm vs 285 mm
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    Maximaal ondersteunde displays
    6
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    6 vs 4
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 13,5 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111.5 mm
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon RX 460 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.5 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111,5 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon RX 460 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 5,58x goedkoper
    AMD Radeon RX 460 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).
    €95 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 58,3% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    123 mm²
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (123 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    123 mm² vs 295 mm²
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    Maximaal ondersteunde displays
    6
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    6 vs 4
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    AMD Radeon RX 460 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 38,5% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    400 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    400 W vs 650 W
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    75 W vs 220 W
  • 115 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    170 mm
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon RX 460 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    170 mm vs 285 mm
  • 13,5 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111.5 mm
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon RX 460 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.5 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111,5 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    AMD Radeon RX 460 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 66,3% lager kaartgewicht
    Gewicht
    344 g
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <500 g – >2k g
    AMD Radeon RX 460 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (344 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
    344 g vs 1.021 g
  • 52,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,200 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1200 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.200 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB minder VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 460 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon RX 460 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 460 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon RX 460 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 26 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    14
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 460 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    14 vs 40
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon RX 460 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 23,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon RX 460 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.81 vs 7.2).
    5,81 vs 7,19
  • 0,8% lagere gebruikersscore
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon RX 460
    de gemiddelde grafische kaart
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.94 vs 8.000).
    7,94 vs 8
  • 52,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,200 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1200 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.200 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 460 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 26 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    14
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 460 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    14 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 43,2% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,090 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1090 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.090 MHz vs 1.920 MHz
  • 128 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    56
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon RX 460 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (56 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    56 vs 184
  • 82,4% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    67.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (67.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    67,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,2% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    19.2 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (19.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    19,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    16
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon RX 460 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    16 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon RX 460 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 90,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    2.2 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    2,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 81,8% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    4,124 punten
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (4124 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    4.124 punten vs 22.653 punten
  • 87,7% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    1,800 punten
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1800 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    1.800 punten vs 14.678,5 punten
  • 86,5% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    1,634 punten
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (1634 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    1.634 punten vs 12.074 punten
  • 92,8% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    2.15 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    2,15 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 90,4% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    2.2 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    2,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.456 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    896
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon RX 460 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (896 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    896 vs 4.352
  • 72,9% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.13 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,13 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 10 GB minder VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 460 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon RX 460 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 75% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    112 GB/s
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,2% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    7,000 MHz
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    7.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    1 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon RX 460 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    AMD Radeon RX 460 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon RX 460 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • 7 jaar ouder
    Releasedatum
    2016
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Radeon RX 460 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2016 versus 2023).
    August 2016
    2.016 vs 2.023
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    4.0
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    AMD Radeon RX 460 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    4,0 vs 8
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.3
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
    1,3 vs 1,4
  • Lagere VRS-tier
    Variable Rate Shading (VRS)-niveau
    Tier 1
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
    2,1 vs 3,0
  • 86,9% minder transistors
    Aantal transistors
    3,000 miljoen
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon RX 460 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (3000 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    3.000 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    1.0
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
    1,0 vs 3,1
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    1
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon RX 460 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    1 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon RX 460 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 460 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
techspot.com
8-8-2016
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 460 Review | TechSpot
(Vertaald)Bekijk origineel
G
geektopia.es
15-8-2016
Samenvatting van de review
Análisis de AMD Radeon RX 460 | Review y opinión
(Vertaald)Bekijk origineel
P
pc-gaming.it
11-12-2016
Samenvatting van de review
SAPPHIRE Radeon RX 460 NITRO - Recensione Multiplayer
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about AMD Radeon RX 460

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor instapmodellen en e-sports games zoals CS:GO en Overwatch
  • Veel modellen hebben geen extra PCIe-stroomconnector nodig en verbruiken minder dan 75W
  • Goede ondersteuning voor moderne API's zoals DirectX 12 en Vulkan
  • Ideaal voor compacte mini-ITX systemen of het upgraden van kantoor-PC's naar gaming-machines
  • Blijft over het algemeen koel en stil tijdens gebruik

What we don't like about AMD Radeon RX 460

  • De prestaties blijven aanzienlijk achter bij de RX 470, die vaak een veel betere waarde biedt
  • De 2GB-variant is beperkt bij moderne games op hogere instellingen door te weinig VRAM
  • Soms minder efficiënt dan concurrerende Nvidia-kaarten zoals de GTX 1050 in DX11-titels
  • Niet krachtig genoeg voor stabiele prestaties in zware AAA-games op 1080p Ultra
  • Beperkt potentieel voor overklokken

Oordeel

De AMD Radeon RX 460 is een budgetvriendelijke grafische kaart gebaseerd op de Polaris 11-architectuur met 896 shading units, een basiskloksnelheid van 1090 MHz (boost tot 1200 MHz) en een 128-bit geheugeninterface voor 2 GB of 4 GB GDDR5 VRAM. Belangrijke voordelen zijn het lage stroomverbruik (TDP van 75W), waardoor vaak geen externe voedingsaansluiting nodig is, en de degelijke prestaties in e-sports titels op 1080p. De grootste nadelen zijn de beperkte prestaties in moderne AAA-games en het feit dat de 2 GB variant snel tegen geheugenlimieten aanloopt.

Vergelijk AMD Radeon RX 460 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 460 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden