ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

AMD Radeon RX 460 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€95
  • VRAM: 2 GB
  • Geheugenbusbreedte: 128 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 75 W

AMD Radeon RX 460 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

3.9

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

3.5

Technische score

10.0%

7.6

Gebruikersscore

Slecht
3.5

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

1.7

Prestaties

24.0%

1.9

Geheugen

12.0%

8.0

Voeding en koeling

11.0%

6.4

Platform en functies

5.0%

8.6

Ontwerp

4.0%

5.7

Connectiviteit en media

Slecht
7.6

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

8.4

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

5.8

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.2
(91)

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

Zeer Goed
  • 3.1
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    1.0

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 4.1
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.4
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    1.0

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.0

    VRAM

    10.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.4
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    1.0

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    1.0

    VRAM

    15.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.7
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    1.0

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
  • amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460
amd-radeon-rx-460

Beste prijzen

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD Radeon RX 460 is een budgetvriendelijke grafische kaart gebaseerd op de Polaris 11-architectuur met 896 shading units, een basiskloksnelheid van 1090 MHz (boost tot 1200 MHz) en een 128-bit geheugeninterface voor 2 GB of 4 GB GDDR5 VRAM. Belangrijke voordelen zijn het lage stroomverbruik (TDP van 75W), waardoor vaak geen externe voedingsaansluiting nodig is, en de degelijke prestaties in e-sports titels op 1080p. De grootste nadelen zijn de beperkte prestaties in moderne AAA-games en het feit dat de 2 GB variant snel tegen geheugenlimieten aanloopt.

Technische specificaties van AMD Radeon RX 460

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

1.7

Prestaties

24.0%

1.9

Geheugen

12.0%

8.0

Voeding en koeling

11.0%

6.4

Platform en functies

5.0%

8.6

Ontwerp

4.0%

5.7

Connectiviteit en media

3.5
AMD Radeon RX 460 heeft een technische score van 3.52 punten, lager dan die van 93.4% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

8.4

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

5.8

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.2
(91)

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

7.6
AMD Radeon RX 460 heeft een gebruikersscore van 7.62 punten, lager dan die van 81% van de producten in deze categorie.
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
5.8
AMD Radeon RX 460 heeft een populariteitsscore van 5.8 punten, hoger dan die van 67.7% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

3.9

Totaalscore

40.0%

10

Prijs

5.8
AMD Radeon RX 460 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 5.8 punten, lager dan die van 86% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

4.124 punten
AMD Radeon RX 460 scoort 4124 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 76.8% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

2,15 TFLOPS
AMD Radeon RX 460 levert 2.15 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 96% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

2 GB
AMD Radeon RX 460 heeft 2 GB van VRAM, wat minder is dan 94.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3.9% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR5
AMD Radeon RX 460 gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13.2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

128 bit
AMD Radeon RX 460 gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69.8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26.1% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

112 GB/s
AMD Radeon RX 460 bereikt de 112 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 95% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1.1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

3,0
AMD Radeon RX 460 ondersteunt PCIe 3.0, wat ouder is dan op 77.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x8
AMD Radeon RX 460 gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 68.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.9% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

1,3
AMD Radeon RX 460 ondersteunt Vulkan 1.3, wat ouder is dan op 73.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22.5% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
AMD Radeon RX 460 ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

3
AMD Radeon RX 460 ondersteunt maximaal 3 beeldschermen, wat minder is dan bij 92.3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 5.8% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

4096x2160
AMD Radeon RX 460 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 56.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

1
AMD Radeon RX 460 biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 89.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

1,4
AMD Radeon RX 460 ondersteunt DisplayPort 1.4, wat ouder is dan op 77.3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16.2% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

75 W
AMD Radeon RX 460 heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90.9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

75 W
AMD Radeon RX 460 trekt 75 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91.1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2.5% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

400 W
AMD Radeon RX 460 raadt een 400 W PSU aan, die lager is dan die van 91.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.5% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

75 W
AMD Radeon RX 460 heeft een vermogenslimiet van 75 W, die lager is dan die van 91.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.7% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

75 W
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

170 mm
AMD Radeon RX 460 is 170 mm lang, wat korter is dan 94.6% van de grafische kaarten en, even lang als 0.7% van de grafische kaarten.
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

111,5 mm
AMD Radeon RX 460 is 111.5 mm lang, wat korter is dan 87.6% van de grafische kaarten.
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

2 slot(s)
AMD Radeon RX 460 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 49.2% van de grafische kaarten en even breed is als 47.3% van de grafische kaarten.
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

AMD Radeon RX 460 vs de gemiddelde grafische kaart

  • 65,1% lagere TDP
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.75 W vs 215 W
  • 38,5% lagere PSU-eis
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.400 W vs 650 W
  • 32x grotere L2-cache
    AMD Radeon RX 460 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
    Wat Is het?: Totale grootte van het L2-cachegeheugen van de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de cachegrootte de GPU kan helpen om data sneller aan te voeren in veeleisende scènes.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon RX 460 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.1024 MB vs 32 MB
  • 115,37 mm kortere kaartlengte
    AMD Radeon RX 460 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
    Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon RX 460 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.170 mm vs 285,37 mm
  • 15,5 mm lagere kaarthoogte
    AMD Radeon RX 460 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.5 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
    Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon RX 460 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.5 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.111,5 mm vs 127 mm
  • 65,9% lagere board powerlimiet
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
    Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.75 W vs 220 W
  • 1 DVI-uitgangen meer
    AMD Radeon RX 460 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    Wat Is het?: Aantal beschikbare DVI-weergave-uitgangen
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je nog een oudere monitor gebruikt die afhankelijk is van DVI.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon RX 460 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.1 vs 0
  • 5,58x goedkoper
    AMD Radeon RX 460 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).
    AMD Radeon RX 460 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).€95 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon RX 460 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
  • 32x grotere L2-cache
    AMD Radeon RX 460 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • 59,6% kleinere GPU-die
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (123 mm² vs 304.25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304.25 mm².
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1 DVI-uitgangen meer
    AMD Radeon RX 460 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
  • Bredere encodecodec-ondersteuning
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt bredere ondersteuning voor hardwarecoderingscodecs dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264).
  • 65,1% lagere TDP
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 38,5% lagere PSU-eis
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
  • 65,9% lagere board powerlimiet
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
  • 65,9% lager piekverbruik
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
  • 115,37 mm kortere kaartlengte
    AMD Radeon RX 460 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (170 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
  • 15,5 mm lagere kaarthoogte
    AMD Radeon RX 460 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.5 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
Ontwerp
  • 52% lagere boostklok
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,200 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
  • 26 rekeneenheden minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 43,2% lagere basisklok
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,090 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
  • 128 TMU's minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (56 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 82,2% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (67.2 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 88,4% lagere pixelsnelheid
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (19.2 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
  • Geen CUDA-ondersteuning
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 48 ROPs minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 90,4% lagere FP32-prestaties
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
  • 63,9% lagere PassMark-score
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (4,124 punten vs 11,411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11,411 punten PassMark-score.
  • 90,7% lagere rekendoorvoer
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23.105 TFLOPS reken-doorvoer.
  • 3.456 FP32-eenheden minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (896 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
  • 128 bit smallere geheugenbus
    AMD Radeon RX 460 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 10 GB minder VRAM
    AMD Radeon RX 460 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 75% lagere geheugenbandbreedte
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 63,2% lagere geheugensnelheid
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
  • 87,5% kleinere L1-cache
    AMD Radeon RX 460 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 2,8x groter productieproces
    AMD Radeon RX 460 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • Minder PCIe-lanes
    AMD Radeon RX 460 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
  • Oudere PCIe-versie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
  • 7 jaar ouder
    AMD Radeon RX 460 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,016 versus 2,023).
  • Geen AI-upscalers
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
  • Oudere OpenCL-versie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
  • Geen sampler feedback
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 86,3% minder transistors
    AMD Radeon RX 460 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (3,000 miljoen vs 21,900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21,900 miljoen transistors.
  • Ouder shadermodel
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
  • Geen AV1-encoding
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 1 ondersteunde beeldschermen minder
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
  • Geen AV1-decoding
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
  • Oudere HDMI-versie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
  • Oudere HDCP-versie
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
  • Niet VR-ready
    AMD Radeon RX 460 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 1 monitoren minder per uitgangstype
    AMD Radeon RX 460 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.
  • Lagere beeldschermresolutie
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
  • 2 ventilatoren minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
  • Geen dual BIOS
    AMD Radeon RX 460 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    AMD Radeon RX 460 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 52% lagere boostklok
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,200 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,200 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.1200 MHz vs 2500 MHz
  • 128 bit smallere geheugenbus
    AMD Radeon RX 460 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon RX 460 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
  • 2 ventilatoren minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon RX 460 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
  • 26 rekeneenheden minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon RX 460 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.14 vs 40
  • 10 GB minder VRAM
    AMD Radeon RX 460 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon RX 460 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.2 GB vs 12 GB
  • 2,8x groter productieproces
    AMD Radeon RX 460 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon RX 460 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.14 nm vs 5 nm
  • 43,2% lagere basisklok
    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,090 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon RX 460 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,090 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.1090 MHz vs 1920 MHz
  • 128 TMU's minder
    AMD Radeon RX 460 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (56 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon RX 460 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (56 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.56 vs 184
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
Ontwerp

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 460 en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

amazon
4.2
91 Reviews

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about AMD Radeon RX 460?

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor instapmodellen en e-sports games zoals CS:GO en Overwatch
  • Veel modellen hebben geen extra PCIe-stroomconnector nodig en verbruiken minder dan 75W
  • Goede ondersteuning voor moderne API's zoals DirectX 12 en Vulkan
  • Ideaal voor compacte mini-ITX systemen of het upgraden van kantoor-PC's naar gaming-machines
  • Blijft over het algemeen koel en stil tijdens gebruik

What customers dislike about AMD Radeon RX 460?

  • De prestaties blijven aanzienlijk achter bij de RX 470, die vaak een veel betere waarde biedt
  • De 2GB-variant is beperkt bij moderne games op hogere instellingen door te weinig VRAM
  • Soms minder efficiënt dan concurrerende Nvidia-kaarten zoals de GTX 1050 in DX11-titels
  • Niet krachtig genoeg voor stabiele prestaties in zware AAA-games op 1080p Ultra
  • Beperkt potentieel voor overklokken

Expertbeoordelingen

T
techspot.com
08/08/2016
AMD Radeon RX 460 Review | TechSpot

The TechSpot review of the 14nm Polaris 11-based AMD Radeon RX 460 highlights its capability as an entry-level, sub-$150 card providing strong 1080p performance in eSports titles like Counter-Strike: Global Offensive and Overwatch. Its key advantages lie in high frame rates for competitive gaming, optimized performance for DirectX 12/Vulkan APIs, and suitability for...Lees meer

G
geektopia.es
15/08/2016
Análisis de AMD Radeon RX 460 | Review y opinión

De AMD Radeon RX 460 (2 GB) van Sapphire biedt een sterke prijs-prestatieverhouding en is met een retailprijs van rond de 109 dollar (125 euro) een uitstekende budgetvriendelijke keuze voor gamen op 1080p met medium tot hoge instellingen.

(Translated)Bekijk origineel
P
pc-gaming.it
11/12/2016
SAPPHIRE Radeon RX 460 NITRO - Recensione Multiplayer

De recensie van PC-Gaming.it belicht de Sapphire Radeon RX 460 Nitro als een budgetvriendelijke, af fabriek overgeklokte 4GB-kaart gebaseerd op AMD's 14nm Polaris 11-architectuur, geoptimaliseerd voor eSports en instapmodel 1080p-gaming.

(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

No image
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Grafische kaarten

4.0
asus-geforce-gtx-650
ASUS GeForce GTX 650

Grafische kaarten

4.0
asus-phoenix-geforce-gt-1030-oc-edition
ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Grafische kaarten

3.9
amd-radeon-rx-550
AMD Radeon RX 550

Grafische kaarten

3.7
amd-radeon-r7-265
AMD Radeon R7 265

Grafische kaarten

3.7
amd-radeon-r7-360
AMD Radeon R7 360

Grafische kaarten

3.6
amd-radeon-hd-7750
AMD Radeon HD 7750

Grafische kaarten

3.6
sapphire-pulse-radeon-rx-550-4gb
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Grafische kaarten

3.6
amd-radeon-r7-250
AMD Radeon R7 250

Grafische kaarten

3.5
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafische kaarten

4.4
amd-radeon-pro-wx-2100
AMD Radeon Pro WX 2100

Grafische kaarten

3.3
nvidia-geforce-gt-640
NVIDIA GeForce GT 640

Grafische kaarten

3.6

Vergelijk AMD Radeon RX 460 met

VS
VS

Vergelijk