ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

NVIDIA Quadro 2000 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€90
VRAM: 1 GB
Geheugenbusbreedte: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 62 W

NVIDIA Quadro 2000 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

2.7

Zeer Slecht

2.2

Zeer Slecht

6.9

Goed

6.0
Games
Scorecomponenten:
45.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
5.5
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
?
AV1-encodering
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
?
Floating-pointprestaties
15.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
6.0
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
5.8
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
?
Floating-pointprestaties
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
5.4
4K
Scorecomponenten:
40.0%
?
Floating-pointprestaties
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#115 in Beste NVIDIA grafische kaarten
#384 in Beste goedkope grafische kaarten
#1251 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De Nvidia Quadro 2000 is een professionele mid-range grafische kaart gebaseerd op de Fermi-architectuur, uitgerust met 192 CUDA-cores en 1 GB GDDR5-geheugen op een 128-bits interface. Met een maximaal verbruik van slechts 62 Watt en een compact single-slot ontwerp zonder extra voedingsaansluitingen, is deze kaart ideaal voor CAD-, DCC- en medische applicaties in standaard werkstations. Belangrijke voordelen zijn de geoptimaliseerde drivers voor professionele software zoals AutoCAD en SolidWorks, de ondersteuning voor 30-bits kleurdiepte en de Scalable Geometry Engine voor complexe 3D-modellen. Echter, door de beperkte geheugenbandbreedte van 41,6 GB/s en de verouderde architectuur, is de kaart ongeschikt voor modern gamen of 4K-resoluties, en ontbreekt ondersteuning voor ECC-geheugen dat wel aanwezig is in duurdere Quadro-modellen.

Technische specificaties van NVIDIA Quadro 2000

Totaalscore

2.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

1.0

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Geheugen

1.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

3.7

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

?

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

4.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

4.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

?

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

N/A

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

7.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

?

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

NVIDIA Quadro 2000 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA Quadro 2000 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

71,2% lagere TDP
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (62 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (62 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.62 W vs 215 W
107,37 mm kortere kaartlengte
NVIDIA Quadro 2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (178 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
NVIDIA Quadro 2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (178 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.178 mm vs 285,37 mm
8x grotere L2-cache
NVIDIA Quadro 2000 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (256 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Wat Is het?: Totale grootte van het L2-cachegeheugen van de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de cachegrootte de GPU kan helpen om data sneller aan te voeren in veeleisende scènes.
Belang: LAAG
NVIDIA Quadro 2000 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (256 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.256 MB vs 32 MB
16 mm lagere kaarthoogte
NVIDIA Quadro 2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.
Belang: LAAG
NVIDIA Quadro 2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.111 mm vs 127 mm
1 DVI-uitgangen meer
NVIDIA Quadro 2000 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
Wat Is het?: Aantal beschikbare DVI-weergave-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je nog een oudere monitor gebruikt die afhankelijk is van DVI.
Belang: LAAG
NVIDIA Quadro 2000 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.1 vs 0
5,89x goedkoper
NVIDIA Quadro 2000 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€90 vs €530).
NVIDIA Quadro 2000 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€90 vs €530).€90 vs €530
Betere FP64-verhouding
NVIDIA Quadro 2000 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:12 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
NVIDIA Quadro 2000 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:12 versus 1:64).1:12 vs 1:64
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA SLI of AMD CrossFire multi-GPU-installatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nog steeds oudere multi-GPU-gaming- of renderingworkflows uitvoert.
Belang: LAAG
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
Betere FP64-verhouding
NVIDIA Quadro 2000 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:12 versus 1:64).
8x grotere L2-cache
NVIDIA Quadro 2000 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (256 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
1 DVI-uitgangen meer
NVIDIA Quadro 2000 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
71,2% lagere TDP
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (62 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
71,8% lager piekverbruik
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (62 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
107,37 mm kortere kaartlengte
NVIDIA Quadro 2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (178 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
16 mm lagere kaarthoogte
NVIDIA Quadro 2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Waarom is NVIDIA Quadro 2000 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

36 rekeneenheden minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
67,4% lagere basisklok
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (625 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
152 TMU's minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
97% lagere pixelsnelheid
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (5 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
48 ROPs minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
97,9% lagere FP32-prestaties
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0,5 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
88,7% lagere PassMark-score
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (1.293 punten vs 11.411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11.411 punten PassMark-score.
88,6% lagere computescore
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (540 punten vs 4.745 punten). De gemiddelde videokaart heeft 4.745 punten rekenscore.
4.160 FP32-eenheden minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (192 vs 4.352). De gemiddelde videokaart heeft 4.352 FP32-eenheden.
128 bit smallere geheugenbus
NVIDIA Quadro 2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
11 GB minder VRAM
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (1 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
90,7% lagere geheugenbandbreedte
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (41,6 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
86,3% lagere geheugensnelheid
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (2.600 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
62,9% lagere VRAM-klok
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (650 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
50% kleinere L1-cache
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
8x groter productieproces
NVIDIA Quadro 2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (40 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Oudere PCIe-versie
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 4,0).
13 jaar ouder
NVIDIA Quadro 2000 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2010 versus 2023).
Geen XeSS-ondersteuning
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere Vulkan-versie
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 1,4).
Geen mesh shaders
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere OpenCL-versie
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,1 versus 3,0).
Ouder shadermodel
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 6,8).
Oudere OpenGL-versie
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een oudere OpenGL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (4,3 versus 4,6).
94,7% minder transistors
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (1.170 miljoen vs 21.900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21.900 miljoen transistors.
2 ondersteunde beeldschermen minder
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
1 DisplayPort-uitgangen minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
Geen AV1-decoding
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,3a versus 2,1).
Oudere DisplayPort-versie
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,1a versus 1,4a).
2 monitoren minder per uitgangstype
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.
Niet VR-ready
NVIDIA Quadro 2000 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
Lagere beeldschermresolutie
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (2560x1600 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
NVIDIA Quadro 2000 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
2 ventilatoren minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Geen dual BIOS
NVIDIA Quadro 2000 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen backplate
NVIDIA Quadro 2000 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
128 bit smallere geheugenbus
NVIDIA Quadro 2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
NVIDIA Quadro 2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
8x groter productieproces
NVIDIA Quadro 2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (40 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
NVIDIA Quadro 2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (40 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.40 nm vs 5 nm
36 rekeneenheden minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.
Belang: HOOG
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.4 vs 40
11 GB minder VRAM
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (1 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (1 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.1 GB vs 12 GB
2 ventilatoren minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
67,4% lagere basisklok
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (625 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (625 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.625 MHz vs 1920 MHz
152 TMU's minder
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.
Belang: HOOG
NVIDIA Quadro 2000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.32 vs 184
90,7% lagere geheugenbandbreedte
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (41,6 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.
Belang: HOOG
NVIDIA Quadro 2000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (41,6 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.41,6 GB/s vs 448 GB/s

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro 2000 en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about NVIDIA Quadro 2000?

Uitstekende stabiliteit en prestaties in professionele applicaties zoals AutoCAD, SolidWorks en Photoshop dankzij gecertificeerde drivers.
Laag stroomverbruik (maximaal 62W) waardoor er geen extra 6-pin voedingsaansluiting nodig is.
Compact single-slot ontwerp dat in de meeste standaard computerbehuizingen past.
Goede kleurweergave en nauwkeurigheid, wat essentieel is voor professioneel grafisch werk.
Ondersteunt meerdere monitoren via de aanwezige DisplayPort- en DVI-aansluitingen.

What customers dislike about NVIDIA Quadro 2000?

Beperkt videogeheugen van slechts 1 GB GDDR5, wat tegenwoordig onvoldoende is voor complexe 3D-modellen of moderne software.
Niet geschikt voor gaming; presteert in moderne spellen aanzienlijk slechter dan goedkopere consumentenkaarten.
De koeler kan een hoogfrequent piepgeluid maken wanneer de ventilator op volle snelheid draait.
Ontbreekt aan ECC-geheugen (Error Correcting Code), wat wel aanwezig is op hogere modellen in de Quadro-serie.
Geen ondersteuning voor SLI of moderne technologieën zoals Ray Tracing en DLSS.

Expertbeoordelingen

funkyfresh.com

09/02/2011

Samenvatting van de review

NVIDIA Quadro 2000 Review - funkyfresh CGconnect

The NVIDIA Quadro 2000 review on funkyfresh highlights this mid-range professional graphics solution as an excellent, space-saving choice to extend the life of an aging workstation, specifically tested inside an HP xw8400 to replace an older Quadro FX 4500. Equipped with 1GB of GDDR5 memory, 192 CUDA cores, and 2560x1600 resolution support across three physical display options (with two active simultaneously), the card is designed for workflows that rely heavily on CPU power but still benefit from GPU acceleration. The reviewer notes that while hardware acceleration during intensive AVC/MP4 video rendering tasks in Sony Vegas Pro didn't yield a noticeable real-world speed difference, the card dramatically improved timeline responsiveness and reduced choppiness when previewing HD video at higher resolutions. Retailing around $450 at the time of the review, it delivers stable, peaceful long-term operation backed by dependable product lifecycles and frequent driver updates. The major pros highlighted in the review focus heavily on the card's physical form factor, power efficiency, and workflow optimization. Unlike older processing-equivalent cards, the Quadro 2000 features a sleek, single-slot design that operates much quieter, consumes...

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

NVIDIA GeForce GT 640

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Grafische kaarten

ASUS GeForce GTX 650

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 460

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Grafische kaarten

ZOTAC GeForce GT 730

Grafische kaarten

AMD Radeon R7 370

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 550

Grafische kaarten

AMD Radeon R7 265

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GT 440

Grafische kaarten

AMD Radeon R7 360

Grafische kaarten

AMD Radeon HD 7750

Grafische kaarten

Vergelijk NVIDIA Quadro 2000 met

Vergelijk