ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

AMD Radeon RX 550 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€95
VRAM: 4 GB
Geheugenbusbreedte: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 50 W

AMD Radeon RX 550 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

3.7

Slecht

3.1

Slecht

8.8

Uitstekend

3.2
Games
Scorecomponenten:
45.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
4.3
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.5
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.6
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
1.0
Floating-pointprestaties
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.9
4K
Scorecomponenten:
40.0%
1.0
Floating-pointprestaties
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#48 in Beste AMD grafische kaarten
#320 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#332 in Beste goedkope grafische kaarten
#1198 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De AMD Radeon RX 550 is een instapmodel videokaart gebaseerd op de 14nm Polaris 12-architectuur, uitgerust met 512 stream processors, een basiskloksnelheid van 1100 MHz en een boostklok tot 1183 MHz. De kaart beschikt doorgaans over 2GB of 4GB GDDR5-geheugen met een 128-bit interface en een bandbreedte van 112 GB/s. Belangrijke voordelen zijn het lage stroomverbruik van slechts 50W, waardoor er geen extra PCIe-voedingskabels nodig zijn, en de beschikbaarheid in low-profile formaten die ideaal zijn voor compacte HTPC's of kantoor-PC's. Belangrijke nadelen zijn de beperkte prestaties in moderne AAA-games, die vaak alleen op lage instellingen speelbaar zijn, en de matige prijs-prestatieverhouding in vergelijking met krachtigere alternatieven zoals de RX 560 of GTX 1050.

Technische specificaties van AMD Radeon RX 550

Totaalscore

3.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

1.3

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

1.7

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

?

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

6.2

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

5.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

?

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

?

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

50 W

Alles weergeven

Ontwerp

7.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

?

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

AMD Radeon RX 550 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is AMD Radeon RX 550 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

76,7% lagere TDP
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.50 W vs 215 W
140,37 mm kortere kaartlengte
AMD Radeon RX 550 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 550 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.145 mm vs 285,37 mm
77,3% lagere board powerlimiet
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.50 W vs 220 W
1 slot(s) slots slanker
AMD Radeon RX 550 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 550 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.1 slot(s) vs 2 slot(s)
1 DVI-uitgangen meer
AMD Radeon RX 550 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
Wat Is het?: Aantal beschikbare DVI-weergave-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je nog een oudere monitor gebruikt die afhankelijk is van DVI.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 550 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.1 vs 0
5,58x goedkoper
AMD Radeon RX 550 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).
AMD Radeon RX 550 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).€95 vs €530
Betere FP64-verhouding
AMD Radeon RX 550 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 550 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
10,1% hogere gebruikersscore
AMD Radeon RX 550 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.80 vs 8.000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
AMD Radeon RX 550 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.80 vs 8.000).8,8 vs 8
Betere FP64-verhouding
AMD Radeon RX 550 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
66,1% kleinere GPU-die
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (103 mm² vs 304.25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304.25 mm².
1 DVI-uitgangen meer
AMD Radeon RX 550 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
76,7% lagere TDP
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
77,3% lagere board powerlimiet
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
73,2% lager piekverbruik
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (59 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
140,37 mm kortere kaartlengte
AMD Radeon RX 550 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
1 slot(s) slots slanker
AMD Radeon RX 550 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Waarom is AMD Radeon RX 550 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

52,7% lagere boostklok
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,183 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
32 rekeneenheden minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
42,7% lagere basisklok
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,100 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
152 TMU's minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
89,9% lagere textuursnelheid
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (37.9 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
88,5% lagere pixelsnelheid
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (18.9 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
48 ROPs minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
94,8% lagere rekendoorvoer
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23.105 TFLOPS reken-doorvoer.
3.840 FP32-eenheden minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
128 bit smallere geheugenbus
AMD Radeon RX 550 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
8 GB minder VRAM
AMD Radeon RX 550 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
75% lagere geheugenbandbreedte
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
63,2% lagere geheugensnelheid
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
87,5% kleinere L1-cache
AMD Radeon RX 550 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
2,8x groter productieproces
AMD Radeon RX 550 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Minder PCIe-lanes
AMD Radeon RX 550 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
Oudere PCIe-versie
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
6 jaar ouder
AMD Radeon RX 550 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,017 versus 2,023).
Geen AI-upscalers
AMD Radeon RX 550 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
AMD Radeon RX 550 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen mesh shaders
AMD Radeon RX 550 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere Vulkan-versie
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
Oudere DirectX-versie
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
Geen sampler feedback
AMD Radeon RX 550 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
90% minder transistors
AMD Radeon RX 550 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2,200 miljoen vs 21,900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21,900 miljoen transistors.
Ouder shadermodel
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
2 DisplayPort-uitgangen minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
Geen AV1-encoding
AMD Radeon RX 550 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AMD Radeon RX 550 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
Oudere DisplayPort-versie
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
Oudere HDCP-versie
AMD Radeon RX 550 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
Niet VR-ready
AMD Radeon RX 550 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
2 ventilatoren minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Geen dual BIOS
AMD Radeon RX 550 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
17 °C lagere thermische grens
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
36 dB luider in idle
AMD Radeon RX 550 heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (36 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
Geen backplate
AMD Radeon RX 550 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
52,7% lagere boostklok
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,183 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,183 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.1183 MHz vs 2500 MHz
128 bit smallere geheugenbus
AMD Radeon RX 550 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 550 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
32 rekeneenheden minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 550 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.8 vs 40
2 ventilatoren minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 550 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
2,8x groter productieproces
AMD Radeon RX 550 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 550 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.14 nm vs 5 nm
8 GB minder VRAM
AMD Radeon RX 550 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 550 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
42,7% lagere basisklok
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,100 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 550 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,100 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.1100 MHz vs 1920 MHz
152 TMU's minder
AMD Radeon RX 550 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 550 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.32 vs 184

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 550 en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about AMD Radeon RX 550?

Uitstekende upgrade ten opzichte van geïntegreerde graphics (iGPU)
Geen externe stroomaansluiting nodig (haalt stroom uit het PCIe-slot)
Compact formaat, ideaal voor kleine behuizingen (SFF/HTPC)
Goede ondersteuning voor 4K-videostreaming en moderne codecs (HEVC)
Zeer geschikt voor lichte eSports-titels zoals CS:GO, League of Legends en Dota 2
Lager stroomverbruik en minimale warmteontwikkeling

What customers dislike about AMD Radeon RX 550?

Niet krachtig genoeg voor moderne AAA-games op hoge instellingen
Vaak minder goede prijs-prestatieverhouding vergeleken met de RX 560 of gebruikte kaarten
Ventilator kan bij sommige modellen (zoals de Aero ITX) luidruchtig zijn onder belasting
Beperkt tot 1080p op lage of medium instellingen voor de meeste games
Wordt inmiddels ingehaald door modernere instapmodellen en krachtigere APU's

Expertbeoordelingen

uk.pcmag.com

28/09/2017

Asus Radeon RX 550 4G Review

The Asus Radeon RX 550 4G is a compact, budget desktop graphics card designed as an affordable alternative to integrated graphics or older low-end cards, priced around $110 at its late-2017 review time. Measuring 7.2 inches in length, this dual-width card features a single cooling fan and draws its power entirely from the motherboard PCIe slot, eliminating the need for extra...Lees meer

noticias3d.com

Mayo 2017

AMD Radeon RX 550 - Noticias 3D

De AMD Radeon RX 550 is een instapvideokaart die is ontworpen om het prestatiegat tussen geïntegreerde processorafbeeldingen en low-end dedicated GPU's te dichten, waardoor het een budgetvriendelijke optie is van onder de 100 euro (specifiek 91 euro). Hoewel de kaart moderne AAA-games niet aankan op de hoogste instellingen of een 1080p-resolutie, levert hij stabiele prestaties op...Lees meer

profesionalreview.com

06/05/2017

AMD Radeon RX 550Go to product viewer dialog for this item. Review en Español (Análisis completo)

De AMD Radeon RX 550 (specifiek het PowerColor Red Dragon 2GB-model) is een instapvideokaart gebaseerd op de 14nm FinFET Polaris-architectuur, uitgerust met 512 streamprocessoren en een kloksnelheid van 1.190 MHz.

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 460

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Grafische kaarten

AMD Radeon R7 360

Grafische kaarten

AMD Radeon HD 7750

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Grafische kaarten

AMD Radeon R7 250

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafische kaarten

AMD Radeon Pro WX 2100

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GT 640

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Grafische kaarten

ZOTAC GeForce GT 730

Grafische kaarten

Vergelijk AMD Radeon RX 550 met

Vergelijk