ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€95VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.2

▼Slechter dan 95% van de modellen

3.6

▼Slechter dan 97% van de modellen

9.2

★Beter dan 90% van de modellen

2.0
Games
Games
2.0/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
4.5
Videobewerking
Videobewerking
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.0
Floating-pointprestaties
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.0
Floating-pointprestaties
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

4.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

1.4

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.1

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

5.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

50 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

158x 112x 28 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

76,7% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
50 W vs 215 W
3,43x hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
6,000 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (6000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
6.000 MHz vs 1.750 MHz
21,33x grotere L2-cache
L2-cachegrootte
512 MB
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
512 MB vs 24 MB
38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
127 mm kortere kaartlengte
Lengte
158 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
158 mm vs 285 mm
1 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1.5 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1.5 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1,5 slot(s) vs 2,5 slot(s)
77,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
50 W vs 225 W
13 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
112 mm
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
112 mm vs 125 mm

14,7% hogere gebruikersscore
User score
9.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.18 vs 8.000).
9,18 vs 8
5,58x goedkoper
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).
€95 vs €530
2,68x meer populariteit
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.89 vs 3.7).
9,89 vs 3,69

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

3,43x hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
6,000 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (6000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
6.000 MHz vs 1.750 MHz
21,33x grotere L2-cache
L2-cachegrootte
512 MB
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
512 MB vs 24 MB

65,1% kleinere GPU-die
Die-grootte
103 mm²
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (103 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
103 mm² vs 295 mm²

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0

76,7% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
50 W vs 215 W
38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
77,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
50 W vs 225 W
15 °C hogere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
80 °C
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
80 °C vs 95 °C
70,5% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
65 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (65 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
65 W vs 220 W
50% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
6 W
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
6 W vs 12 W
7 °C lagere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
30 °C
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (30 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
30 °C vs 37 °C

127 mm kortere kaartlengte
Lengte
158 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
158 mm vs 285 mm
1 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1.5 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1.5 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1,5 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
112 mm
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
112 mm vs 125 mm
54% lager kaartgewicht
Gewicht
470 g
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (470 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
470 g vs 1.021 g

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

51,9% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,206 MHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1206 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.206 MHz vs 2.505 MHz
128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
32 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
8
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
8 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

21% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.94 vs 7.2).
5,94 vs 7,19

51,9% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,206 MHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1206 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.206 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
32 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
8
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
8 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
152 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
32
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
32 vs 184
42,7% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,100 MHz
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1100 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.100 MHz vs 1.920 MHz
89,9% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
38.59 GTexel/s
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (38.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
38,59 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88,2% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
19.3 GPixel/s
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (19.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
19,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROPs minder
Render output units (ROPs)
16
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
16 vs 64
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
94,6% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
1.23 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
1,23 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
88,2% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
2,673 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (2673 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
2.673 punten vs 22.653 punten
92,2% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,150 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1150 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
1.150 punten vs 14.678,5 punten
92% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
962 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (962 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
962 punten vs 12.074 punten
95,8% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
1.24 TFLOPS
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
1,24 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
94,6% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
1.23 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
1,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
83,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.08 TFLOPS
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
512
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
512 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
112 GB/s
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,2% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
7,000 MHz
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
7.000 MHz vs 19.000 MHz
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
6 jaar ouder
Releasedatum
2017
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
April 2017
2.017 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1,3 vs 1,4
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
5
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
5 vs 8
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.0
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
2,0 vs 3,0
Ouder shadermodel
Shader Model
5.0
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 6.8).
5,0 vs 6,8
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
90,4% minder transistors
Aantal transistors
2,200 miljoen
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2200 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
2.200 miljoen vs 22.900 miljoen

2 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
1 vs 3
Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 ondersteunde beeldschermen minder
Maximaal ondersteunde displays
3
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
3 vs 4
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VC-1
Referentie van de categorie
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
5120x2880
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
5120x2880 vs 7680x4320
73% lagere DisplayPort-bandbreedte
DisplayPort-linksnelheden
5.4 Gbps
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (5.4 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

igorslab.de

25-4-2017

Samenvatting van de review

Genügsamer Wadlbeißer: AMD Radeon RX 550 im Test

De AMD Radeon RX 550, gebouwd op de 14nm FinFET 'Polaris 12'-architectuur, dient als een budgetvriendelijke low-profile optie die specifiek is ontworpen voor instap-gaming en Home Theater PC (HTPC) configuraties.

gamestar.de

6-10-2017

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 550 – Viel Spielspaß für unter 100 Euro?

De Sapphire Radeon RX 550 Pulse 4GD5 is een instapvideokaart gebaseerd op de 14nm Polaris 12 GPU-architectuur, die hoofdzakelijk is ontworpen voor budgetbewuste gamers die populaire multiplayer-titels zoals CS:GO und League of Legends willen spelen voor minder dan 100 euro.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor instapmodellen en e-sports
Zeer laag stroomverbruik en vereist geen externe voedingskabels
Stille werking dankzij de Intelligent Fan Control III die de ventilator uitschakelt bij lichte taken
Compact ontwerp dat in vrijwel elke computerkast past
Goede ondersteuning voor meerdere schermen en 4K-videoweergave
Eenvoudige installatie en uitstekende compatibiliteit met Linux-systemen

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Niet krachtig genoeg voor moderne AAA-games op hoge instellingen
GPU-snelheid beperkt de bruikbaarheid van de extra 4GB VRAM in zware scenario's
Mist moderne functies zoals RGB-verlichting of een backplate
Prestaties kunnen bij langdurig intensief gebruik afnemen door hitteopbouw
Software-sneltoetsen van AMD kunnen soms conflicteren met andere programma's

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB is een instapmodel videokaart gebouwd op de 14nm Polaris-architectuur met 512 stream processors en een boost-kloksnelheid tot 1206 MHz. De kaart beschikt over 4GB GDDR5-geheugen op een 128-bits bus met een effectieve snelheid van 7000 MHz, wat voldoende is voor eSports-titels en lichte gaming op 1080p-resolutie. Belangrijke voordelen zijn het zeer lage stroomverbruik van slechts 50W (waardoor geen extra PCIe-voedingskabels nodig zijn), de stille werking dankzij Intelligent Fan Control III en de ondersteuning voor moderne API's zoals DirectX 12 en AMD FreeSync. Nadelen zijn de beperkte rekenkracht voor moderne AAA-games op hoge instellingen en het feit dat de kaart gebruikmaakt van een PCI-Express 3.0 x8 interface, wat de bandbreedte op oudere systemen licht kan beperken.

Beste alternatieven

ASUS GeForce GTX 650

Grafische kaarten

AMD Radeon HD 7750

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Grafische kaarten

Geen afbeelding

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Grafische kaarten

ZOTAC GeForce GT 730

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 550

Grafische kaarten

NVIDIA Quadro M2000

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 460

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafische kaarten

NVIDIA Quadro 2000

Grafische kaarten

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 650

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden