ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):53 W

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.0

▼Slechter dan 87% van de modellen

4.7

▼Slechter dan 88% van de modellen

7.9

▼Slechter dan 84% van de modellen

2.5
Games
Games
2.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.3
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.4
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.7
Videobewerking
Videobewerking
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.3
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.4
1080p
1080p
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.3
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.4
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.1
1440p
1440p
2.1/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.3
Floating-pointprestaties
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.4
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.2
4K
4K
2.2/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.3
Floating-pointprestaties
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.4
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

5.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

3.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.5

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

6.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

53 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

75,3% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (53 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
53 W vs 215 W
46,2% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
350 W
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
350 W vs 650 W
123 mm kortere kaartlengte
Lengte
162 mm
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (162 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
162 mm vs 285 mm
76,4% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
53 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (53 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
53 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
162 x 112 x 39 mm
★ Beter dan 99% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm
13 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
112 mm
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
112 mm vs 125 mm

4,82x goedkoper
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
€110 vs €530

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

63,7% kleinere GPU-die
Die-grootte
107 mm²
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

75,3% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
53 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (53 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
53 W vs 215 W
46,2% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
350 W
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
350 W vs 650 W
76,4% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
53 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (53 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
53 W vs 225 W
75,9% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
53 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (53 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
53 W vs 220 W
66,7% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
4 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (4 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
4 W vs 12 W

123 mm kortere kaartlengte
Lengte
162 mm
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (162 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
162 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
162 x 112 x 39 mm
★ Beter dan 99% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
162x112 x 39 mm vs 285x127 x 52 mm
13 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
112 mm
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
112 mm vs 125 mm
73,1% lager kaartgewicht
Gewicht
275 g
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (275 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
275 g vs 1.021 g

Waarom is ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
28 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
12
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
12 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
136 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
48
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
48 vs 184
28 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
12
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
12 vs 40
71,4% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
128 GB/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (128 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
128 GB/s vs 448 GB/s

10,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.49 vs 7.2).
6,49 vs 7,19
0,7% lagere gebruikersscore
User score
7.9/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB
de gemiddelde grafische kaart
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.94 vs 8.000).
7,94 vs 8

28 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
12
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
12 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
136 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
48
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
48 vs 184
28 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
12
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
12 vs 40
70,8% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
111.4 GTexel/s
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (111.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
111,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
54,5% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
74.27 GPixel/s
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (74.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
74,27 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
84,2% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
3.56 TFLOPS
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (3.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
3,56 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
7,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,321 MHz
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2321 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.321 MHz vs 2.505 MHz
67,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
7,324 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (7324 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
7.324 punten vs 22.653 punten
74,1% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3,800 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (3800 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
3.800 punten vs 14.678,5 punten
64% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,300 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3300 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.300 punten vs 9.166 punten
76,9% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,787 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2787 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
2.787 punten vs 12.074 punten
76% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
7.13 TFLOPS
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (7.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
7,13 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3.584 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
768
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (768 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
768 vs 4.352
84,5% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
3.57 TFLOPS
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (3.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
3,57 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
97,1% lagere INT8-prestaties
INT8-prestaties
7.13 TOPS
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (7.1 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
7,13 TOPS vs 242 TOPS
54,2% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.22 TFLOPS
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,22 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
71,4% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
128 GB/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (128 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
128 GB/s vs 448 GB/s
95,8% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
1 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
1 MB vs 24 MB
15,8% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
16,000 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x4 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x4 vs x16
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
20% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
6 nm
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
6 nm vs 5 nm
1 jaar ouder
Releasedatum
2022
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
April 2022
2.022 vs 2.023
76,4% minder transistors
Aantal transistors
5,400 miljoen
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (5400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
5.400 miljoen vs 22.900 miljoen
Oudere FSR-versie
FSR-versies
1.0
▼ Slechter dan 89% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
1,0 vs 3,1

2 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
1 vs 3
Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
2 ondersteunde beeldschermen minder
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
2 vs 4
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen ondersteuning voor overclocking
Ondersteuning voor overclocking
nee
▼ Slechter dan 98% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
14 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
81 °C
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (81 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
81 °C vs 67 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

computerbase.de

5-5-2022

Samenvatting van de review

Leserartikel - Test der AMD Radeon RX 6400 (Update 02-2024)

Deze recensie van de AMD Radeon RX 6400 (waarbij specifiek de ASRock Challenger ITX-versie is getest) beoordeelt de instapvideokaart op een testsysteem met een Intel Core i3-10105 processor en Windows 11 Pro. Gecentraliseerd op basis van een reeks synthetische benchmarks, waaronder UL 3DMark 2.22.7336 en Unigine Superposition 1.1, blijkt de kaart een bescheiden presteerder te zijn die zich eerder richt op kleine vormfactor (SFF) of kantoorcomputers dan op veeleisende gaming-setups. In de 3DMark- en Final Fantasy XV-tests presteert hij steevast beter dan zijn directe budgetconcurrent, de Intel Iris Xe Max, en levert hij meer dan het dubbele aantal frames per seconde in vergelijking met oudere multimedia-kaarten zoals de Radeon RX 550. De recensent noteert echter ernstige prestatieproblemen tijdens praktijktests; zo zorgt het inschakelen van raytracing in Minecraft voor onspeelbare lag en trage, zichtbare renderingvertragingen. Bovendien kelderen de prestaties drastisch wanneer de kaart gedwongen wordt te werken op verouderde PCIe 1.0- of 2.0-systemen vanwege een gebrek aan resterend VRAM en een beperkte interface. De kaart heeft voor potentiële kopers zowel duidelijke pluspunten als minpunten. Aan de positieve kant heeft hij een...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Zeer laag stroomverbruik (TDP van 53W) waardoor geen externe 6-pin voedingskabel nodig is
Compact ITX-ontwerp dat perfect past in kleine behuizingen (SFF)
Stille werking dankzij de 0dB-technologie waarbij de ventilator stopt bij lage belasting
Goede prestaties voor eSports-titels en oudere games op 1080p
Efficiënte koeling waardoor de kaart zelfs onder belasting koel blijft
Ondersteuning voor moderne technieken zoals AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)

What we don't like about ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Aanzienlijk prestatieverlies (ongeveer 10-15%) op oudere systemen met PCIe 3.0 vanwege de beperkte x4 interface
Beperkt tot 4GB VRAM, wat onvoldoende is voor de hoogste instellingen in moderne AAA-games
Ontbreken van hardwarematige video-encoding (geen ondersteuning voor AV1, H.264/H.265 encoding)
Prijs-prestatieverhouding wordt vaak als matig beschouwd vergeleken met iets duurdere kaarten zoals de RX 6500 XT
Niet geschikt voor gaming op resoluties hoger dan 1080p of voor Ray Tracing

Oordeel

De ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB is een compacte instap-videokaart gebaseerd op de AMD RDNA 2-architectuur, uitgerust met 4 GB GDDR6-geheugen en een 64-bits geheugenbus. Belangrijke specificaties zijn de 768 streamprocessors, een boost-kloksnelheid tot 2321 MHz en ondersteuning voor PCIe 4.0 x4. De belangrijkste voordelen zijn het zeer lage energieverbruik (53W TDP) waardoor geen externe stroomaansluiting nodig is, de stille werking dankzij de '0dB Silent Cooling'-technologie en het ITX-formaat dat ideaal is voor kleine behuizingen. Nadelen zijn de beperkte prestaties bij zware games, het ontbreken van hardwarematige video-encoding en een aanzienlijk prestatieverlies wanneer de kaart wordt gebruikt op oudere PCIe 3.0-moederborden.

Beste alternatieven

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 1050

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 560

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTS 450

Grafische kaarten

PNY Quadro P400

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Grafische kaarten

AMD Radeon Pro WX 3100

Grafische kaarten

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GT 640 GDDR5

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden