ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

PNY Quadro P400 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110VRAM:2 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):30 W

PNY Quadro P400 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.0

Totaalscore

Score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.4

Technische score

10%

9.1

Gebruikersscore

▼Slechter dan 97% van de modellen
3.4

Technische score

Technical score
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

44%

1.7

Prestaties

24%

1.4

Geheugen

12%

6.9

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

8.9

Ontwerp

4%

6.4

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 99% van de modellen
9.1

Gebruikersscore

User score
9.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.1

Sterrenbeoordelingen

30%

9.2

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
▲Beter dan 89% van de modellen
  • pny-quadro-p400
  • pny-quadro-p400
  • pny-quadro-p400
  • pny-quadro-p400
pny-quadro-p400
pny-quadro-p400
pny-quadro-p400
pny-quadro-p400

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart PNY Quadro P400

Technische score
Technische score
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

1.7

Prestaties

24%

1.4

Geheugen

12%

6.9

Voeding en koeling

11%

7.3

Platform en functies

5%

8.9

Ontwerp

4%

6.4

Connectiviteit en media

3.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.1

Sterrenbeoordelingen

30%

9.2

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
9.1
Populariteit
Popularity
9.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Populariteit:
PNY Quadro P400 heeft een populariteitsscore van 9,2 punten, hoger dan die van 89,1% van de producten in deze categorie.
9.2
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.0

Totaalscore

40%

9.9

Prijs

5.8
3DMark Time Spy-benchmarkscore
?
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
PNY Quadro P400 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
1,060 punten
PassMark (G3D)-resultaat
1.060 punten
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
PNY Quadro P400 scoort 1.060 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 99% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1,254 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1.254 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
PNY Quadro P400 scoort 1.254 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 96,8% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
0,64 TFLOPS
Floating-pointprestaties
0,64 TFLOPS
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
PNY Quadro P400 levert 0,64 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 99,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
PNY Quadro P400 heeft 2 GB van VRAM, wat minder is dan 94,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,8% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
PNY Quadro P400 gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
PNY Quadro P400 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
32 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
32 GB/s
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
PNY Quadro P400 bereikt de 32 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 99% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
PNY Quadro P400 ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
PNY Quadro P400 gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
PNY Quadro P400 ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
PNY Quadro P400 ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
PNY Quadro P400 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
3
Maximaal ondersteunde displays
3
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
PNY Quadro P400 ondersteunt maximaal 3 beeldschermen, wat minder is dan bij 91,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 5,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
5120x2880
Maximale digitale resolutie
5120x2880
▼ Slechter dan 91% van de modellen
PNY Quadro P400 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 5120x2880, die lager is dan die van 91,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
PNY Quadro P400 biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
PNY Quadro P400 ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
17,28 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
17,28 Gbps
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
PNY Quadro P400 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 17,28 Gbps, wat langzamer is dan op 57,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
PNY Quadro P400 heeft een TDP van 30 W, die lager is dan die van 98,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
30 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
30 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
PNY Quadro P400 trekt 30 W onder piekbelasting, wat lager is dan 98,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
200 W
Aanbevolen PSU-wattage
200 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
PNY Quadro P400 raadt een 200 W PSU aan, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
30 W
Board power-limiet
30 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
PNY Quadro P400 heeft een vermogenslimiet van 30 W, die lager is dan die van 98,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
30 W
Alles weergeven
Afmetingen
144x 68x 16 mm
Lengte
145 mm
Lengte
145 mm
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
PNY Quadro P400 is 145 mm lang, wat korter is dan 98,8% van de grafische kaarten en, even lang als 1% van de grafische kaarten.
Hoogte
68,9 mm
Hoogte
68,9 mm
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
PNY Quadro P400 is 68,9 mm lang, wat korter is dan 93,9% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
1 slot(s)
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PNY Quadro P400 neemt 1 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 96,1% van de grafische kaarten en even breed is als 3,9% van de grafische kaarten.
Gewicht
129 g
Gewicht
129 g
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
PNY Quadro P400 weegt 129 g, wat lichter is dan 99,7% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

PNY Quadro P400 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 86% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    30 W
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (30 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    30 W vs 215 W
  • 69,2% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    200 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (200 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    200 W vs 650 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 140 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    145 mm
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    PNY Quadro P400 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    145 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    1 slot(s)
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    PNY Quadro P400 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 56,1 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    68.9 mm
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    PNY Quadro P400 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (68.9 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    68,9 mm vs 125 mm
  • 86,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    30 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (30 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    30 W vs 225 W
  • 4 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    PNY Quadro P400 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    4 vs 0
  • 14,1% hogere gebruikersscore
    User score
    9.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    PNY Quadro P400
    de gemiddelde grafische kaart
    PNY Quadro P400 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.13 vs 8.000).
    9,13 vs 8
  • 4,82x goedkoper
    PNY Quadro P400 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
    €110 vs €530
  • 2,5x meer populariteit
    PNY Quadro P400 is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.22 vs 3.7).
    9,22 vs 3,69
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 4 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    PNY Quadro P400 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    4 vs 0
  • 55,3% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    132 mm²
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    PNY Quadro P400 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (132 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    132 mm² vs 295 mm²
  • 86% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    30 W
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (30 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    30 W vs 215 W
  • 69,2% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    200 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (200 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    200 W vs 650 W
  • 86,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    30 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (30 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    30 W vs 225 W
  • 86,4% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    30 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    PNY Quadro P400 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (30 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    30 W vs 220 W
  • 7 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    60 °C
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    PNY Quadro P400 heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (60 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    60 °C vs 67 °C
  • 140 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    145 mm
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    PNY Quadro P400 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    145 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    1 slot(s)
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    PNY Quadro P400 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 56,1 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    68.9 mm
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    PNY Quadro P400 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (68.9 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    68,9 mm vs 125 mm
  • 87,4% lager kaartgewicht
    Gewicht
    129 g
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <500 g – >2k g
    PNY Quadro P400 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (129 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
    129 g vs 1.021 g
  • 50% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,252 MHz
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    PNY Quadro P400 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1252 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.252 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    PNY Quadro P400 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB minder VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    PNY Quadro P400 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 38 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    PNY Quadro P400 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    2 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    PNY Quadro P400 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    PNY Quadro P400 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    PNY Quadro P400 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 168 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    16
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    PNY Quadro P400 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    16 vs 184
  • 24,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    PNY Quadro P400 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.78 vs 7.2).
    5,78 vs 7,19
  • 50% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,252 MHz
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    PNY Quadro P400 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1252 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.252 MHz vs 2.505 MHz
  • 38 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    PNY Quadro P400 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    2 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    PNY Quadro P400 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 168 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    16
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    PNY Quadro P400 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    16 vs 184
  • 44,3% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,070 MHz
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    PNY Quadro P400 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1070 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.070 MHz vs 1.920 MHz
  • 94,7% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    20.03 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    PNY Quadro P400 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (20 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    20,03 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 87,7% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    20.03 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    PNY Quadro P400 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (20 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    20,03 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    16
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    PNY Quadro P400 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    16 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    PNY Quadro P400 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 97,2% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    0.64 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    PNY Quadro P400 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    0,64 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 95,3% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    1,060 punten
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    PNY Quadro P400 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (1060 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    1.060 punten vs 22.653 punten
  • 89,6% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    1,254 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    PNY Quadro P400 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (1254 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    1.254 punten vs 12.074 punten
  • 97,2% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    0.64 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    PNY Quadro P400 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (0.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    0,64 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 95,8% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.02 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    PNY Quadro P400 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.096 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    256
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    PNY Quadro P400 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    256 vs 4.352
  • 98,9% lagere INT8-prestaties
    INT8-prestaties
    2.56 TOPS
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
    PNY Quadro P400 heeft een lagere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.6 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
    2,56 TOPS vs 242 TOPS
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    PNY Quadro P400 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB minder VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    PNY Quadro P400 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 92,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    32 GB/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    PNY Quadro P400 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (32 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    32 GB/s vs 448 GB/s
  • 78,9% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    4,000 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    PNY Quadro P400 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (4000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    4.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 42,7% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,002 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    PNY Quadro P400 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1002 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.002 MHz vs 1.750 MHz
  • 62,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    48
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    PNY Quadro P400 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    48 vs 128
  • 2,8x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    14 nm
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    PNY Quadro P400 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 6 jaar ouder
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    PNY Quadro P400 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
    Februari 2017
    2.017 vs 2.023
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    PNY Quadro P400 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    4 vs 8
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    PNY Quadro P400 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    5.1
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 versus 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 85,6% minder transistors
    Aantal transistors
    3,300 miljoen
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    PNY Quadro P400 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (3300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    3.300 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    1.0
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
    1,0 vs 3,1
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 1 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    3
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    PNY Quadro P400 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    3 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.1).
    1,4 vs 2,1
  • Geen VRR-ondersteuning
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nee
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    PNY Quadro P400 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    PNY Quadro P400 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    PNY Quadro P400 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    3
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    PNY Quadro P400 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    3 vs 6
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    5120x2880
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    PNY Quadro P400 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • Minder NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    3
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    PNY Quadro P400 heeft minder gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    3 vs 8
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    PNY Quadro P400 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    PNY Quadro P400 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    PNY Quadro P400 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    PNY Quadro P400 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    PNY Quadro P400 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

D
develop3d.com
5-2-2017
Samenvatting van de review
Review: Nvidia Quadro P2000 and Quadro P4000 for CAD, viz & VR
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about PNY Quadro P400

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor instapmodel workstationtaken
  • Ondersteunt tot drie 4K-monitoren via mini-DisplayPort-uitgangen
  • Laag stroomverbruik (30W) en vereist geen extra voedingsaansluiting
  • Compact 'low-profile' ontwerp, ideaal voor kleine behuizingen (SFF-pc's)
  • Stille werking en eenvoudige installatie van stuurprogramma's

What we don't like about PNY Quadro P400

  • Slechte prestaties in moderne games (niet geschikt voor gaming)
  • Beperkt videogeheugen van slechts 2GB VRAM is onvoldoende voor zware workloads
  • Vereist vaak mini-DisplayPort-adapters die niet altijd handig passen
  • Verouderde architectuur die geen moderne technologieën zoals DLSS ondersteunt
  • Ventilator mist een 'zero-fan' modus en draait dus altijd

Oordeel

De PNY NVIDIA Quadro P400 is een instapmodel professionele grafische kaart gebaseerd op de Pascal-architectuur, uitgerust met 256 CUDA-cores en 2 GB GDDR5-geheugen met een 64-bits interface. Belangrijke kenmerken zijn het uiterst compacte single-slot en low-profile ontwerp, een laag stroomverbruik van slechts 30W en ondersteuning voor maximaal drie 4K-schermen via mini-DisplayPort 1.4. De grootste voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie, de compatibiliteit met kleine workstations zonder extra voedingsaansluiting en de certificering voor professionele CAD-applicaties. Nadelen zijn de zeer beperkte hoeveelheid VRAM van 2 GB en de lage rekenkracht, waardoor de kaart ongeschikt is voor modern gamen of zware renderingtaken.

Vergelijk PNY Quadro P400 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen PNY Quadro P400 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden