ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA Quadro P620 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€120VRAM:2 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):40 W

NVIDIA Quadro P620 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.1

▼Slechter dan 96% van de modellen

3.6

▼Slechter dan 98% van de modellen

8.8

▲Beter dan 82% van de modellen

1.7
Games
Games
1.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
4.1
Videobewerking
Videobewerking
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.0
Floating-pointprestaties
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.0
Floating-pointprestaties
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro P620

4.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

1.9

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

1.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

40 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

145x 69x 19 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

NVIDIA Quadro P620 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA Quadro P620 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

81,4% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (40 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
40 W vs 215 W
69,2% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
200 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (200 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
200 W vs 650 W
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
140 mm kortere kaartlengte
Lengte
145 mm
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P620 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro P620 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3
56 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P620 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
69 mm vs 125 mm
82,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
40 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (40 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
40 W vs 225 W

4,42x goedkoper
NVIDIA Quadro P620 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€120 vs €530).
€120 vs €530
10,4% hogere gebruikersscore
User score
8.8/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro P620
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA Quadro P620 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.83 vs 8.000).
8,83 vs 8
2,32x meer populariteit
NVIDIA Quadro P620 is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (8.55 vs 3.7).
8,55 vs 3,69

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.

4 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
4 vs 0
55,3% kleinere GPU-die
Die-grootte
132 mm²
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (132 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3

81,4% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (40 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
40 W vs 215 W
69,2% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
200 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (200 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
200 W vs 650 W
82,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
40 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (40 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
40 W vs 225 W
81,8% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
40 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (40 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
40 W vs 220 W
8 °C lagere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
29 °C
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (29 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
29 °C vs 37 °C
50% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
6 W
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
6 W vs 12 W

140 mm kortere kaartlengte
Lengte
145 mm
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P620 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (145 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro P620 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P620 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
69 mm vs 125 mm
87,4% lager kaartgewicht
Gewicht
129 g
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro P620 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (129 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
129 g vs 1.021 g

Waarom is NVIDIA Quadro P620 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

45,9% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,354 MHz
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1354 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.354 MHz vs 2.505 MHz
10 GB minder VRAM
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P620 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro P620 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
36 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
4
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro P620 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
4 vs 40
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro P620 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P620 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
152 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
32
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro P620 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
32 vs 184

23,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA Quadro P620 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.84 vs 7.2).
5,84 vs 7,19

45,9% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,354 MHz
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1354 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.354 MHz vs 2.505 MHz
36 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
4
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro P620 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
4 vs 40
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro P620 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
152 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
32
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro P620 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
32 vs 184
88,6% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
43.33 GTexel/s
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (43.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
43,33 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
34,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,266 MHz
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1266 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.266 MHz vs 1.920 MHz
86,7% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
21.66 GPixel/s
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (21.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
21,66 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROPs minder
Render output units (ROPs)
16
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
NVIDIA Quadro P620 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
16 vs 64
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA Quadro P620 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
93,8% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
1.39 TFLOPS
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
1,39 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
83,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
3,697 punten
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (3697 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
3.697 punten vs 22.653 punten
90,6% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,384 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1384 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
1.384 punten vs 14.678,5 punten
87% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1,567 punten
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (1567 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
1.567 punten vs 12.074 punten
95,3% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
1.39 TFLOPS
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
1,39 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
94% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
1.39 TFLOPS
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
1,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
89,6% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.05 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
512
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro P620 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
512 vs 4.352

10 GB minder VRAM
VRAM
2 GB
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P620 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (2 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro P620 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
80 GB/s
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (80 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
5,000 MHz
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
1 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro P620 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
1 MB vs 24 MB
28,5% lagere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
1,252 MHz
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1252 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
1.252 MHz vs 1.750 MHz
62,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
48
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
NVIDIA Quadro P620 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
48 vs 128

2,8x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
14 nm
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P620 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
5 jaar ouder
Releasedatum
2018
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA Quadro P620 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2018 versus 2023).
February 2018
2.018 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
6
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro P620 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
6 vs 8
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
1.2
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 3.0).
1,2 vs 3,0
Ouder shadermodel
Shader Model
5.1
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 versus 6.8).
5,1 vs 6,8
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
85,6% minder transistors
Aantal transistors
3,300 miljoen
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA Quadro P620 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (3300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
3.300 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen VRR-ondersteuning
Variable Refresh Rate (VRR)
nee
▼ Slechter dan 95% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
2,0 vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
3
▼ Slechter dan 66% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
3 vs 6
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
5120x2880
▼ Slechter dan 91% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
5120x2880 vs 7680x4320
Minder NVENC-sessies
Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
3
▼ Slechter dan 72% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 heeft minder gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
3 vs 8

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P620 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen ondersteuning voor overclocking
Ondersteuning voor overclocking
nee
▼ Slechter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
35 dB luider in idle
Geluidsniveau in idle
35 dB
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Quadro P620 heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (35 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
35 dB vs 0 dB

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
NVIDIA Quadro P620 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

notebookcheck.net

18-6-2019

Samenvatting van de review

NVIDIA Quadro P620 Laptop Graphics Card Review Video Card Benchmarks

De NVIDIA Quadro P620 is een mobiele workstation-grafische kaart voor instappers, gebouwd op de 14 nm Pascal GP107-architectuur, waarmee hij qua prestaties tussen de GeForce MX250 en GTX 1050 voor consumenten in zit. De kaart is uitgerust met 512 unified pipelines, een 128-bits geheugenbus en 4 GB GDDR5-grafisch geheugen, met een bescheiden stroomverbruik van 25 watt. Synthetische benchmarks tonen de capaciteiten aan met een gemiddelde score van 4.448 punten in 3DMark Fire Strike en 1.583 punten in 3DMark Time Spy. Praktijktests met games laten zien dat de kaart lichtere titels zoals FIFA 20 (92,4 fps) und Fortnite (29,3 fps) moeiteloos verwerkt op ultra-instellingen in 1080p. Veeleisendere games zoals Borderlands 3 (14,5 fps) en Metro Exodus (12,9 fps) hebben het daarentegen erg zwaar op ultra en vereisen lage instellingen op 720p om speelbaar te blijven. Een groot voordeel van deze GPU zijn de gecertificeerde drivers, die zorgen voor een uitzonderlijke stabiliteit en sterk geoptimaliseerde prestaties voor professionele toepassingen zoals CAD, 3D-medische visualisatie en DCC in vergelijking met alternatieven voor consumenten. Het is een aantrekkelijke, budgetvriendelijke instapoptie voor professionele gebruikers, die betaalbare...

laptopmedia.com

27-4-2021

Samenvatting van de review

Test du HP ZBook Power G7 – une qualité de fabrication irréprochable, une sécurité suprême et des performances louables If you'd like, I can help you...

De HP ZBook Power G7 is een robuust 15,6-inch mobiel workstation met een aluminium behuizing, dat krachtige prestaties levert dankzij configuraties tot Intel Core i9/Xeon-processoren en ondersteuning voor ECC-geheugen.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 340 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro P620

Compact 'Low Profile' ontwerp, ideaal voor kleine behuizingen (SFF)
Laag stroomverbruik (maximaal 40W) zonder extra voedingskabels
Ondersteunt tot vier 4K-monitoren via Mini-DisplayPort
Stabiele, gecertificeerde drivers voor professionele software zoals CAD en Maya
Goede prijs-kwaliteitverhouding voor instap-workstations en video-encoding
Stille werking, zelfs onder belasting

What we don't like about NVIDIA Quadro P620

Beperkt videogeheugen van slechts 2GB VRAM
Niet geschikt voor zware gaming of complexe 3D-rendering met veel polygonen
Mist moderne functies zoals hardwarematige Ray Tracing
Hardwarematige video-encoding (NVENC) is standaard beperkt tot 2 gelijktijdige sessies
Prestaties bij AI-taken zoals Stable Diffusion zijn ondermaats
Soms worden er minder adapters meegeleverd dan er poorten op de kaart zitten

Oordeel

De Nvidia Quadro P620 is een compacte, professionele videokaart gebaseerd op de Pascal-architectuur, voorzien van 512 CUDA-cores en 2 GB GDDR5-geheugen met een 128-bits interface en een bandbreedte tot 80 GB/s. Belangrijke kenmerken zijn het energiezuinige ontwerp met een maximaal verbruik van slechts 40W en de ondersteuning voor maximaal vier 4K-monitoren via mini-DisplayPort 1.4-aansluitingen. De belangrijkste voordelen zijn het 'low-profile' enkel-slots ontwerp dat ideaal is voor kleine werkstations en de gecertificeerde drivers voor professionele CAD- en 3D-software. Nadelen zijn de beperkte hoeveelheid videogeheugen van 2 GB en de matige prestaties bij zware moderne games of complexe AI-taken zoals Stable Diffusion.

Beste alternatieven

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Grafische kaarten

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Grafische kaarten

PowerColor Red Dragon Radeon RX 550

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC

Grafische kaarten

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP

Grafische kaarten

AMD Radeon R7 260X

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 1050

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA Quadro P620 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro P620 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden