ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

NVIDIA Quadro M2000 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€95VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

NVIDIA Quadro M2000 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.0

Totaalscore

Score
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.6

Technische score

10%

8.0

Gebruikersscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

44%

1.6

Prestaties

24%

2.0

Geheugen

12%

7.8

Voeding en koeling

11%

6.4

Platform en functies

5%

8.9

Ontwerp

4%

7.7

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 98% van de modellen
8.0

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.4

Sterrenbeoordelingen

30%

6.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 97 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▼Slechter dan 83% van de modellen
  • nvidia-quadro-m2000
  • nvidia-quadro-m2000
  • nvidia-quadro-m2000
  • nvidia-quadro-m2000
  • nvidia-quadro-m2000
nvidia-quadro-m2000
nvidia-quadro-m2000
nvidia-quadro-m2000
nvidia-quadro-m2000
nvidia-quadro-m2000

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro M2000

Technische score
Technische score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

1.6

Prestaties

24%

2.0

Geheugen

12%

7.8

Voeding en koeling

11%

6.4

Platform en functies

5%

8.9

Ontwerp

4%

7.7

Connectiviteit en media

3.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.4

Sterrenbeoordelingen

30%

6.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 97 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.0
Populariteit
Popularity
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 68% van de modellen
Populariteit:
NVIDIA Quadro M2000 heeft een populariteitsscore van 6,9 punten, hoger dan die van 67,8% van de producten in deze categorie.
6.9
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.0

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.8
3DMark Time Spy-benchmarkscore
919 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
919 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA Quadro M2000 scoort 919 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 98,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA Quadro M2000 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
4,040 punten
PassMark (G3D)-resultaat
4.040 punten
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA Quadro M2000 scoort 4.040 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 95,3% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1,190 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1.190 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA Quadro M2000 scoort 1.190 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 97% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
1,79 TFLOPS
Floating-pointprestaties
1,79 TFLOPS
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro M2000 levert 1,79 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 96,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro M2000 heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro M2000 gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
106 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
106 GB/s
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro M2000 bereikt de 106 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 96,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12,1
DirectX-versie
12,1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt DirectX 12,1, wat ouder is dan op 77,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1
Vulkan-versie
1
▼ Slechter dan 99% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt Vulkan 1, wat ouder is dan op 99,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,5
OpenGL-versie
4,5
▼ Slechter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt OpenGL 4,5, wat ouder is dan op 98,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
4
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro M2000 biedt 4 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,2
DisplayPort-versie
1,2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt DisplayPort 1,2, wat ouder is dan op 93,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
32 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
32 Gbps
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 32 Gbps, wat sneller is dan op 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro M2000 heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro M2000 trekt 75 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro M2000 raadt een 300 W PSU aan, die lager is dan die van 94,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,5% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
75 W
Board power-limiet
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro M2000 heeft een vermogenslimiet van 75 W, die lager is dan die van 91,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
75 W
Alles weergeven
Afmetingen
167x 111x 16 mm
Lengte
168 mm
Lengte
168 mm
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro M2000 is 168 mm lang, wat korter is dan 95,6% van de grafische kaarten en, even lang als 0,9% van de grafische kaarten.
Hoogte
111,8 mm
Hoogte
111,8 mm
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro M2000 is 111,8 mm lang, wat korter is dan 79,6% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,2% van de grafische kaarten.
Slotdikte
1 slot(s)
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro M2000 neemt 1 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 96,1% van de grafische kaarten en even breed is als 3,9% van de grafische kaarten.
Gewicht
230 g
Gewicht
230 g
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro M2000 weegt 230 g, wat lichter is dan 98,8% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

NVIDIA Quadro M2000 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    300 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    300 W vs 650 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    1 slot(s)
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Quadro M2000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 117 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    168 mm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro M2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (168 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 1 DisplayPort-uitgangen meer
    DisplayPort-uitgangen
    4
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA Quadro M2000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    4 vs 3
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 13,2 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111.8 mm
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro M2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.8 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111,8 mm vs 125 mm
  • 5,58x goedkoper
    NVIDIA Quadro M2000 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€95 vs €530).
    €95 vs €530
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1 DisplayPort-uitgangen meer
    DisplayPort-uitgangen
    4
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA Quadro M2000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    4 vs 3
  • Meer NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    Onbeperkt
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    Onbeperkt vs 8
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 53,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    300 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    300 W vs 650 W
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 10 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    85 °C
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (85 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    85 °C vs 95 °C
  • 58,3% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    5 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    5 W vs 12 W
  • 65,9% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    75 W vs 220 W
  • 1,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    1 slot(s)
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Quadro M2000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 117 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    168 mm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro M2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (168 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 13,2 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111.8 mm
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro M2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.8 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111,8 mm vs 125 mm
  • 77,5% lager kaartgewicht
    Gewicht
    230 g
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <500 g – >2k g
    NVIDIA Quadro M2000 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (230 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
    230 g vs 1.021 g
  • 53,6% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,163 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1163 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.163 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro M2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 34 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    6
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    6 vs 40
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 58,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    796 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (796 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    796 MHz vs 1.920 MHz
  • 23,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.82 vs 7.2).
    5,82 vs 7,19
  • 0,2% lagere gebruikersscore
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Quadro M2000
    de gemiddelde grafische kaart
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.99 vs 8.000).
    7,99 vs 8
  • 53,6% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,163 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1163 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.163 MHz vs 2.505 MHz
  • 34 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    6
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    6 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 58,5% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    796 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (796 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    796 MHz vs 1.920 MHz
  • 136 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    48
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    48 vs 184
  • 89% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    41.9 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (41.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    41,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 77,2% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    37.22 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (37.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    37,22 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 92,1% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    1.79 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    1,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 82,2% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    4,040 punten
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (4040 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    4.040 punten vs 22.653 punten
  • 93,7% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    919 punten
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (919 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    919 punten vs 14.678,5 punten
  • 90,1% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    1,190 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (1190 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    1.190 punten vs 12.074 punten
  • 93,9% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    1.8 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    1,8 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 92,2% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    1.79 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    1,79 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 87,5% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.06 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.584 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    768
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (768 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    768 vs 4.352
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro M2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 76,3% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    106 GB/s
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (106 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    106 GB/s vs 448 GB/s
  • 65,2% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    6,612 MHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (6612 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    6.612 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    1 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 62,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    48
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    48 vs 128
  • 5,5% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,653 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1653 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.653 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • 7 jaar ouder
    Releasedatum
    2016
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro M2000 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2016 versus 2023).
    April 2016
    2.016 vs 2.023
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.0
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 1.4).
    1,0 vs 1,4
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    5
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro M2000 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    5 vs 8
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    5.0
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12.1
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
    12,1 vs 12 Ultimate
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere OpenGL-versie
    OpenGL-versie
    4.5
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere OpenGL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (4.5 versus 4.6).
    4,5 vs 4,6
  • 87,2% minder transistors
    Aantal transistors
    2,940 miljoen
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2940 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    2.940 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.1).
    1,4 vs 2,1
  • Geen VRR-ondersteuning
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nee
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
    1,2 vs 1.4a
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
    1,4 vs 2,3
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    2
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    2 vs 6
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA Quadro M2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    NVIDIA Quadro M2000 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

P
pugetsystems.com
5-8-2016
Samenvatting van de review
AutoDesk 3ds Max 2017 Quadro GPU Performance
(Vertaald)Bekijk origineel
S
storagereview.com
31-7-2017
Samenvatting van de review
Recensione NVIDIA Quadro P2000
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 97 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro M2000

  • Uitstekende stabiliteit en betrouwbaarheid voor professionele 3D-applicaties en CAD-werkzaamheden.
  • Energiezuinig ontwerp met een TDP van slechts 75W, waardoor geen extra voedingskabels nodig zijn.
  • Compacte single-slot vormfactor die in vrijwel elke workstation past.
  • Ondersteunt tot vier 4K-schermen tegelijkertijd via DisplayPort 1.2.
  • Goede prijs-prestatieverhouding voor instap- tot mid-range professioneel gebruik.

What we don't like about NVIDIA Quadro M2000

  • Beperkte gaming-prestaties; moderne titels draaien vaak alleen op lage instellingen of lagere resoluties.
  • Niet geschikt voor zware rendering-taken vergeleken met high-end Quadro- of nieuwere RTX-kaarten.
  • Gebrek aan legacy-poorten zoals DVI (adapters vereist) of VGA-ondersteuning.
  • Performance-winst ten opzichte van zijn voorganger (K2200) is in specifieke scenario's zoals Iray-rendering minimaal.
  • Verouderde Maxwell-architectuur die moderne functies zoals hardware-versnelde ray tracing mist.

Oordeel

De Nvidia Quadro M2000 is een mid-range professionele workstation-videokaart gebaseerd op de Maxwell-architectuur (GM206), voorzien van 768 CUDA-cores en 4 GB GDDR5-geheugen met een bandbreedte van 106 GB/s over een 128-bit interface. De kaart onderscheidt zich door een laag stroomverbruik van slechts 75W (TDP), waardoor geen externe voeding nodig is, en ondersteunt tot vier 4K-schermen via de vier DisplayPort 1.2-aansluitingen. Belangrijke voordelen zijn het compacte single-slot ontwerp dat in vrijwel elk systeem past, de stille werking en de geoptimaliseerde drivers voor CAD- en DCC-applicaties zoals SolidWorks en AutoCAD. Enkele nadelen zijn dat de kaart inmiddels verouderd is vergeleken met modernere RTX-oplossingen, beperkte gamingprestaties biedt voor recente titels en minder geschikt is voor zeer zware rendering-taken met complexe modellen.

Vergelijk NVIDIA Quadro M2000 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro M2000 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden