ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€110
VRAM: 4 GB
Geheugenbusbreedte: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 75 W

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

3.3

Slecht

3.0

Slecht

5.9

Goed

6.4
Games
Scorecomponenten:
45.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
6.4
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
6.1
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
?
Floating-pointprestaties
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
4K
Scorecomponenten:
40.0%
?
Floating-pointprestaties
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

€?

Top ranglijsten

#336 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#367 in Beste goedkope grafische kaarten
#1234 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is een budgetvriendelijke grafische kaart gebaseerd op de 14nm Polaris-architectuur, uitgerust met 1024 stream-processors en een boost-klok tot 1300 MHz. De kaart beschikt over 4GB GDDR5-geheugen op een 128-bits bus met een effectieve snelheid van 7000 MHz, wat solide prestaties levert voor eSports-titels en oudere AAA-games op 1080p met gemiddelde instellingen. Belangrijke pluspunten zijn het lage energieverbruik van slechts 75W (vaak zonder externe voedingsconnector), de stille werking dankzij Intelligent Fan Control III en de ondersteuning voor moderne API's zoals DirectX 12 en Vulkan. Keerzijden zijn echter de beperkte kracht voor moderne zware games, het ontbreken van ondersteuning voor ray tracing en het feit dat de kaart bij intensief gebruik luidruchtig kan worden wanneer de temperaturen stijgen.

Technische specificaties van Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Totaalscore

3.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

1.7

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Geheugen

2.1

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

?

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

5.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

4.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

65,1% lagere TDP
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.75 W vs 215 W
38,5% lagere PSU-eis
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.400 W vs 650 W
32x grotere L2-cache
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Wat Is het?: Totale grootte van het L2-cachegeheugen van de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de cachegrootte de GPU kan helpen om data sneller aan te voeren in veeleisende scènes.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.1024 MB vs 32 MB
75,37 mm kortere kaartlengte
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (210 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (210 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.210 mm vs 285,37 mm
15 mm lagere kaarthoogte
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.112 mm vs 127 mm
1 DVI-uitgangen meer
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
Wat Is het?: Aantal beschikbare DVI-weergave-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je nog een oudere monitor gebruikt die afhankelijk is van DVI.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.1 vs 0
4,82x goedkoper
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€110 vs €530).€110 vs €530
Betere FP64-verhouding
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
Betere FP64-verhouding
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
32x grotere L2-cache
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
59,6% kleinere GPU-die
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (123 mm² vs 304.25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304.25 mm².
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
1 DVI-uitgangen meer
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
65,1% lagere TDP
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
38,5% lagere PSU-eis
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
59,1% lager piekverbruik
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (90 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
75,37 mm kortere kaartlengte
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is korter dan de gemiddelde grafische kaart (210 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
15 mm lagere kaarthoogte
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

49% lagere boostklok
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,275 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
24 rekeneenheden minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
38,8% lagere basisklok
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,175 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
120 TMU's minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
78,3% lagere textuursnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (81.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
87,7% lagere pixelsnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (20.4 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
48 ROPs minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
3.328 FP32-eenheden minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
128 bit smallere geheugenbus
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
8 GB minder VRAM
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
75% lagere geheugenbandbreedte
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
63,2% lagere geheugensnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
87,5% kleinere L1-cache
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
2,8x groter productieproces
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Oudere PCIe-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
6 jaar ouder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,017 versus 2,023).
Geen XeSS-ondersteuning
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen mesh shaders
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere Vulkan-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
Geen sampler feedback
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere OpenCL-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 3.0).
86,3% minder transistors
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (3,000 miljoen vs 21,900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21,900 miljoen transistors.
Ouder shadermodel
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
2 DisplayPort-uitgangen minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
Geen AV1-encoding
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 ondersteunde beeldschermen minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
Geen DSC-ondersteuning
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
Oudere HDMI-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
Oudere HDCP-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
Niet VR-ready
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
1 monitoren minder per uitgangstype
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.
Lagere beeldschermresolutie
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
2 ventilatoren minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Geen backplate
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
49% lagere boostklok
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,275 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,275 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.1275 MHz vs 2500 MHz
128 bit smallere geheugenbus
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
2 ventilatoren minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
24 rekeneenheden minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.16 vs 40
2,8x groter productieproces
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (14 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.14 nm vs 5 nm
8 GB minder VRAM
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
38,8% lagere basisklok
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,175 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,175 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.1175 MHz vs 1920 MHz
120 TMU's minder
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.64 vs 184

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB?

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor instap-gaming op 1080p
Geluidsarme werking dankzij de semi-passieve koeling (fans stoppen bij lage belasting)
Compact ontwerp dat in de meeste computerbehuizingen past
Laag stroomverbruik (veel varianten hebben geen extra PCIe-stroomkabel nodig)
Goede ondersteuning voor DirectX 12 en Vulkan-titels
4GB VRAM biedt meer toekomstbestendigheid dan de 2GB-versie voor textures

What customers dislike about Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB?

Niet krachtig genoeg voor moderne AAA-games op hoge instellingen
De koeloplossing is eenvoudig en kan warm worden bij zware overclocks
Beperkte prestatiewinst ten opzichte van de oudere RX 460
Soms verwarring over het aantal shader-units (896 vs 1024 varianten)
Minder geschikt voor hogere resoluties zoals 1440p of 4K gaming

Expertbeoordelingen

phoronix.com

22/05/2017

Radeon RX 560 Linux OpenGL/Vulkan Benchmarks

The Phoronix review of the Sapphire Radeon RX 560 4GB under Linux highlights a notable performance boost over the RX 460, operating quietly at 59°C average temperatures. Priced at roughly $115 USD, the card is praised for its strong, mature open-source RadeonSI OpenGL performance, making it a compelling option for budget-conscious, open-source-focused Linux gamers. However, the...Lees meer

rehwolution.it

08/04/2018

ASRock X299 Extreme4 - ReHWolution (Test con Sapphire Radeon RX560 Pulse 4 GB OC)

De ASRock X299 Extreme4 is een HEDT-moederbord uit de instapklasse voor de LGA2066-socket dat een ongeëvenaarde prijs-prestatieverhouding biedt en voor een scherpe prijs van rond de € 200 in de winkels ligt.

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 590

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Grafische kaarten

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 580

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Grafische kaarten

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB met

Vergelijk