ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel N200 review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€310PassMark multi-core-score:4607Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.7 GHzCPU-socket:FCBGA1264TDP (thermisch ontwerpvermogen):6 W

Intel N200 review: Vergelijk 74 technische specificaties en 6 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.4/10

Totaalscore

Score
5.4/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

40%

4.3

Technische score

25%

4.3

Reviewscore

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

▼Slechter dan 92% van de modellen
6.4

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

70%

5.4

Totaalscore

30%

8.9

Prijs

▼Slechter dan 91% van de modellen
4.3

Technische score

Technische score
4.3/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.1

Prestaties

18%

6.0

Architectuur

10%

4.9

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 77% van de modellen
4.3

Reviewscore

Reviewscore
4.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 85% van de modellen

4,3

Cijfer 7,5 ligt onder het gangbare cijfer 7,6 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen

80%

7,3

Gemiddeld cijfer

20%

8,3

Populariteit

Cijfers per review (6)
2 reviews: 1 met een vermelde score, 1 geschat uit de tekst van de review. 4 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▼Slechter dan 85% van de modellen
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • Geen afbeelding
Geen afbeelding
Waar te koop
    N/A~ €310
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Intel N200

Op basis van 0 · 3

De meeste reviewers prijzen hoe stil en koel hij draait, al zijn enkelen niet helemaal overtuigd van de koeling.
Geprezen
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel N200

Technische score
Technische score
4.3/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.1

Prestaties

18%

6.0

Architectuur

10%

4.9

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

4.3
Reviewscore
4.3
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

5.4

Totaalscore

30%

8.9

Prijs

6.4
Processortype
mobiel
Intel N200 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 6,9% van de processoren en gelijk is aan die van 47,7% van de processoren.
laptop
CPU-socket
FCBGA1264
Intel N200 gebruikt de FCBGA1264 CPU-socket, die ouder is dan die van 93,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
Intel N200 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA
Intel N200 ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 53,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Marktbereik: <2 – >12
Intel N200 heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 52,8% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
CPU-threads
4
Marktbereik: <4 – >24
Intel N200 biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 25,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,7 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel N200 haalt een boostklok van 3,7 GHz, die lager is dan die van 74,2% van de processoren en gelijk is aan die van 3,6% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 1,0 GHz
PassMark multi-core-score
4,607
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel N200 scoort 4.607 in PassMark, wat lager is dan 75,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel N200 gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 50,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,5% van de processoren.
Foundry
Intel 7
Intel N200 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 7, dat geavanceerder is dan dat van 64,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 15,7% van de processoren.
L3-cache
6 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel N200 heeft een L3-cache van 6 MB, die kleiner is dan die van 62,3% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
L2-cache
2 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel N200 heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 52,9% van de processoren en gelijk is aan die van 10,8% van de processoren.
L1-cache
384 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel N200 heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5/LPDDR5
Intel N200 ondersteunt DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, wat moderner is dan bij 95,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
4,800 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel N200 ondersteunt geheugensnelheden tot 4.800 MHz, wat hoger is dan bij 64,6% van de processoren en gelijk is aan 6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Intel N200 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR5-4800 MHz, wat hoger is dan bij 62,3% van de processoren en gelijk is aan 6,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel N200 ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 92,2% van de processoren en gelijk is aan 6,1% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Intel N200 heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 32EU
Intel N200 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 32EU, die minder geavanceerd is dan die in 60,3% van de processoren en gelijk is aan die in 0,8% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
Marktbereik: <6 – >64
Intel N200 heeft 32 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 70,1% van de processoren en gelijk is aan 10,1% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel N200 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 57,8% van de processoren en gelijk is aan die van 38,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW-decodering/-encodering), H.265 (HW-decodering/-encodering), VP9 (HW-decodering/-encodering), AV1 (HW-decodering)
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel N200 heeft een TDP van 6 W, wat lager is dan die van 97,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,5% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
6 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel N200 heeft een basisvermogen van 6 W, wat lager is dan dat van 97,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
25 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel N200 heeft een boostvermogen van 25 W, wat lager is dan dat van 84,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,2% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel N200 heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 4,4% van de processoren en gelijk is aan die van 85,3% van de processoren.
Configureerbare TDP
nee
Intel N200 ondersteunt geen configureerbare TDP. 53,7% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Intel N200 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel N200 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Alder Lake vs Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel N200 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 86,7% lager basisvermogen
    Intel N200 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 60,9% lager boostvermogen
    Intel N200 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    25 W vs 64 W
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Intel N200 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX-bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX-bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • 86,7% lagere TDP
    Intel N200 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel N200 heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • Geavanceerdere foundry
    Intel N200 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Intel N200 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX-bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX-bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • 3 jaar nieuwere introductie
    Intel N200 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2023 vs 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • Uitgebreidere cryptografische versnelling
    Intel N200 biedt uitgebreidere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES, SHA, PCLMULQDQ versus AES, SHA).
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel N200 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Alder Lake vs Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Geavanceerdere foundry
    Intel N200 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel N200 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 50% hogere geheugensnelheid
    Intel N200 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (4,800 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    4.800 MHz vs 3.200 MHz
  • 86,7% lager basisvermogen
    Intel N200 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 60,9% lager boostvermogen
    Intel N200 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    25 W vs 64 W
  • 86,7% lagere TDP
    Intel N200 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel N200 heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • 35,8% lagere reviewscore
    Reviewscore
    4.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen

    4,3

    Cijfer 7,5 ligt onder het gangbare cijfer 7,6 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen

    80%

    7,3

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,3

    Populariteit

    Cijfers per review (6)
    2 reviews: 1 met een vermelde score, 1 geschat uit de tekst van de review. 4 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    4,3 vs 6,7
  • 59,8% minder PassMark-score
    Intel N200 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (4,607 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    4.607 vs 11.469
  • 30,9% zwakkere single-core-prestaties
    Intel N200 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,767 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    1.767 vs 2.558
  • 66,8% zwakkere multi-core-prestaties
    Intel N200 heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (930 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    930 vs 2.804,5
  • 45,9% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Intel N200 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (265 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    265 vs 490
  • 15,9% lagere boostklok
    Intel N200 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    3,7 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 minder CPU-cores
    Intel N200 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • Geen configureerbare TDP
    Intel N200 ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 35,8% lagere reviewscore
    Reviewscore
    4.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen

    4,3

    Cijfer 7,5 ligt onder het gangbare cijfer 7,6 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen

    80%

    7,3

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,3

    Populariteit

    Cijfers per review (6)
    2 reviews: 1 met een vermelde score, 1 geschat uit de tekst van de review. 4 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    4,3 vs 6,7
  • 13,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel N200 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.42 vs 7.28).
    6,42 vs 7,28
  • Oudere CPU-socket
    Intel N200 gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1264 vs FP5).
    FCBGA1264 vs FP5
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel N200 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 59,8% minder PassMark-score
    Intel N200 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (4,607 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    4.607 vs 11.469
  • 30,9% zwakkere single-core-prestaties
    Intel N200 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,767 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    1.767 vs 2.558
  • 66,8% zwakkere multi-core-prestaties
    Intel N200 heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (930 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    930 vs 2.804,5
  • 45,9% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Intel N200 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (265 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    265 vs 490
  • 15,9% lagere boostklok
    Intel N200 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    3,7 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 minder CPU-cores
    Intel N200 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4 minder CPU-threads
    Intel N200 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • 30,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Intel N200 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,617 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    3.617 vs 5.209
  • Geen simultane multithreading
    Intel N200 ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 19,3% minder Geekbench 6 single-core-score
    Intel N200 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,238 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.238 vs 1.535
  • 18,9% minder L3-cache per kern
    Intel N200 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 33,3% minder L2-cache
    Intel N200 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • 33,3% minder L3-cache
    Intel N200 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (6 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    6 MB vs 9 MB
  • 7 minder PCIe-lanes
    Intel N200 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (9 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    9 vs 16
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Intel N200 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • 18,1% lagere geheugenbandbreedte
    Intel N200 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    38,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 1 minder geheugenkanalen
    Intel N200 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    1 vs 2
  • Geen configureerbare TDP
    Intel N200 ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel N200 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
josher14
≈ geschat
04/10/2023
Speltest · Age of Empires II
Oordeel
De Intel N200 draait Age of Empires II zonder problemen op lage instellingen.
6,0
Robtech
≈ geschat
11/09/2023
Praktijktest · passieve koeling en emulatie
Oordeel
De Intel N200 drijft een stille, ventilatorloze mini-pc aan, maar levert slechts een kleine prestatiewinst ten opzichte van de N100-versie.
8,0
MergeDroid
≈ geschat
04/02/2025
Review · accu, scherm, poorten en toetsenbord
Oordeel
De Intel N200 maakt een ventilatorloze Chromebook met een goede prijs-kwaliteitverhouding voor dagelijks gebruik mogelijk, al zijn de luidsprekers en aansluitingen beperkt.
Niet beoordeeld
Winkelvideo
Niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel N200

  • Zeer laag stroomverbruik (6W TDP), wat ideaal is voor passief gekoelde en stille apparaten.
  • Goede prestaties voor dagelijks gebruik zoals surfen op het web, office-taken en 4K-videostreaming.
  • Efficiënte architectuur die vergelijkbaar is met oudere i5-processors (zoals de i5-8250U), maar met modernere technieken.
  • Ondersteunt moderne videocodecs zoals AV1-decoding voor efficiënte videoweergave.
  • Lange batterijduur in laptops en tablets dankzij de hoge energie-efficiëntie.

What customers don't like about Intel N200

  • Zeer beperkte grafische prestaties; ongeschikt voor moderne 3D-games.
  • Slechts ondersteuning voor single-channel geheugen, wat de algehele snelheid en GPU-prestaties beperkt.
  • Geen ondersteuning voor HyperThreading, wat multitasking bij zware belasting kan vertragen.
  • Prestaties kunnen sterk afnemen (thermal throttling) als het apparaat niet goed gekoeld wordt of de vermogenslimiet te laag is ingesteld.
  • Niet krachtig genoeg voor zware taken zoals videobewerking of complexe AI-berekeningen.

Oordeel

De Intel N200 is een instapmodel processor uit de Alder Lake-N serie, gelanceerd in begin 2023, die beschikt over 4 cores en 4 threads met een maximale kloksnelheid van 3,7 GHz en 6 MB cache. Dankzij het extreem lage TDP van slechts 6 watt is deze chip uitermate geschikt voor passief gekoelde en energiezuinige laptops of mini-pc's. De belangrijkste voordelen zijn de ondersteuning voor modern DDR5-4800 geheugen, AV1-videodecodering voor soepele 4K-streaming en een relatief krachtige geïntegreerde UHD Graphics met 32 execution units. Enkele nadelen zijn de beperking tot single-channel geheugen, het ontbreken van Hyper-Threading en de matige prestaties bij zware rekentaken of moderne gaming.

Vergelijk Intel N200 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel N200 en andere processoren

Geen resultaten gevonden