ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel Core Ultra 7 265K review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€350PassMark multi-core-score:58570Aantal fysieke cores:20CPU-boostkloksnelheid:5.5 GHzCPU-socket:LGA1851TDP (thermisch ontwerpvermogen):125 W

Intel Core Ultra 7 265K review: Vergelijk 74 technische specificaties, 14 expert- en videoreviews en 12 best-of-lijsten om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

Intel Core Ultra 7 265K
8.4/10

Totaalscore

Score
8.4/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

40%

8.9

Technische score

25%

7.6

Reviewscore

25%

8.5

Lijstscore

10%

8.5

Tevredenheidsscore

★Beter dan 99% van de modellen
8.5

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.4

Totaalscore

30%

8.7

Prijs

★Beter dan 97% van de modellen
8.9

Technische score

Technische score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

60%

9.5

Prestaties

18%

8.3

Architectuur

10%

9.5

Geheugen en PCIe

7%

4.1

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

8.8

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 99% van de modellen
7.6

Reviewscore

Reviewscore
7.6/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen

80%

7,3

Gemiddeld cijfer

20%

8,9

Populariteit

Cijfers per review (14)
8 reviews: 7 met een vermelde score, 1 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 50% van de modellen
8.5

Lijstscore

Lijstscore
8.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (12)
Lijstscore: in 12 van de 83 lijsten (14%)
★Beter dan 98% van de modellen
  • intel-core-ultra-7-265k
  • intel-core-ultra-7-265k
  • intel-core-ultra-7-265k
  • intel-core-ultra-7-265k
  • intel-core-ultra-7-265k
  • intel-core-ultra-7-265k
intel-core-ultra-7-265k
intel-core-ultra-7-265k
intel-core-ultra-7-265k
intel-core-ultra-7-265k
intel-core-ultra-7-265k
intel-core-ultra-7-265k
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Intel Core Ultra 7 265K

Op basis van 7 · 6

Zuinig en sterk voor productiviteit, met handige geïntegreerde graphics, maar in games valt hij tegen en de socket stelt teleur.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 7 265K

Technische score
Technische score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

9.5

Prestaties

18%

8.3

Architectuur

10%

9.5

Geheugen en PCIe

7%

4.1

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

8.8

Geïntegreerde graphics

8.9
Reviewscore
7.6
Lijstscore
8.5
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

8.4

Totaalscore

30%

8.7

Prijs

8.5
Processortype
tafelmodel
Intel Core Ultra 7 265K behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
LGA1851
Intel Core Ultra 7 265K gebruikt de LGA1851 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
Chipset
Z890, B860, H810
CPU-architectuur
x86-64
Intel Core Ultra 7 265K gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt SSE4.1, SSE4.2, AVX2 instructiesets, wat beperktere ondersteuning biedt dan 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Aantal fysieke cores
20
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 265K heeft 20 CPU-cores, wat meer is dan bij 95,2% van de processoren en gelijk is aan 1,1% van de processoren.
CPU-threads
20
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 265K biedt 20 CPU-threads, wat meer is dan bij 84,3% van de processoren en gelijk is aan 5% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,5 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 265K haalt een boostklok van 5,5 GHz, die hoger is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,9 GHz en 12x 3,3 GHz
PassMark multi-core-score
58,570
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 7 265K scoort 58.570 in PassMark, wat hoger is dan 97,6% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
3 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een productieproces van 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 94,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,6% van de processoren.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265K wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 95,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,3% van de processoren.
L3-cache
30 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 265K heeft een L3-cache van 30 MB, die groter is dan die van 86,9% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
L2-cache
36 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 265K heeft een L2-cache van 36 MB, die groter is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5
Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 64,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
6,400 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt geheugensnelheden tot 6.400 MHz, wat hoger is dan bij 82,6% van de processoren en gelijk is aan 8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR5-6400 MHz, wat hoger is dan bij 86,6% van de processoren en gelijk is aan 2,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
ja
Intel Core Ultra 7 265K heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Xe Graphics 64EU
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
64
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 265K heeft 64 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 86,7% van de processoren en gelijk is aan 3,9% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 265K heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 57,8% van de processoren en gelijk is aan die van 38,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW-decodering/-encodering), H.265 (HW-decodering/-encodering), AV1 (HW-decodering/-encodering)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
125 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265K heeft een TDP van 125 W, wat hoger is dan die van 91,7% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
125 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265K heeft een basisvermogen van 125 W, wat hoger is dan dat van 91,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
250 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 265K heeft een boostvermogen van 250 W, wat hoger is dan dat van 96,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
?
Configureerbare TDP
?
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Intel Core Ultra 7 265K vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,11x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (58,570 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    58.570 vs 11.469
  • 4,28x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (22,293 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    22.293 vs 5.209
  • 14 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    20 vs 6
  • 92,7% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,929 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.929 vs 2.558
  • 2,14x meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3,283 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    3.283 vs 1.535
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 25% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 13,4% hogere reviewscore
    Reviewscore
    7.6/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Beter dan 50% van de modellen

    80%

    7,3

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,9

    Populariteit

    Cijfers per review (14)
    8 reviews: 7 met een vermelde score, 1 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    7,6 vs 6,7
  • 9,0% hogere lijstscore
    Lijstscore
    8.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (12)
    Lijstscore: in 12 van de 83 lijsten (14%)
    8,5 vs 7,8
  • 16,9% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.51 vs 7.3).
    8,51 vs 7,28
  • 18,1% hogere tevredenheidsscore
    8,5 vs 7,2
  • Moderne CPU-socket
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1851 vs FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 4 jaar nieuwere introductie
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    2.024 vs 2.020
  • Ondersteunt heterogene planning
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 5,11x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (58,570 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    58.570 vs 11.469
  • 4,28x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (22,293 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    22.293 vs 5.209
  • 14 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (20 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    20 vs 6
  • 92,7% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,929 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.929 vs 2.558
  • 2,14x meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (3,283 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    3.283 vs 1.535
  • 25% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 4 meer performance-cores
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • Ontgrendeld voor overklokken
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 11 hogere klokmultiplier
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (39 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    39 vs 28
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 12x meer L2-cache
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (36 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    36 MB vs 3 MB
  • 3,6x meer L2-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1.8 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1,8 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (3 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gemengde grote en kleine cores
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
  • 3,33x meer L3-cache
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (30 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    30 MB vs 9 MB
  • 8 meer PCIe-lanes
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,18x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt ECC-geheugen, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 32% van de processors ondersteunen dit.
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,67x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (64 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    64 vs 24
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Intel Core Ultra 7 265K heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 3,91x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (250 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    250 W vs 64 W
  • 2,78x hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • 2,78x hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 18,9% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 40% duurder
    Intel Core Ultra 7 265K is duurder dan de gemiddelde processor (€350 vs €250).
    €350 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Beperktere cryptografische versnelling
    Intel Core Ultra 7 265K biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 18,9% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    Intel Core Ultra 7 265K ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Intel Core Ultra 7 265K gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Xe Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Xe Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 3,91x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (250 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    250 W vs 64 W
  • 2,78x hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,78x hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel Core Ultra 7 265K heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
The Tech Quest
≈ geschat
17/08/2025
Praktijktest · gaming met geïntegreerde graphics
Oordeel
De geïntegreerde graphics van de Intel Core Ultra 7 265K leveren opvallend constante, speelbare prestaties op lage instellingen, maar een losse videokaart blijft de meest praktische keuze.
4,0
Blackbird PC Tech
≈ geschat
22/11/2024
Prijsvergelijking · benchmarks en concurrenten
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is voor deze prijs lastig aan te raden; de Ryzen 9 9900X is over het geheel genomen een betere koop.
9,0
The Don Tech
≈ geschat
05/08/2025
Praktijktest · temperaturen, rendering en prijs
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is een zuinige, stabiele chip en een duidelijke aanrader voor betrouwbare pc's die lang mee moeten gaan.
Winkelvideo
Niet beoordeeld
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

8,0
pcmag.com
✓ expliciet
27-10-2025
Desktoptest · Arrow Lake
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is een sterke allround desktopchip die koel blijft en een goede geïntegreerde grafische chip heeft, maar hij is niet ideaal voor gamepc's.
6,5
techspot.com
✓ expliciet
27-10-2024
Desktoptest · Gaming en stroomverbruik
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is zuinig, maar in games is hij 8% trager dan de Core i7-14700K, dus gamers kunnen beter elders kijken.
8,0
xda-developers.com
✓ expliciet
25-10-2024
Lanceringstest · Desktopprocessor
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is een goede keuze voor een nieuwe Intel-pc, maar hij blijft achter bij AMD in games en heeft een nieuw moederbord en DDR5-RAM nodig.
8,5
lecafedugeek.fr
✓ expliciet
1-3-2025
Labtest · Gaming en productiviteit
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is een snelle allrounder voor gamen en multitasken, maar hij verbruikt veel stroom en heeft goede koeling nodig.
9,0
charlestech.fr
✓ expliciet
28-1-2025
Uitgebreide test · Multi-core-cpu
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is een sterke multi-corechip voor programmeren, foto- en videobewerking, al blijft de single-coresnelheid achter bij oudere Core i7's.
9,6
geeknetic.es
✓ expliciet
3-12-2024
Desktoptest · Z890-platform
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 265K is een sterke chip voor nieuwe pc's, maar hij heeft een Z890-moederbord en DDR5-geheugen nodig, zonder DDR4-optie.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel Core Ultra 7 265K

  • 20 cores en 20 threads kunnen veel taken tegelijk aan.
  • Een boostklok van 5,5 GHz houdt taken op één core vlot.
  • De processor is ontgrendeld, dus je kunt de kloksnelheid zelf verhogen.
  • DDR5-geheugen werkt tot 6400 MHz.
  • De 64 uitvoeringseenheden van de geïntegreerde graphics kunnen dagelijks beeldwerk aan zonder videokaart.
  • PCIe 5.0 met 24 lanes is geschikt voor snelle opslag en videokaarten.

What customers don't like about Intel Core Ultra 7 265K

  • Een boostvermogen van 250 W vraagt om een krachtige koeler en goede voeding.
  • Er zit geen koeler bij, dus je moet er zelf een kopen.
  • De processor ondersteunt geen multithreading, dus elke core kan maar één thread tegelijk draaien.
  • Bij zware belasting kan hij 105 °C bereiken.

Oordeel

Snelle cores en ruimte om de processor af te stellen zijn de belangrijkste pluspunten van de Intel Core Ultra 7 265K, een premiumprocessor voor een desktop voor games of zwaar werk. Hij heeft 20 cores, een boostklok van 5,5 GHz en is gemaakt op een productieproces van 3 nm. Acht performance-cores doen het meeste zware werk. De processor is ontgrendeld, dus je kunt de kloksnelheid zelf verhogen. Het geheugen kan werken op maximaal 6400 MHz. De geïntegreerde graphics hebben 64 uitvoeringseenheden, genoeg voor dagelijks desktopgebruik. Je levert wel in op stroomverbruik. Het basisvermogen is 125 W en bij het boosten loopt het op tot 250 W, dus je hebt een krachtige koeler nodig. Hij is geschikt als je een snelle desktop wilt en geen bezwaar hebt tegen een processor die veel stroom verbruikt.

Vergelijk Intel Core Ultra 7 265K met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 7 265K en andere processoren

Geen resultaten gevonden