Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel Core Ultra 7 270K Plus review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€340PassMark multi-core-score:68521Aantal fysieke cores:24CPU-boostkloksnelheid:5.5 GHzCPU-socket:LGA1851TDP (thermisch ontwerpvermogen):125 W

Intel Core Ultra 7 270K Plus review: Vergelijk 74 technische specificaties, 12 expert- en videoreviews en 24 best-of-lijsten om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

Intel Core Ultra 7 270K Plus
8.6/10

Totaalscore

Score
8.6/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

40%

8.6

Technische score

25%

8.3

Reviewscore

25%

9.1

Lijstscore

10%

8.2

Tevredenheidsscore

★Beter dan 99% van de modellen
8.6

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
8.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

70%

8.6

Totaalscore

30%

8.7

Prijs

★Beter dan 98% van de modellen
8.6

Technische score

Technische score
8.6/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

60%

9.0

Prestaties

18%

8.2

Architectuur

10%

9.5

Geheugen en PCIe

7%

4.1

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

8.8

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 95% van de modellen
8.3

Reviewscore

Reviewscore
8.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,2

Gemiddeld cijfer

20%

8,8

Populariteit

Cijfers per review (12)
6 reviews: 1 met een vermelde score, 5 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 86% van de modellen
9.1

Lijstscore

Lijstscore
9.1/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (24)
Lijstscore: in 24 van de 82 lijsten (29%)
★Beter dan 99% van de modellen
  • intel-core-ultra-7-270k-plus
intel-core-ultra-7-270k-plus
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Intel Core Ultra 7 270K Plus

Op basis van 4 · 6

Snel, stabiel en voordelig voor applicaties; over gaming is men verdeeld, en het hogere stroomverbruik is de grootste klacht.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Laden...
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 7 270K Plus

Technische score
Technische score
8.6/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten:

60%

9.0

Prestaties

18%

8.2

Architectuur

10%

9.5

Geheugen en PCIe

7%

4.1

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

8.8

Geïntegreerde graphics

8.6
Reviewscore
8.3
Lijstscore
9.1
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
8.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten:

70%

8.6

Totaalscore

30%

8.7

Prijs

8.6
Processortype
tafelmodel
Intel Core Ultra 7 270K Plus behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
LGA1851
Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt de LGA1851 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 98,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
Chipset
Z890, B860, W880, Q870, H810
CPU-architectuur
x86-64
Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt SSE4.1, SSE4.2, AVX2 instructiesets, wat beperktere ondersteuning biedt dan 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
24
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft 24 CPU-cores, wat meer is dan bij 96,3% van de processoren en gelijk is aan 2,4% van de processoren.
CPU-threads
24
Intel Core Ultra 7 270K Plus biedt 24 CPU-threads, wat meer is dan bij 89,7% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,5 GHz
Intel Core Ultra 7 270K Plus haalt een boostklok van 5,5 GHz, die hoger is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,7 GHz en 16x 3,2 GHz
PassMark multi-core-score
68,521
Intel Core Ultra 7 270K Plus scoort 68.521 in PassMark, wat hoger is dan 98,5% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
3 nm
Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een productieproces van 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 94,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,6% van de processoren.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 270K Plus wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 95,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,3% van de processoren.
L3-cache
36 MB
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een L3-cache van 36 MB, die groter is dan die van 92,3% van de processoren en gelijk is aan die van 2,1% van de processoren.
L2-cache
40 MB
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een L2-cache van 40 MB, die groter is dan die van 99% van de processoren en gelijk is aan die van 0,4% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5
Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 64,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
7,200 MHz
Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt geheugensnelheden tot 7.200 MHz, wat hoger is dan bij 90,6% van de processoren en gelijk is aan 0,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-7200 MHz
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Graphics
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
64
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft 64 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 86,7% van de processoren en gelijk is aan 3,9% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 57,8% van de processoren en gelijk is aan die van 38,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW-decodering/-encodering), H.265 (HW-decodering/-encodering), AV1 (HW-decodering/-encodering)
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
125 W
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een TDP van 125 W, wat hoger is dan die van 91,7% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
125 W
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een basisvermogen van 125 W, wat hoger is dan dat van 91,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
250 W
Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een boostvermogen van 250 W, wat hoger is dan dat van 96,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
?
Configureerbare TDP
?
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Intel Core Ultra 7 270K Plus vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,97x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (68,521 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    68.521 vs 11.469
  • 18 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (24 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    24 vs 6
  • 98,3% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (5,073 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    5.073 vs 2.558
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 25% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 16 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 4 meer performance-cores
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • 13,33x meer L2-cache
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (40 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • 23,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,2

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,8

    Populariteit

    Cijfers per review (12)
    6 reviews: 1 met een vermelde score, 5 geschat uit de tekst van de review. 6 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,3 vs 6,7
  • 16,7% hogere lijstscore
    Lijstscore
    9.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (24)
    Lijstscore: in 24 van de 82 lijsten (29%)
    9,1 vs 7,8
  • 18,6% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.63 vs 7.3).
    8,63 vs 7,28
  • 13,9% hogere tevredenheidsscore
    8,2 vs 7,2
  • Moderne CPU-socket
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1851 vs FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 6 jaar nieuwere introductie
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Ondersteunt heterogene planning
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 5,97x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (68,521 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    68.521 vs 11.469
  • 18 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (24 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    24 vs 6
  • 98,3% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (5,073 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    5.073 vs 2.558
  • 25% hogere boostklok
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 16 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 4 meer performance-cores
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • Ontgrendeld voor overklokken
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 13,33x meer L2-cache
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (40 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • 6x meer L2-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    3 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (3 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 4x meer L3-cache
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (36 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    36 MB vs 9 MB
  • Gemengde grote en kleine cores
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
  • 3,6x meer transistors
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (17.8 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    17,8 miljard vs 4,95 miljard
  • 8 meer PCIe-lanes
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,46x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (115.2 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    115,2 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2,25x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (7,200 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    7.200 MHz vs 3.200 MHz
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt ECC-geheugen, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 32% van de processors ondersteunen dit.
  • 2,67x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (64 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    64 vs 24
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 3,91x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (250 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    250 W vs 64 W
  • 2,78x hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-7200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-7.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 37,3% grotere die-grootte
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,78x hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 36% duurder
    Intel Core Ultra 7 270K Plus is duurder dan de gemiddelde processor (€340 vs €250).
    €340 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Beperktere cryptografische versnelling
    Intel Core Ultra 7 270K Plus biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 37,3% grotere die-grootte
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (243 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra 7 270K Plus ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-7200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-7.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Intel Core Ultra 7 270K Plus gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Graphics vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Graphics vs Intel UHD Graphics 630
  • 3,91x hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (250 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    250 W vs 64 W
  • 2,78x hoger basisvermogen
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,78x hogere TDP
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (125 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel Core Ultra 7 270K Plus heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
The Don Tech
≈ geschat
06/08/2026
Standaardtest · 1440p en makerswerk
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is stabiel, snel en koel op standaardinstellingen, en voor werk van contentmakers zijn geen BIOS-aanpassingen nodig.
8,0
TKsTechTalk
≈ geschat
14/07/2026
Bouwtest · benchmarks, warmte en geluid
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is een chip van 250 W die deze koeler goed aankan, al verbruikt hij meer stroom dan AMD-concurrenten.
9,0
Chris Mizo
✓ expliciet
19/04/2026
Praktijktest · gaming, productiviteit en warmte
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is een krachtige, veelzijdige processor voor gaming en productiviteit, maar vraagt om goede koeling en een degelijk platform.
9,5
Designs By IFR
≈ geschat
12/04/2026
Bouwvideo · waterkoeling en benchmarks
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus biedt voor nieuwe pc’s veel waar voor zijn geld, met sterke productiviteits- en gameprestaties voor deze prijs.
7,0
Gear Seekers
≈ geschat
23/03/2026
Benchmarktest · Cinebench, verbruik en games
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is vlot en capabel voor zijn prijs, maar verschijnt laat in de levensduur van het platform.
Overzichtsvideo
Winkelvideo
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

8,0
digit.in
≈ geschat
12-4-2026
Labtest · Desktopprocessor
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is een concurrerende chip voor productiewerk met 24 kernen, maar hij verslaat de beste X3D-chips van AMD niet in elk spel.
7,0
computerbase.de
≈ geschat
23-3-2026
Benchmarktest · Gaming en toepassingen
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus haalt in games ongeveer de prestaties van de Core i9-14900K en verslaat de 285K in toepassingen, maar hij wordt warm en gebruikt in games meer stroom.
8,0
muycomputer.com
≈ geschat
23-3-2026
Benchmarktest · Desktopprocessor
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is een sterke allround-desktopchip die de Core Ultra 9 285K net voorbijsteekt, maar Ryzen X3D-chips lopen in games nog steeds voorop.
9,0
es.gamegpu.com
≈ geschat
30-4-2026
Labtest · Arrow Lake-desktopprocessor
Oordeel
De Intel Core Ultra 7 270K Plus is de sterkste LGA1851-chip met 24 kernen, maar hij heeft Windows 11 25H2 of nieuwer nodig.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel Core Ultra 7 270K Plus

  • 24 cores en 24 threads houden veel zware programma's tegelijk draaiende.
  • Een boostkloksnelheid van 5,5 GHz maakt taken die één core gebruiken vlot.
  • Geheugen tot 7200 MHz met een bandbreedte van 115,2 GB/s zorgt voor een snelle gegevensstroom.
  • Met 40 MB L2-cache en 36 MB L3-cache blijven gegevens dicht bij de cores.
  • Met de ontgrendelde multiplier kun je de kloksnelheid zelf afstellen.
  • PCIe 5.0 met 24 lanes biedt ruimte voor snelle opslag en videokaarten.

What customers don't like about Intel Core Ultra 7 270K Plus

  • Het boostvermogen loopt op tot 250 W, dus de voeding moet krachtig genoeg zijn.
  • Er zit geen koeler bij, dus je moet zelf een krachtige koeler kopen.
  • Het chipoppervlak is 243 mm² en een groter oppervlak is lastiger te koelen.
  • Er is geen multithreading, dus elke core verwerkt één thread tegelijk.
  • Bij zware belasting kan de temperatuur oplopen tot 105 °C, de maximale temperatuur.

Oordeel

Met een PassMark single-core-score van 5073 en 24 cores is de Intel Core Ultra 7 270K Plus een sterke keuze voor zware multitasking. De boostkloksnelheid loopt op tot 5,5 GHz en de chip verwerkt 24 threads tegelijk. Acht performance-cores doen het zware werk. De 40 MB L2-cache en 36 MB L3-cache helpen de chip gegevens snel te verwerken. Het geheugen haalt snelheden tot 7200 MHz en een bandbreedte van 115,2 GB/s, en je kunt het geheugen ook overklokken. De chip is ontgrendeld, dus je kunt hem zelf afstellen. De geïntegreerde graphics met 64 uitvoeringseenheden is genoeg voor dagelijks desktopgebruik. De keerzijde is de warmte: het boostvermogen loopt op tot 250 W en de chip heeft een oppervlak van 243 mm². Hij is geschikt voor een ervaren bouwer die zwaar werk doet en een grote koeler kan gebruiken.

Vergelijk Intel Core Ultra 7 270K Plus met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 7 270K Plus en andere processoren

Geen resultaten gevonden