Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel Core Ultra X9 388H review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€2.550PassMark multi-core-score:?Aantal fysieke cores:16CPU-boostkloksnelheid:5.1 GHzCPU-socket:FCBGA2540TDP (thermisch ontwerpvermogen):25 W

Intel Core Ultra X9 388H review: Vergelijk 74 technische specificaties, 9 expert- en videoreviews en 1 best-of-lijst om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.9/10

Totaalscore

Score
7.9/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

40%

7.7

Technische score

25%

8.3

Reviewscore

25%

8.1

Lijstscore

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

★Beter dan 91% van de modellen
5.8

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

70%

7.9

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

▼Slechter dan 98% van de modellen
7.7

Technische score

Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten

60%

8.1

Prestaties

18%

6.7

Architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

8.3

Vermogen en thermiek

4%

7.5

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 80% van de modellen
8.3

Reviewscore

Reviewscore
8.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,3

Gemiddeld cijfer

20%

8,6

Populariteit

Cijfers per review (9)
5 reviews: 0 met een vermelde score, 5 geschat uit de tekst van de review. 4 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 86% van de modellen
8.1

Lijstscore

Lijstscore
8.1/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (1)
Lijstscore: in 1 van de 26 lijsten (4%)
▲Beter dan 89% van de modellen
  • Geen afbeelding
Geen afbeelding
Waar te koop
    N/A~ €2.550
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Intel Core Ultra X9 388H

Op basis van 5 · 4

Reviewers prijzen de sterke gameprestaties en goede accuduur, maar klagen over hitte, throttling en mindere prestaties op de accu.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Laden...
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra X9 388H

Technische score
Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten:

60%

8.1

Prestaties

18%

6.7

Architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

8.3

Vermogen en thermiek

4%

7.5

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

7.7
Reviewscore
8.3
Lijstscore
8.1
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten:

70%

7.9

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

5.8
Processortype
mobiel
Intel Core Ultra X9 388H behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 6,9% van de processoren en gelijk is aan die van 47,7% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA2540
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
Intel Core Ultra X9 388H gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt SSE4.1, SSE4.2, AVX2 instructiesets, wat beperktere ondersteuning biedt dan 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
16
Intel Core Ultra X9 388H heeft 16 CPU-cores, wat meer is dan bij 90% van de processoren en gelijk is aan 4,6% van de processoren.
CPU-threads
16
Intel Core Ultra X9 388H biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 14,6% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
Intel Core Ultra X9 388H haalt een boostklok van 5,1 GHz, die hoger is dan die van 84,5% van de processoren en gelijk is aan die van 4,3% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,1 GHz & 8x 1,6 GHz
PassMark multi-core-score
?
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
2 nm
Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een productieproces van 2 nm, dat geavanceerder is dan dat van 99,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,8% van de processoren.
Foundry
Intel 18A
L3-cache
18 MB
Intel Core Ultra X9 388H heeft een L3-cache van 18 MB, die groter is dan die van 74,9% van de processoren en gelijk is aan die van 2,6% van de processoren.
L2-cache
?
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR5X
Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt DDR LPDDR5X, wat moderner is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
9,600 MHz
Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt geheugensnelheden tot 9.600 MHz, wat hoger is dan bij 99,5% van de processoren en gelijk is aan 0,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-9600 MHz
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt tot 96 GB geheugen, wat meer is dan bij 53,4% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Intel Core Ultra X9 388H heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Arc B390 Graphics
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Intel Core Ultra X9 388H heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Intel Core Ultra X9 388H heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 57,8% van de processoren en gelijk is aan die van 38,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW-decodering/-encodering), H.265 (HW-decodering/-encodering), AV1 (HW-decodering/-encodering)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
25 W
Intel Core Ultra X9 388H heeft een TDP van 25 W, wat lager is dan die van 75,2% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
25 W
Intel Core Ultra X9 388H heeft een basisvermogen van 25 W, wat lager is dan dat van 74,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
80 W
Intel Core Ultra X9 388H heeft een boostvermogen van 80 W, wat hoger is dan dat van 54,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,1% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
?
Configureerbare TDP
ja
Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Intel Core Ultra X9 388H vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 10 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra X9 388H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (16 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    16 vs 6
  • 93,2% meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,966 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.966 vs 1.535
  • 15,9% hogere boostklok
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 8 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra X9 388H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 83,3% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (2 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    2 nm vs 12 nm
  • 3x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (9,600 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    9.600 MHz vs 3.200 MHz
  • 3,28x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (153.6 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    153,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • 23,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,3

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,6

    Populariteit

    Cijfers per review (9)
    5 reviews: 0 met een vermelde score, 5 geschat uit de tekst van de review. 4 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,3 vs 6,7
  • 6 jaar nieuwere introductie
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Ondersteunt heterogene planning
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 10 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra X9 388H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (16 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    16 vs 6
  • 93,2% meer Geekbench 6 single-core-score
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,966 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.966 vs 1.535
  • 15,9% hogere boostklok
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 8 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra X9 388H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 83,3% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (2 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    2 nm vs 12 nm
  • Gemengde grote en kleine cores
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
  • 2x meer L3-cache
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (18 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    18 MB vs 9 MB
  • 3x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (9,600 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    9.600 MHz vs 3.200 MHz
  • 3,28x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (153.6 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    153,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • 50% meer geheugencapaciteit
    Intel Core Ultra X9 388H heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (96 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    96 GB vs 64 GB
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Intel Core Ultra X9 388H heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 44,4% lager basisvermogen
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% lagere TDP
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (25 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Panther Lake vs Kaby Lake).
    Panther Lake vs Kaby Lake
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 40,5% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-9600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-9600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 10,2x duurder
    Intel Core Ultra X9 388H is duurder dan de gemiddelde processor (€2,550 vs €250).
    €2.550 vs €250
  • 10,2x duurder
    Intel Core Ultra X9 388H is duurder dan de gemiddelde processor (€2,550 vs €250).
    €2.550 vs €250
  • 25,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.82 vs 7.3).
    5,82 vs 7,28
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Oudere CPU-socket
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA2540 vs FP5).
    FCBGA2540 vs FP5
  • Beperktere cryptografische versnelling
    Intel Core Ultra X9 388H biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 7 lagere klokmultiplier
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (21 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    21 vs 28
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Panther Lake vs Kaby Lake).
    Panther Lake vs Kaby Lake
  • 40,5% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Minder geavanceerde foundry
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 18A vs Intel 14 nm).
    Intel 18A vs Intel 14 nm
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra X9 388H ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-9600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-9600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 4 minder PCIe-lanes
    Intel Core Ultra X9 388H heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Intel Core Ultra X9 388H gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Arc B390 Graphics vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc B390 Graphics vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Intel Core Ultra X9 388H heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • 25% hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra X9 388H heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (80 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    80 W vs 64 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Technikfaultier
≈ geschat
20/02/2026
Eerste indruk · uitpakken, instellen en eerste indrukken
Oordeel
De Intel Core Ultra X9 388H heeft indrukwekkende dubbele OLED-schermen en werkt stil, maar de behuizing wordt heet tijdens het gamen.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

9,0
pcworld.com
≈ geschat
26-1-2026
Praktijktest · Accu en gaming
Oordeel
De Intel Core Ultra X9 388H levert gaming in de buurt van een GeForce 4050-laptopchip en een zeer lange accuduur, maar blijft achter op de Apple M5 Pro in multithread-cputests.
9,0
hardwarezone.com.sg
≈ geschat
28-3-2026
Benchmarktest · Laptopchip
Oordeel
De Intel Core Ultra X9 388H is een duidelijke stap vooruit ten opzichte van Lunar Lake en sterk in AI-tekstgeneratie, maar blijft achter op de HP ZBook bij zware contentcreatie.
9,5
overclock3d.net
≈ geschat
26-1-2026
Prestatietest · Gaming-laptopchip
Oordeel
De Intel Core Ultra X9 388H is een sterke allround laptopchip, met gaming die ook op accu standhoudt, maar hij kan niet tippen aan een high-end losse videokaart.
9,0
computerbase.de
≈ geschat
26-1-2026
Benchmarktest · Laptop met twee schermen
Oordeel
De Intel Core Ultra X9 388H combineert een sterke cpu-snelheid met Xe3-grafische kernen, maar de geteste ZenBook Duo is zwaar en laptops komen langzaam beschikbaar.
9,0
vortexgaming.io
≈ geschat
28-1-2026
Prestatietest · Dunne laptopchip
Oordeel
De Intel Core Ultra X9 388H is een sterke chip voor dunne laptops, die Lunar Lake in verschillende games bijna verdubbelt en meer dan 12 uur meegaat, maar hij blijft achter op de AMD HX370 in Blender.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel Core Ultra X9 388H

  • Een Geekbench single-core-score van 2966 zorgt ervoor dat dagelijkse taken snel verlopen.
  • De boostkloksnelheid van 5,1 GHz versnelt korte pieken in zwaar werk.
  • Geheugen op 9600 MHz met een bandbreedte van 153,6 GB/s verplaatst gegevens snel.
  • Maximaal 96 GB geheugen is geschikt voor grote taken.
  • De big.LITTLE-architectuur laat lichte taken uitvoeren door de kleinere cores.
  • Een basisvermogen van 25 W houdt de warmte bij dagelijks gebruik beperkt.

What customers don't like about Intel Core Ultra X9 388H

  • Multithreading ontbreekt, dus elke core voert één thread tegelijk uit.
  • Met 12 PCIe-lanes kun je maar een beperkt aantal snelle apparaten aansluiten.
  • De cache is met 1,1 MB per core beperkt, wat zwaar cachegebruik afremt.
  • Een boostvermogen van 80 W zorgt bij zware belasting voor meer warmte en stroomverbruik.
  • Het geheugen kan niet worden overgeklokt.

Oordeel

Wie veel snelheid wil bij taken die één core gebruiken en een basisvermogen van 25 W zoekt, kan kijken naar de Intel Core Ultra X9 388H. De 16 cores bestaan uit 4 Performance-cores en kleinere cores voor lichte taken, en de boostkloksnelheid loopt op tot 5,1 GHz. Het geheugen haalt 9600 MHz en een bandbreedte van 153,6 GB/s, zodat de vele cores genoeg gegevens krijgen. Het basisvermogen staat op 25 W en bij boost loopt het op tot 80 W, dus onder zware belasting neemt de warmte toe. Het nadeel is dat multithreading ontbreekt, dus elke core voert één thread tegelijk uit. De chip heeft ook 12 PCIe-lanes, wat beperkt hoeveel snelle apparaten je kunt aansluiten. Hij past bij wie snel resultaat wil bij dagelijkse taken en geen behoefte heeft aan veel uitbreidingskaarten.

Vergelijk Intel Core Ultra X9 388H met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra X9 388H en andere processoren

Geen resultaten gevonden