ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel Core Ultra X7 358H review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€2.370PassMark multi-core-score:33540Aantal fysieke cores:16CPU-boostkloksnelheid:4.8 GHzCPU-socket:FCBGA2540TDP (thermisch ontwerpvermogen):25 W

Intel Core Ultra X7 358H review: Vergelijk 74 technische specificaties, 10 expert- en videoreviews en 1 best-of-lijst om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.9/10

Totaalscore

Score
7.9/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

40%

7.7

Technische score

25%

8.3

Reviewscore

25%

8.1

Lijstscore

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

★Beter dan 92% van de modellen
5.8

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.9

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

▼Slechter dan 98% van de modellen
7.7

Technische score

Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.2

Prestaties

18%

6.2

Architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

8.3

Vermogen en thermiek

4%

7.5

Platform

1%

8.8

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 81% van de modellen
8.3

Reviewscore

Reviewscore
8.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 86% van de modellen

80%

8,2

Gemiddeld cijfer

20%

8,7

Populariteit

Cijfers per review (10)
3 reviews: 1 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 7 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 86% van de modellen
8.1

Lijstscore

Lijstscore
8.1/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (1)
Lijstscore: in 1 van de 26 lijsten (4%)
▲Beter dan 89% van de modellen
  • Geen afbeelding
Geen afbeelding
Waar te koop
    N/A~ €2.370
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over Intel Core Ultra X7 358H

Op basis van 2 · 6

Reviewers zijn het eens over de stevige bouwkwaliteit en efficiëntie, maar over de grafische prestaties zijn ze verdeeld.
Geprezen
Verdeelde meningen
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra X7 358H

Technische score
Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.2

Prestaties

18%

6.2

Architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

8.3

Vermogen en thermiek

4%

7.5

Platform

1%

8.8

Geïntegreerde graphics

7.7
Reviewscore
8.3
Lijstscore
8.1
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.9

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

5.8
Processortype
mobiel
Intel Core Ultra X7 358H behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 6,9% van de processoren en gelijk is aan die van 47,7% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA2540
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
Intel Core Ultra X7 358H gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt SSE4.1, SSE4.2, AVX2 instructiesets, wat beperktere ondersteuning biedt dan 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
16
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core Ultra X7 358H heeft 16 CPU-cores, wat meer is dan bij 90% van de processoren en gelijk is aan 4,6% van de processoren.
CPU-threads
16
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core Ultra X7 358H biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 14,6% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,8 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra X7 358H haalt een boostklok van 4,8 GHz, die hoger is dan die van 69,2% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 1,9 GHz & 8x 1,5 GHz
PassMark multi-core-score
33,540
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra X7 358H scoort 33.540 in PassMark, wat hoger is dan 89% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
2 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een productieproces van 2 nm, dat geavanceerder is dan dat van 99,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,8% van de processoren.
Foundry
Intel 18A
L3-cache
18 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra X7 358H heeft een L3-cache van 18 MB, die groter is dan die van 74,9% van de processoren en gelijk is aan die van 2,6% van de processoren.
L2-cache
?
L1-cache
192 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra X7 358H heeft een L1-cache van 192 KB, die kleiner is dan die van 79,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR5X
Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt DDR LPDDR5X, wat moderner is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
9,600 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt geheugensnelheden tot 9.600 MHz, wat hoger is dan bij 99,5% van de processoren en gelijk is aan 0,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-7200 MHz
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt tot 96 GB geheugen, wat meer is dan bij 53,4% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Intel Core Ultra X7 358H heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Arc B390
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core Ultra X7 358H heeft 96 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 94,8% van de processoren en gelijk is aan 4,1% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra X7 358H heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 57,8% van de processoren en gelijk is aan die van 38,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), H.266 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
25 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra X7 358H heeft een TDP van 25 W, wat lager is dan die van 75,2% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
25 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra X7 358H heeft een basisvermogen van 25 W, wat lager is dan dat van 74,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
80 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra X7 358H heeft een boostvermogen van 80 W, wat hoger is dan dat van 54,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,1% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
?
Configureerbare TDP
ja
Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

Intel Core Ultra X7 358H vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,92x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (33,540 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    33.540 vs 11.469
  • 10 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (16 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    16 vs 6
  • 58,6% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,057 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.057 vs 2.558
  • 8 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 83,3% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (2 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    2 nm vs 12 nm
  • 3x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (9,600 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    9.600 MHz vs 3.200 MHz
  • 3,28x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (153.6 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    153,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • 23,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Beter dan 86% van de modellen

    80%

    8,2

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,7

    Populariteit

    Cijfers per review (10)
    3 reviews: 1 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 7 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,3 vs 6,7
  • 6 jaar nieuwere introductie
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Ondersteunt heterogene planning
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 2,92x meer PassMark-score
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (33,540 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    33.540 vs 11.469
  • 10 meer CPU-cores
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (16 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    16 vs 6
  • 58,6% betere single-core-prestaties
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,057 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.057 vs 2.558
  • 8 meer CPU-threads
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 9,1% hogere boostklok
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (4.8 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    4,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 83,3% kleiner productieproces
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (2 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    2 nm vs 12 nm
  • Gemengde grote en kleine cores
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
  • 35,6% kleinere die-grootte
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (114 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    114 mm² vs 177 mm²
  • 2x meer L3-cache
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (18 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    18 MB vs 9 MB
  • 3x hogere geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (9,600 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    9.600 MHz vs 3.200 MHz
  • 3,28x hogere geheugenbandbreedte
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (153.6 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    153,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • 50% meer geheugencapaciteit
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (96 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    96 GB vs 64 GB
  • 4x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (96 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    96 vs 24
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Intel Core Ultra X7 358H heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 44,4% lager basisvermogen
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% lagere TDP
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (25 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Panther Lake vs Kaby Lake).
    Panther Lake vs Kaby Lake
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 39,2% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,125 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-7200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-7.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 9,48x duurder
    Intel Core Ultra X7 358H is duurder dan de gemiddelde processor (€2,370 vs €250).
    €2.370 vs €250
  • Oudere CPU-socket
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA2540 vs FP5).
    FCBGA2540 vs FP5
  • 9,48x duurder
    Intel Core Ultra X7 358H is duurder dan de gemiddelde processor (€2,370 vs €250).
    €2.370 vs €250
  • 25% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.83 vs 7.3).
    5,83 vs 7,28
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Oudere CPU-socket
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA2540 vs FP5).
    FCBGA2540 vs FP5
  • Beperktere cryptografische versnelling
    Intel Core Ultra X7 358H biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Geen simultane multithreading
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • 9 lagere klokmultiplier
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (19 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    19 vs 28
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Panther Lake vs Kaby Lake).
    Panther Lake vs Kaby Lake
  • 39,2% minder L3-cache per kern
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1,125 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 50% minder L1-cache
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (192 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 99,9% minder transistors
    Intel Core Ultra X7 358H heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (0 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    0,004 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde foundry
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 18A vs Intel 14 nm).
    Intel 18A vs Intel 14 nm
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Core Ultra X7 358H ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5,0 + 4,0 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-7200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-7.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 4 minder PCIe-lanes
    Intel Core Ultra X7 358H heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Intel Core Ultra X7 358H gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Arc B390 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc B390 vs Intel UHD Graphics 630
  • 25% hoger boostvermogen
    Intel Core Ultra X7 358H heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (80 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    80 W vs 64 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Kadek Gadget
≈ geschat
05/08/2026
Gamingtest · 1080p-framerates in veel games
Oordeel
De Intel Core Ultra X7 358H biedt prima gamingprestaties op 1080p met geïntegreerde graphics, is niet de snelste en houdt zijn prestaties ook op de accu vast.
9,0
Dove Computer Solutions Ltd
≈ geschat
28/05/2026
Uitgebreide test · drie weken dagelijks gebruik
Oordeel
De Intel Core Ultra X7 358H is een hoogwaardig afgewerkte zakelijke ultrabook en een absolute aanrader.
9,0
Dove Computer Solutions Ltd
≈ geschat
28/05/2026
Dagelijkse test · drie weken
Oordeel
De Intel Core Ultra X7 358H is een luxe ultrabook met stabiele, sterke prestaties en een lange accuduur, maar hij is prijzig en maakt onder belasting veel lawaai.
9,0
NL Tech
≈ geschat
20/05/2026
Praktijktest · benchmarks, accu en verbruik
Oordeel
De Intel Core Ultra X7 358H biedt een flinke prestatiewinst en een veel langere accuduur dan zijn voorganger.
9,5
Tech Guy Beau
≈ geschat
02/04/2026
Verdiepende test · accu, gaming, videobewerking en benchmarks
Oordeel
De Intel Core Ultra X7 358H is een sterke laptop met degelijke Intel-prestaties; alleen de schermkeuze is een serieus minpunt.
8,0
Mash IT
≈ geschat
09/06/2026
Eerste indruk · uitpakken en eerste benchmarks
Oordeel
De Intel Core Ultra X7 358H zit in een laptop die je kunt upgraden en presteert goed, maar is erg duur voor wat je krijgt.
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

8,0
computerbase.de
≈ geschat
13-2-2026
Praktijktest · Flip-laptop
Oordeel
De MSI Prestige 14 Flip AI+ biedt een grote Arc B390-grafische chip in een frame van 1,37 kg, maar het zwakke scherm maakt hem alleen geschikt voor gebruik binnenshuis.
9,6
pronetic.geeknetic.es
✓ expliciet
27-1-2026
Praktijktest · Premium ultrabook
Oordeel
De ASUS ExpertBook Ultra is een lichte laptop van 0,99 kg met een scherm van 14 inch, een helder 120Hz-oled en een vingerafdrukbestendige behuizing, maar het toetsenbord heeft een korte toetsslag.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel Core Ultra X7 358H

  • 96 uitvoeringseenheden van de geïntegreerde GPU kunnen lichte games aan zonder aparte videokaart.
  • Een geheugenbandbreedte van 153,6 GB/s helpt de geïntegreerde graphics.
  • Maximaal 96 GB geheugen is geschikt voor zware projecten.
  • De zestien cores boosten tot 4,8 GHz voor korte snelheidspieken.
  • Het 2 nm-productieproces helpt het stroomverbruik te beperken.
  • De big.LITTLE-architectuur laat lichte taken uitvoeren door kleinere cores.

What customers don't like about Intel Core Ultra X7 358H

  • Multithreading ontbreekt, dus elke core voert één thread tegelijk uit.
  • De graphics delen het systeemgeheugen, dus zware games concurreren om geheugen met de rest van het systeem.
  • Met slechts 12 PCIe-lanes kun je maar een beperkt aantal snelle schijven en apparaten aansluiten.
  • Geheugenoverclocking ontbreekt, dus je kunt de snelheid niet verder verhogen.
  • De graphics zijn geschikt voor lichte games, maar voor veeleisende games heb je een aparte videokaart nodig.

Oordeel

Voor veel laptopgebruikers zijn redelijke graphics zonder aparte videokaart precies wat de Intel Core Ultra X7 358H biedt. De 96 uitvoeringseenheden van de geïntegreerde GPU maken lichte games en fotobewerking goed te doen. De zestien cores boosten tot 4,8 GHz en het 2 nm-productieproces helpt het stroomverbruik te beperken. Vier Performance-cores voeren veeleisende taken uit, terwijl kleinere cores achtergrondtaken afhandelen. Het LPDDR5X-geheugen draait op 9600 MHz en haalt een bandbreedte van 153,6 GB/s, wat belangrijk is voor de geïntegreerde graphics omdat die het systeemgeheugen delen. De basiskloksnelheden van 1,9 GHz en 1,5 GHz zijn een beperking en multithreading ontbreekt, dus elke core verwerkt één thread. Hij past bij wie één chip wil voor dagelijks werk en lichte games en geen zware taken nodig heeft die veel threads gebruiken.

Vergelijk Intel Core Ultra X7 358H met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra X7 358H en andere processoren

Geen resultaten gevonden