ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core i5 4200M Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€55PassMark-benchmarkresultaat:2810Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:3.1 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):37 W

Intel Core i5 4200M review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.1

Totaalscore

Score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.7

Technische score

10%

7.6

Gebruikersscore

▼Slechter dan 86% van de modellen
3.7

Technische score

Technical score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.9

Prestaties

18%

4.0

Cache en architectuur

10%

4.2

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.1

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 93% van de modellen
7.6

Gebruikersscore

User score
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

70%

10

Sterrenbeoordelingen

30%

1.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 1 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▼Slechter dan 95% van de modellen
  • intel-core-i5-4200m
intel-core-i5-4200m

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core i5 4200M

Technische score
Technische score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.9

Prestaties

18%

4.0

Cache en architectuur

10%

4.2

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.1

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

70%

10

Sterrenbeoordelingen

30%

1.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 1 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
7.6
Populariteit
Popularity
1.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 71% van de modellen
Populariteit:
Intel Core i5 4200M heeft een populariteitsscore van 1,9 punten, hoger dan die van 71,3% van de producten in deze categorie.
1.9
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.1

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.9
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core i5 4200M behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
QM87, HM87, HM86
Chipset
QM87, HM87, HM86
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Core i5 4200M ondersteunt QM87, HM87, HM86-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 57,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,5% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core i5 4200M gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core i5 4200M heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core i5 4200M biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Core i5 4200M biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,1 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,1 GHz
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4200M haalt een boostklok van 3,1 GHz, die lager is dan die van 91,6% van de processoren en gelijk is aan die van 1,3% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.5 GHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Intel Core i5 4200M heeft een basisklok van 2x2.5 GHz, die lager is dan die van 88% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
22 nm
Productieproces
22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4200M gebruikt een productieproces van 22 nm, dat ouder is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
Foundry
Intel 22 nm
Foundry
Intel 22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Intel Core i5 4200M wordt gebouwd op het foundryproces Intel 22 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
L3-cache
3 MB
L3-cache
3 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 4200M heeft een L3-cache van 3 MB, die kleiner is dan die van 84,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5,6% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 4200M heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 4200M heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3L
DDR-geheugenversie
DDR3L
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Intel Core i5 4200M ondersteunt DDR DDR3L, wat ouder is dan bij 84,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.600 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 4200M ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Intel Core i5 4200M ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3L-1600 MHz, wat lager is dan bij 97,6% van de processoren en gelijk is aan 0,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 4200M ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core i5 4200M heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 4600
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 4600
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Core i5 4200M gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 4600, die minder geavanceerd is dan die in 65,7% van de processoren en gelijk is aan die in 2,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
20
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
20
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core i5 4200M heeft 20 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 51,5% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
▲ Beter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 4200M heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 400 MHz, die hoger is dan die van 68,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 4200M ondersteunt H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 53% van de processoren en gelijk is aan 4,9% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
37 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
37 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4200M heeft een TDP van 37 W, wat lager is dan die van 51,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
37 W
Basisvermogen (PL1)
37 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4200M heeft een basisvermogen van 37 W, wat lager is dan dat van 51,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
1 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
1 seconden
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core i5 4200M heeft een turboduur van 1 seconden, die langer is dan die van 97,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Core i5 4200M ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Core i5 4200M vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 4,05x kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,568.99
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,569 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    1.568,99 vs 387,66
  • 26,6% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    130 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (130 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 90,9% meer populariteit
    Intel Core i5 4200M is populairder dan de gemiddelde processor (1.91 vs 1).
    1,91 vs 1
  • 4,55x goedkoper
    Intel Core i5 4200M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€55 vs €250).
    €55 vs €250
  • 90,9% meer populariteit
    Intel Core i5 4200M is populairder dan de gemiddelde processor (1.91 vs 1).
    1,91 vs 1
  • 4,55x goedkoper
    Intel Core i5 4200M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€55 vs €250).
    €55 vs €250
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 4,05x kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,568.99
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,569 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    1.568,99 vs 387,66
  • 26,6% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    130 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (130 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • 81,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    877
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (877 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    877 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core i5 4200M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 73,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,810
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,810 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.810 vs 10.572,5
  • 27,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.1 GHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,617
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,617 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.617 vs 2.500
  • 40,4% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    876
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (876 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    876 vs 1.471
  • 47,6% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    256
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (256 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    256 vs 489
  • 83,3% groter productieproces
    Productieproces
    22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 4200M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 5,6% lagere gebruikersscore
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i5 4200M
    de gemiddelde processor
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (7.57 vs 8.000).
    7,57 vs 8
  • 11,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core i5 4200M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.87 vs 6.5).
    5,87 vs 6,55
  • 7 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2013
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core i5 4200M heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2013 vs 2020).
    September 2013
    2.013 vs 2.020
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 81,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    877
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (877 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    877 vs 4.829
  • 73,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,810
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,810 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.810 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core i5 4200M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 27,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.1 GHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,617
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,617 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.617 vs 2.500
  • 40,4% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    876
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (876 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    876 vs 1.471
  • 47,6% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    256
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (256 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    256 vs 489
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.5 GHz
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core i5 4200M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% groter productieproces
    Productieproces
    22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 4200M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Haswell
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Intel Core i5 4200M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Haswell vs Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% minder L3-cache
    L3-cache
    3 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (3 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80,6% minder transistors
    Aantal transistors
    0.96 miljard
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    Intel Core i5 4200M heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    0,96 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    Intel 22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Intel Core i5 4200M gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    25.6 GB/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3L-1600 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3L
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3L vs DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i5 4200M heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16, x8/x8
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Core i5 4200M ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 27 seconden kortere turboduur
    Tau (limiet voor vermogensduur)
    1 seconden
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
    Intel Core i5 4200M heeft een lagere turbo-duurlimiet dan de gemiddelde processor (1 seconden vs 28 seconden). De gemiddelde processor houdt turbo vast gedurende 28 seconden.
    1 seconden vs 28 seconden

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 1 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: oktober 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Core i5 4200M

  • Goede prijs-prestatieverhouding, vooral bij tweedehands aankoop
  • Presteert aanzienlijk beter dan de energiezuinige 'U'-varianten uit dezelfde generatie
  • Geschikt voor dagelijkse taken, productiviteit en lichte contentcreatie
  • Kan minder veeleisende games soepel draaien op medium instellingen
  • Blijft stabiel presteren, zelfs onder zware belasting zoals het draaien van virtuele machines

What we don't like about Intel Core i5 4200M

  • Slechts twee kernen (dual-core), wat een beperking vormt voor de nieuwste games
  • Minder geschikt voor zware multitasking, 4K-videobewerking of complexe animaties
  • Hoger stroomverbruik en meer warmteontwikkeling vergeleken met 'U'-varianten
  • Niet officieel ondersteund door Windows 11 door de verouderde generatie
  • Vergrendelde multiplier, waardoor overklokken niet mogelijk is

Oordeel

De Intel Core i5-4200M is een dual-core mobiele processor uit de Haswell-generatie (4e gen) met een basiskloksnelheid van 2,5 GHz en een maximale Turbo Boost tot 3,1 GHz. Dankzij Hyper-Threading beschikt deze chip over 4 threads, ondersteund door 3 MB Smart Cache en een geïntegreerde Intel HD Graphics 4600 videochip. Belangrijke voordelen zijn de relatief goede single-core prestaties voor zijn tijd en de energie-efficiënte 22nm-architectuur die geschikt is voor allround laptopgebruik. De belangrijkste nadelen zijn het beperkte aantal van slechts twee fysieke kernen, wat een bottleneck vormt bij moderne zware multitasking of gaming, en het relatief hoge verbruik (TDP van 37W) vergeleken met modernere ultrabook-processoren.

Vergelijk Intel Core i5 4200M met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core i5 4200M en andere processoren

Geen resultaten gevonden