ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen Threadripper 1920X Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:23068Aantal fysieke cores:12CPU-boostkloksnelheid:4.0 GHzCPU-socket:sTR4TDP (thermisch ontwerpvermogen):180 W

AMD Ryzen Threadripper 1920X review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

6.7

Totaalscore

Score
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 65% van de modellen
Scorecomponenten

90%

6.4

Technische score

10%

9.2

Gebruikersscore

▲Beter dan 65% van de modellen
6.4

Technische score

Technical score
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 62% van de modellen
Scorecomponenten

60%

6.5

Prestaties

18%

5.7

Cache en architectuur

10%

7.8

Geheugen en PCIe

7%

4.2

Vermogen en thermiek

4%

8.4

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 62% van de modellen
9.2

Gebruikersscore

User score
9.2/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.4

Sterrenbeoordelingen

30%

8.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 410 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
★Beter dan 91% van de modellen
  • amd-ryzen-threadripper-1920x
  • amd-ryzen-threadripper-1920x
  • amd-ryzen-threadripper-1920x
  • amd-ryzen-threadripper-1920x
  • amd-ryzen-threadripper-1920x
amd-ryzen-threadripper-1920x
amd-ryzen-threadripper-1920x
amd-ryzen-threadripper-1920x
amd-ryzen-threadripper-1920x
amd-ryzen-threadripper-1920x

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen Threadripper 1920X

Technische score
Technische score
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 62% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.5

Prestaties

18%

5.7

Cache en architectuur

10%

7.8

Geheugen en PCIe

7%

4.2

Vermogen en thermiek

4%

8.4

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

6.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.2/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.4

Sterrenbeoordelingen

30%

8.9

Aantal reviews

Gebaseerd op 410 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
9.2
Populariteit
Popularity
8.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 90% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een populariteitsscore van 8,9 punten, hoger dan die van 89,9% van de producten in deze categorie.
8.9
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 79% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.7

Totaalscore

40%

10

Prijs

7.7
Merk
AMD
Processortype
werkstation
Processortype
werkstation
★ Beter dan 95% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X behoort tot de werkstation-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 95,1% van de processoren en gelijk is aan die van 4,9% van de processoren.
CPU-socket
sTR4
CPU-socket
sTR4
▲ Beter dan 60% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X gebruikt de sTR4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 60,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Chipset
X399
Chipset
X399
★ Beter dan 97% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt X399-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 97% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
12
Aantal fysieke cores
12
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft 12 CPU-cores, wat meer is dan bij 81,5% van de processoren en gelijk is aan 5,5% van de processoren.
CPU-threads
24
CPU-threads
24
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper 1920X biedt 24 CPU-threads, wat meer is dan bij 90,3% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen Threadripper 1920X biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper 1920X haalt een boostklok van 4 GHz, die lager is dan die van 59,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
12x 3,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
12x 3.5 GHz
★ Beter dan 93% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een basisklok van 12x3.5 GHz, die hoger is dan die van 92,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper 1920X gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 50,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,4% van de processoren.
L3-cache
32 MB
L3-cache
32 MB
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een L3-cache van 32 MB, die groter is dan die van 89,6% van de processoren en gelijk is aan die van 2,6% van de processoren.
L2-cache
6 MB
L2-cache
6 MB
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een L2-cache van 6 MB, die groter is dan die van 67,4% van de processoren en gelijk is aan die van 3,9% van de processoren.
L1-cache
1,152 KB
L1-cache
1.152 KB
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een L1-cache van 1.152 KB, die groter is dan die van 88,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,667 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.667 MHz
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt geheugensnelheden tot 2.667 MHz, wat lager is dan bij 53,5% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
2,667 MHz
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
2.667 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt XMP/EXPO-snelheden tot 2.667 MHz, wat hoger is dan bij 90,3% van de processoren en gelijk is aan 0,2% van de processoren.
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89,5% van de processoren en gelijk is aan 8,2% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
nee
Geïntegreerde graphics
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft geen geïntegreerde graphics. 87,6% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
180 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
180 W
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een TDP van 180 W, wat hoger is dan die van 97,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
180 W
Basisvermogen (PL1)
180 W
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een basisvermogen van 180 W, wat hoger is dan dat van 97,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,18x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    23,068
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (23,068 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    23.068 vs 10.572,5
  • 16 meer CPU-threads
    CPU-threads
    24
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 6 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    12
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (12 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    12 vs 6
  • 48 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    64
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (64 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    64 vs 16
  • 87,9% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    5,245
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (5,245 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    5.245 vs 2.791
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    12 x 3.5 GHz
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (12x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    12x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    256 GB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 8,88x meer populariteit
    AMD Ryzen Threadripper 1920X is populairder dan de gemiddelde processor (8.88 vs 1).
    8,88 vs 1
  • 15,6% hogere gebruikersscore
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Ryzen Threadripper 1920X
    de gemiddelde processor
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (9.24 vs 8.000).
    9,24 vs 8
  • 2,78x goedkoper
    AMD Ryzen Threadripper 1920X is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Hogere processorklasse
    Processortype
    werkstation
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X behoort tot een hogere processorklasse dan de gemiddelde processor (werkstation vs mobiel).
    werkstation vs mobiel
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    sTR4
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (sTR4 vs FP4).
    sTR4 vs FP4
  • 2,18x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    23,068
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (23,068 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    23.068 vs 10.572,5
  • 16 meer CPU-threads
    CPU-threads
    24
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 6 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    12
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (12 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    12 vs 6
  • 87,9% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    5,245
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (5,245 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    5.245 vs 2.791
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    12 x 3.5 GHz
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (12x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    12x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Ontgrendeld voor overclocking
    Ontgrendelde multiplier
    ja
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een ontgrendelde multiplier, de gemiddelde processor niet.
  • 49% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    7,194
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (7,194 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    7.194 vs 4.829
  • 4x meer L3-cache
    L3-cache
    32 MB
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (32 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    32 MB vs 8 MB
  • 3x meer L1-cache
    L1-cache
    1,152 KB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (1152 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    1.152 KB vs 384 KB
  • 2,4x meer L2-cache
    L2-cache
    6 MB
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (6 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    6 MB vs 2,5 MB
  • 48 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    64
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (64 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    64 vs 16
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    256 GB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 86,2% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    85.3 GB/s
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (85.3 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    85,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 32 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    68 °C
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (68 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Whitehaven
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Whitehaven vs Kaby Lake).
    Whitehaven vs Kaby Lake
  • 4x hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    180 W
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (180 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    180 W vs 45 W
  • 19,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,178
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,178 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.178 vs 1.471
  • 17% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    406
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (406 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    406 vs 489
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 32 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    68 °C
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (68 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • 7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.0 GHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 3 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
    August 2017
    2.017 vs 2.020
  • 19,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,178
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,178 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.178 vs 1.471
  • 17% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    406
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (406 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    406 vs 489
  • 7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.0 GHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 7,8% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,306
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,306 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.306 vs 2.500
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Whitehaven
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Whitehaven vs Kaby Lake).
    Whitehaven vs Kaby Lake
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 20,3% grotere die-grootte
    Die-grootte
    213 mm²
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (213 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 2 minder geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    4
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (4 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • Zonder geïntegreerde graphics
    Geïntegreerde graphics
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft geen geïntegreerde graphics, de gemiddelde processor wel.
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD Ryzen Threadripper 1920X ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 4x hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    180 W
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (180 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    180 W vs 45 W
  • 32 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    68 °C
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (68 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    68 °C vs 100 °C
  • 4x hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    180 W
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen Threadripper 1920X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (180 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    180 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
Captain Rudi
≈ geschat
07/03/2021
Praktijktest · gamingbenchmarks en stroomverbruik
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is geschikt voor een betaalbare game- en workstation-pc, maar verbruikt veel stroom.
9,0
Zenchillis Hardware Reviews
≈ geschat
10/08/2017
Praktijktest · overklokken en renderbenchmarks
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is dankzij het aantal cores en de overklokmogelijkheden uitstekend voor content maken, maar te duur voor de meeste gebruikers en niet bedoeld voor gaming.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

id.nl
4-4-2018
Uitgebreide test · Makers-werkstation
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is een sterke rendermachine voor videobewerking en 3D-werk, maar Photoshop en gamen winnen weinig ten opzichte van Ryzen 7- of Core i7-chips.
tomshardware.com
30-8-2017
Labtest · Werkstation-cpu
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is geschikt voor makers en wie veel tegelijk doet, presteert bijna net zo goed als de 1950X, maar gamen op lage resolutie loopt achter.
pcper.com
10-8-2017
Uitgebreide test · Multi-core werkstation
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is geschikt voor videobewerkers, streamers en wie veel tegelijk doet, maar hij is zwak bij gaming en het per app toewijzen van cores vraagt om handmatig afstellen.
hothardware.com
10-8-2017
Lanceringstest · Multitasking-test
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is gebouwd voor zwaar multitasken en renderen, maar hij heeft een eigen TR4-socket en X399-moederbord nodig.
digitaltrends.com
23-8-2019
Praktijktest · Multi-core processor
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is een sterke multi-core chip voor makers en multitaskers, maar zijn single-core snelheid blijft achter bij Intels chips.
H
hardwarecanucks.com
28-9-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen Threadripper 1920X & 1950X review
(Vertaald)Bekijk origineel
P
pcper.com
10-8-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen Threadripper 1950X en 1920X Review
(Vertaald)Bekijk origineel
guru3d.com
10-8-2017
Praktijktest · Multi-core werkstation
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is geschikt voor videobewerkers en streamers die veel taken tegelijk draaien, maar hij is geen gamechip en verbruikt in rust veel stroom.
hexus.net
10-8-2017
Lanceringstest · Multi-core cpu
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is een 12-core chip die Intels Core i9-7900X in multi-threaded werk voorbijstreeft, maar bij taken op één core achterblijft.
B
bit-tech.net
10-8-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen Threadripper 1950X en 1920X review
(Vertaald)Bekijk origineel
pcmag.com
16-8-2017
Labtest · Multi-core cpu
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X verslaat Intels 10-core chip bij multi-core rendering en compressie, maar blijft achter bij taken die één core gebruiken.
H
hardwareluxx.de
10-8-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen Threadripper 1950X en 1920X getest [Hardwareluxx]
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hardwarecooking.fr
2-9-2018
Samenvatting van de review
Rig van de dag: Cristal Link door HardwareCooking
(Vertaald)Bekijk origineel
tomshw.it
31-8-2017
Labtest · Werkstation-processor
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X presteert bijna net zo goed als de 1950X voor makers en wie veel tegelijk doet, maar gamen op lage resolutie blijft achter.
T
tomshw.it
31-8-2017
Samenvatting van de review
AMD Ryzen Threadripper 1920X Review - Conclusie
(Vertaald)Bekijk origineel
techuniverse.it
1-2-2018
Recensie · Werkstation-cpu
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 1920X is een 12-core chip die sterk is in compressie en multi-threaded werk, maar de gameresultaten zijn weinig opwindend.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 410 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: oktober 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about AMD Ryzen Threadripper 1920X

  • Indrukwekkende prestaties bij zware multi-threaded taken zoals videobewerking, rendering en berekeningen.
  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding in vergelijking met vergelijkbare Intel Core i9-modellen uit die tijd.
  • Beschikt over een groot aantal PCIe-lanes (64), wat ideaal is voor configuraties met meerdere GPU's of snelle opslag.
  • Ondersteuning voor quad-channel DDR4-geheugen en ECC-geheugen voor extra stabiliteit.
  • Wordt geleverd in een premium verpakking die door gebruikers als zeer indrukwekkend wordt ervaren.

What we don't like about AMD Ryzen Threadripper 1920X

  • Hoge extra kosten door de noodzaak van een duur X399-moederbord en krachtige koeling (180W TDP).
  • Minder geschikt voor pure gaming; processors met minder cores en hogere kloksnelheden presteren vaak beter in games.
  • Installatieproces is complexer en delicater vergeleken met standaard consumentenprocessors.
  • Hoog stroomverbruik, zeker bij overklokken, wat een zware voeding vereist.
  • Inmiddels verouderde architectuur (Zen 1) die door moderne Ryzen 7- en 9-chips wordt ingehaald op het gebied van single-core snelheid.

Oordeel

De AMD Ryzen Threadripper 1920X is een krachtige high-end desktopprocessor gebaseerd op de 14nm Zen-architectuur, uitgerust met 12 cores en 24 threads. De chip heeft een basiskloksnelheid van 3,5 GHz, een boostklok tot 4,0 GHz (met XFR tot 4,2 GHz op vier cores) en beschikt over een royale 32 MB L3-cache en 64 PCIe 3.0-lanes voor uitgebreide connectiviteit. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende multi-threaded prestaties voor taken zoals rendering en videobewerking, ondersteuning voor quad-channel DDR4-geheugen met ECC en een zeer competitieve prijs-prestatieverhouding voor workstations. Mogelijke nadelen zijn het hoge stroomverbruik met een TDP van 180W, de noodzaak voor een specifiek TR4-moederbord en koeloplossing, en lagere prestaties in gaming vergeleken met mainstream processors door architecturale latentie.

Vergelijk AMD Ryzen Threadripper 1920X met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen Threadripper 1920X en andere processoren

Geen resultaten gevonden