ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen 7 2700X review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€90PassMark multi-core-score:17440Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:4.3 GHzCPU-socket:AM4TDP (thermisch ontwerpvermogen):105 W

AMD Ryzen 7 2700X review: Vergelijk 74 technische specificaties, 58 expert- en videoreviews en 1 best-of-lijst om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen 7 2700X
7.0/10

Totaalscore

Score
7.0/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten

40%

6.0

Technische score

25%

8.7

Reviewscore

25%

6.0

Lijstscore

10%

8.7

Tevredenheidsscore

▲Beter dan 59% van de modellen
7.9

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.0

Totaalscore

30%

10

Prijs

▲Beter dan 81% van de modellen
6.0

Technische score

Technische score
6.0/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 54% van de modellen
Scorecomponenten

60%

5.9

Prestaties

18%

5.7

Architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

6.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 54% van de modellen
8.7

Reviewscore

Reviewscore
8.7/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen

80%

8,4

Gemiddeld cijfer

20%

10

Populariteit

Cijfers per review (58)
35 reviews: 17 met een vermelde score, 18 geschat uit de tekst van de review. 23 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
★Beter dan 97% van de modellen
6.0

Lijstscore

Lijstscore
6.0/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (1)
Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
▲Beter dan 89% van de modellen
  • amd-ryzen-7-2700x
  • amd-ryzen-7-2700x
  • amd-ryzen-7-2700x
  • amd-ryzen-7-2700x
  • amd-ryzen-7-2700x
amd-ryzen-7-2700x
amd-ryzen-7-2700x
amd-ryzen-7-2700x
amd-ryzen-7-2700x
amd-ryzen-7-2700x
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over AMD Ryzen 7 2700X

Op basis van 10 · 28

Sterk in multicore en renderen, met een degelijke standaardkoeler, maar bij gamen blijft hij volgens iedereen achter.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 7 2700X

Technische score
Technische score
6.0/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 54% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.9

Prestaties

18%

5.7

Architectuur

10%

6.7

Geheugen en PCIe

7%

6.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

6.0
Reviewscore
8.7
Lijstscore
6.0
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.0

Totaalscore

30%

10

Prijs

7.9
Processortype
tafelmodel
AMD Ryzen 7 2700X behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
AM4
AMD Ryzen 7 2700X gebruikt de AM4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 75,1% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 73% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen 7 2700X gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 80,8% van de processoren en gelijk is aan die van 3,2% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Aantal fysieke cores
8
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 7 2700X heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 61,2% van de processoren en gelijk is aan 13,9% van de processoren.
CPU-threads
16
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 7 2700X biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 14,6% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,3 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 2700X haalt een boostklok van 4,3 GHz, die lager is dan die van 51,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,7 GHz
PassMark multi-core-score
17,440
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 2700X scoort 17.440 in PassMark, wat hoger is dan 63% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
12 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 2700X gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 48% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,7% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
AMD Ryzen 7 2700X wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 48,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
L3-cache
16 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 2700X heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 62% van de processoren en gelijk is aan die van 12,6% van de processoren.
L2-cache
16 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 2700X heeft een L2-cache van 16 MB, die groter is dan die van 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 3,1% van de processoren.
L1-cache
768 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 2700X heeft een L1-cache van 768 KB, die groter is dan die van 77,6% van de processoren en gelijk is aan die van 3,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 25,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat lager is dan bij 50,3% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2933 MHz, wat lager is dan bij 54% van de processoren en gelijk is aan 4,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 27,2% van de processoren en gelijk is aan 26,1% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
nee
AMD Ryzen 7 2700X heeft geen geïntegreerde graphics. 85,4% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
105 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 2700X heeft een TDP van 105 W, wat hoger is dan die van 89,7% van de processoren en gelijk is aan die van 1% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
105 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 2700X heeft een basisvermogen van 105 W, wat hoger is dan dat van 89,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt geen configureerbare TDP. 53,7% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

AMD Ryzen 7 2700X vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 4 meer performance-cores
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • 5,33x meer L2-cache
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 8 meer CPU-threads
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 8 meer PCIe-lanes
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 bruikbare rijstroken
    24 vs 16
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 29,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Beter dan 97% van de modellen

    80%

    8,4

    Gemiddeld cijfer

    20%

    10

    Populariteit

    Cijfers per review (58)
    35 reviews: 17 met een vermelde score, 18 geschat uit de tekst van de review. 23 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,7 vs 6,7
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 7 2700X bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 52,1% meer PassMark-score
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (17,440 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    17.440 vs 11.469
  • 29,9% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.7/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Beter dan 97% van de modellen

    80%

    8,4

    Gemiddeld cijfer

    20%

    10

    Populariteit

    Cijfers per review (58)
    35 reviews: 17 met een vermelde score, 18 geschat uit de tekst van de review. 23 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,7 vs 6,7
  • 20,8% hogere tevredenheidsscore
    8,7 vs 7,2
  • 2,78x goedkoper
    AMD Ryzen 7 2700X is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • 8,2% betere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (7.88 vs 7.28).
    7,88 vs 7,28
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen 7 2700X gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM4 vs FP5).
    AM4 vs FP5
  • Uitgebreidere cryptografische versnelling
    AMD Ryzen 7 2700X biedt uitgebreidere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES, SHA, RSA/PKA versus AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Ondersteunt heterogene planning
    AMD Ryzen 7 2700X gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 4 meer performance-cores
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • 8 meer CPU-threads
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 52,1% meer PassMark-score
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (17,440 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    17.440 vs 11.469
  • 2 meer CPU-cores
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • 41,1% betere multi-core-prestaties
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,956 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    3.956 vs 2.804,5
  • 17,2% meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (6,107 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    6.107 vs 5.209
  • 5,33x meer L2-cache
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2x meer L1-cache
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (768 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 77,8% meer L3-cache
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    16 MB vs 9 MB
  • 8,1% meer L3-cache per kern
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen 7 2700X gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 meer PCIe-lanes
    AMD Ryzen 7 2700X heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 bruikbare rijstroken
    24 vs 16
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt ECC-geheugen, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 32% van de processors ondersteunen dit.
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 7 2700X bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 15 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (85 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    85 °C vs 100 °C
  • 23,1% lagere lijstscore
    Lijstscore
    6.0/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (1)
    Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
    6,0 vs 7,8
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen 7 2700X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Geen configureerbare TDP
    AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 2,33x hoger basisvermogen
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (105 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    105 W vs 45 W
  • 18,3% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,254 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.254 vs 1.535
  • 15 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (85 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    85 °C vs 100 °C
  • 12,2% minder Cinebench R20 single-core-punten
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (430 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    430 vs 490
  • 2,33x hogere TDP
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (105 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    105 W vs 45 W
  • 23,1% lagere lijstscore
    Lijstscore
    6.0/ 10
    ✕
    Wat het is
    Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
    Hoe we het berekenen
    Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
    Beste-lijsten met dit model (1)
    Lijstscore: in 1 van de 87 lijsten (1%)
    6,0 vs 7,8
  • 2 jaar oudere introductie
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    April 2018
    2018 vs 2020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 18,3% minder Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,254 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.254 vs 1.535
  • 12,2% minder Cinebench R20 single-core-punten
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (430 vs 490). De gemiddelde processor scoort 490 in Cinebench R20 single-core.
    430 vs 490
  • 5,6% zwakkere single-core-prestaties
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,415 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    2.415 vs 2.558
  • 2,3% lagere boostklok
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.3 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    4,3 GHz vs 4,4 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen 7 2700X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Pinnacle Ridge vs Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 20,3% grotere die-grootte
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (213 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Geen geïntegreerde graphics
    AMD Ryzen 7 2700X heeft geen geïntegreerde graphics, terwijl de gemiddelde processor dat wel heeft. 85.4% van de processors heeft geïntegreerde graphics.
  • Geen configureerbare TDP
    AMD Ryzen 7 2700X ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 2,33x hoger basisvermogen
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (105 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    105 W vs 45 W
  • 15 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (85 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    85 °C vs 100 °C
  • 2,33x hogere TDP
    AMD Ryzen 7 2700X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (105 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    105 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
27/05/2018
Overkloktest · standaard en 4,2 GHz
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X wint maar weinig met overklokken, dus de standaardinstellingen zijn de betere keuze.
9,5
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
05/05/2018
Praktijktest · upgrade, geheugen, benchmarks
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een uitstekende keuze als je hoge prestaties voor een redelijke prijs zoekt, ondanks het hogere stroomverbruik.
8,0
KreativEcke
≈ geschat
19/04/2018
Praktijktest · renderen en overklokken
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X blinkt uit in renderen en werk met meerdere cores, maar de i7 8700K is sneller in games.
9,0
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
19/06/2018
Vergelijking · 8700K en overklokken
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een veelzijdige keuze voor makers en streamers, terwijl pure gamers beter de 8700K kunnen nemen.
8,0
Nicolas11x12 Deutsch
≈ geschat
06/06/2018
Vergelijking · prestaties en upgraden
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een betere keuze dan de 1700X, maar het stroomverbruik is hoog en een upgrade is moeilijk te rechtvaardigen.
Overzichtsvideo
Niet beoordeeld
Merkvideo
Overzichtsvideo

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

8,0
tweakers.net
≈ geschat
19-4-2018
Lanceringstest · Achtkernig bureaublad
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een degelijke lancering die Ryzen dichter bij Intel brengt, vooral de moeite waard voor nieuwe kopers en niet zozeer voor huidige Ryzen-gebruikers.
9,0
techtesters.eu
✓ expliciet
19-4-2018
Praktijktest · Bouwadvies
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een goede keuze voor werk dat veel cores gebruikt, zoals videobewerking en streamen, maar wie alleen gamet kiest misschien liever Intel.
9,0
techgaming.nl
✓ expliciet
22-4-2018
Praktijktest · contentcreatie
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een bescheiden stap vooruit ten opzichte van de 1800X, is direct uit de doos sneller en geschikt voor videobewerking, al verbruikt hij op standaardinstellingen meer stroom.
9,0
tomshardware.com
✓ expliciet
19-4-2018
Labtest · introductietest
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een duidelijke stap vooruit ten opzichte van de 1800X bij zwaar werk met meerdere threads en wordt geleverd met een capabele RGB-koeler, maar er is weinig ruimte om verder te overklokken.
9,0
techspot.com
✓ expliciet
19-4-2018
Labtest · Zen+-desktopchips
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een duidelijke stap vooruit ten opzichte van de 1800X en is ongeveer 8–11% sneller in Cinebench, maar overklokken levert weinig op.
8,5
kitguru.net
✓ expliciet
20-4-2018
Introductietest · Zen+-vernieuwing
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een verfijnde chip met 8 cores die direct uit de doos op alle cores ongeveer 4,05 GHz haalt en geschikt is voor wie al een AM4-moederbord heeft.
8,0
extremetech.com
≈ geschat
19-4-2018
Benchmarktest · Tegenover Coffee Lake
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X houdt op alle cores bijna 4 GHz vast en wint ongeveer 3% per kloktik; bij taken met meerdere threads mikt hij op een overwinning op de Intel Core i7-8700K.
9,0
overclockers.com
≈ geschat
19-4-2018
Benchmarktest · Zen+ vergeleken
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is ongeveer 10% sneller dan de 1700X en verslaat de Intel Core i7-8700K in de meeste games op 1080p, maar blijft achter bij berekeningen met drijvende komma.
8,0
hothardware.com
✓ expliciet
19-4-2018
Praktijktest · Zen+-processors
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een verfijnde Zen+-chip met hogere kloksnelheden die op bestaande AM4-moederborden past, al vraagt zijn TDP van 105 W om een goede koeler.
7,0
gamersnexus.net
≈ geschat
19-4-2018
Labtest · Spanning en geheugen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X haalt 4,0 GHz met veel minder spanning dan Ryzen 1-chips, maar 4,3 GHz en geheugensnelheden boven 3666 MHz zijn lastig te bereiken.
9,0
trustedreviews.com
✓ expliciet
19-4-2018
Praktijktest · Boost en koeler
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een snelle chip met acht cores voor multitasken en taken met meerdere threads, maar Intel wint bij gamen nog steeds met hogere kloksnelheden.
8,0
pcmag.com
✓ expliciet
31-8-2018
Labtest · standaardinstellingen en overklokken
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een sterke multicoreprocessor voor videocodering en 7-Zip, maar Intel loopt nog voor bij singlecorewerk en gamen op 1080p.
9,0
computerbase.de
≈ geschat
19-4-2018
Labtest · Gamebenchmarks
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X presteert merkbaar beter in games dankzij de lagere geheugenlatentie, maar de Intel Core i7-8700K ligt bij gamen nog steeds ongeveer 11% voor.
9,0
pcgameshardware.de
≈ geschat
24-4-2018
Labtest · turbo en geheugen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een sterke upgrade voor veeleisende toepassingen, met een hogere turbo, maar games draaien nog altijd beter op Intels Core i7-8700K.
9,5
chip.de
≈ geschat
19-4-2018
Labtest · Benchmarkkoploper
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een sterke multicore-chip die tijdens het gamen op gelijke hoogte staat met Intel, maar een losse videokaart nodig heeft en iets warmer wordt.
6,4
computerbild.de
✓ expliciet
19-4-2018
Labtest · Multicore-snelheid
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een goede keuze voor het comprimeren van archieven, renderen en ander multicorewerk, maar heeft een losse videokaart nodig en verbruikt meer in ruststand.
7,0
hardware-journal.de
≈ geschat
19-4-2018
Praktijktest · Geheugen en boost
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X haalt 4,35 GHz en draait het geheugen op 3600 MHz, maar met vier geheugenmodules daalt de officieel ondersteunde snelheid.
9,0
tomshardware.fr
≈ geschat
19-4-2018
Labtest · 3D- en CAD-taken
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X verslaat de Core i7-8700K bij 3D-renderen en workflows in 3ds Max, maar Intel blijft voorlopen in AutoCAD.
6,0
lesnumeriques.com
✓ expliciet
13-8-2018
Labtest · multicoreprestaties
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een sterke processor voor rendering en videocodering, loopt duidelijk voor op de Core i7-8700K, maar blijft in games iets achter.
8,8
ginjfo.com
✓ expliciet
21-4-2018
Volledige test · gaming en productiviteit
Oordeel
De AMD Ryzen 7 2700X is een solide upgrade ten opzichte van de 1800X, met duidelijke winst in games en een volwassener X470-platform.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen 7 2700X

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor zowel gaming als productiviteit
  • Meegeleverde Wraith Prism RGB-koeler is van hoge kwaliteit en visueel aantrekkelijk
  • Sterke multi-threaded prestaties, ideaal voor contentcreatie en multitasking
  • Compatibel met bestaande AM4-moederborden (300-serie) via BIOS-updates
  • Verbeterde kloksnelheden en geheugencompatibiliteit vergeleken met de eerste generatie Ryzen

What customers don't like about AMD Ryzen 7 2700X

  • Single-core prestaties blijven in sommige games achter bij concurrerende Intel-modellen uit dezelfde periode
  • Hoog stroomverbruik bij zware belasting vergeleken met voorgangers en concurrenten
  • De meegeleverde koeler kan luidruchtig zijn bij hoge temperaturen
  • Beperkte overklokmogelijkheden; de automatische Precision Boost 2 levert vaak al de beste resultaten
  • Geen geïntegreerde grafische chip, waardoor een aparte videokaart altijd vereist is

Oordeel

De AMD Ryzen 7 2700X is een krachtige high-end desktopprocessor uit de Zen+ generatie, gebouwd op een 12nm procedé en voorzien van 8 kernen en 16 threads. Met een basisklok van 3,7 GHz en een maximale boostsnelheid van 4,3 GHz, ondersteund door 16 MB L3-cache en een TDP van 105W, biedt deze processor uitstekende prestaties voor multitasking en zware werkbelastingen zoals videobewerking. Belangrijke voordelen zijn de meegeleverde RGB Wraith Prism-koeler, de ontgrendelde multiplier voor eenvoudig overklokken en de compatibiliteit met bestaande AM4-moederborden. Enkele nadelen zijn het relatief hoge energieverbruik onder belasting en de single-core prestaties die in specifieke gaming-scenario's soms achterblijven bij de concurrentie van Intel.

Vergelijk AMD Ryzen 7 2700X met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 7 2700X en andere processoren

Geen resultaten gevonden