ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen 5 8400F review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€95PassMark multi-core-score:24479Aantal fysieke cores:6CPU-boostkloksnelheid:4.7 GHzCPU-socket:AM5TDP (thermisch ontwerpvermogen):65 W

AMD Ryzen 5 8400F review: Vergelijk 74 technische specificaties, 12 expert- en videoreviews en 2 best-of-lijsten om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen 5 8400F
7.9/10

Totaalscore

Score
7.9/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

40%

7.7

Technische score

25%

7.8

Reviewscore

25%

8.1

Lijstscore

10%

8.9

Tevredenheidsscore

★Beter dan 92% van de modellen
8.5

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.9

Totaalscore

30%

10

Prijs

★Beter dan 97% van de modellen
7.7

Technische score

Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

60%

7.7

Prestaties

18%

7.0

Architectuur

10%

8.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

9.2

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 80% van de modellen
7.8

Reviewscore

Reviewscore
7.8/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 61% van de modellen

80%

7,5

Gemiddeld cijfer

20%

8,8

Populariteit

Cijfers per review (12)
2 reviews: 0 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 10 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▲Beter dan 61% van de modellen
8.1

Lijstscore

Lijstscore
8.1/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (2)
Lijstscore: in 2 van de 83 lijsten (2%)
★Beter dan 94% van de modellen
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over AMD Ryzen 5 8400F

Op basis van 1 · 10

Goedkoop, ook het platform eromheen, maar de gamingprestaties verdelen de meningen en de kleine L3-cache is de meest gehoorde klacht.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 5 8400F

Technische score
Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.7

Prestaties

18%

7.0

Architectuur

10%

8.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

9.2

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

7.7
Reviewscore
7.8
Lijstscore
8.1
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.9

Totaalscore

30%

10

Prijs

8.5
Processortype
tafelmodel
AMD Ryzen 5 8400F behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 54,7% van de processoren en gelijk is aan die van 39,5% van de processoren.
CPU-socket
AM5
AMD Ryzen 5 8400F gebruikt de AM5 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 95% van de processoren en gelijk is aan die van 3,1% van de processoren.
Chipset
X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 90,8% van de processoren en gelijk is aan die van 3,8% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen 5 8400F gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 69,5% van de processoren en gelijk is aan die van 7% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
6
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 5 8400F heeft 6 CPU-cores, wat meer is dan bij 47,7% van de processoren en gelijk is aan 13,4% van de processoren.
CPU-threads
12
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 5 8400F biedt 12 CPU-threads, wat meer is dan bij 53% van de processoren en gelijk is aan 14,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,7 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 8400F haalt een boostklok van 4,7 GHz, die hoger is dan die van 64,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 4,2 GHz
PassMark multi-core-score
24,479
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 8400F scoort 24.479 in PassMark, wat hoger is dan 78,8% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 8400F gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 86,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,7% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
AMD Ryzen 5 8400F wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 86,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,8% van de processoren.
L3-cache
16 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 8400F heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 62% van de processoren en gelijk is aan die van 12,6% van de processoren.
L2-cache
6 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 8400F heeft een L2-cache van 6 MB, die groter is dan die van 65,6% van de processoren en gelijk is aan die van 3,9% van de processoren.
L1-cache
384 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 8400F heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
DDR-geheugenversie
DDR5
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 64,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
5,200 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt geheugensnelheden tot 5.200 MHz, wat hoger is dan bij 70,6% van de processoren en gelijk is aan 6,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR5-5200 MHz, wat hoger is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 5,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
5,200 MHz
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt XMP/EXPO-snelheden tot 5.200 MHz, wat hoger is dan bij 94,7% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
nee
AMD Ryzen 5 8400F heeft geen geïntegreerde graphics. 85,4% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
65 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8400F heeft een TDP van 65 W, wat hoger is dan die van 68% van de processoren en gelijk is aan die van 17% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
65 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8400F heeft een basisvermogen van 65 W, wat hoger is dan dat van 68,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 17,4% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

AMD Ryzen 5 8400F vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,26x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (11,784 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    11.784 vs 5.209
  • 2,13x meer PassMark-score
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (24,479 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    24.479 vs 11.469
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    AMD Ryzen 5 8400F gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 65,5% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,541 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.541 vs 1.535
  • 44,3% betere single-core-prestaties
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,690 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    3.690 vs 2.558
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 4x meer geheugencapaciteit
    AMD Ryzen 5 8400F heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 66,7% kleiner productieproces
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 16,4% hogere reviewscore
    Reviewscore
    7.8/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Beter dan 61% van de modellen

    80%

    7,5

    Gemiddeld cijfer

    20%

    8,8

    Populariteit

    Cijfers per review (12)
    2 reviews: 0 met een vermelde score, 2 geschat uit de tekst van de review. 10 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    7,8 vs 6,7
  • 23,6% hogere tevredenheidsscore
    8,9 vs 7,2
  • 17,4% betere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.55 vs 7.28).
    8,55 vs 7,28
  • 2,63x goedkoper
    AMD Ryzen 5 8400F is goedkoper dan de gemiddelde processor (€95 vs €250).
    €95 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen 5 8400F gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (AM5 vs FP5).
    AM5 vs FP5
  • 4 jaar nieuwere introductie
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    May 2024
    2024 vs 2020
  • 2,26x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (11,784 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    11.784 vs 5.209
  • 2,13x meer PassMark-score
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (24,479 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    24.479 vs 11.469
  • 65,5% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,541 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.541 vs 1.535
  • 44,3% betere single-core-prestaties
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,690 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    3.690 vs 2.558
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 2 meer performance-cores
    AMD Ryzen 5 8400F heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (6 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    6 vs 4
  • 4 meer CPU-threads
    AMD Ryzen 5 8400F heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • 6,8% hogere boostklok
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (4.7 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    4,7 GHz vs 4,4 GHz
  • 14 hogere klokmultiplier
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (42 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    42 vs 28
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    AMD Ryzen 5 8400F gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% kleiner productieproces
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 44,3% meer L3-cache per kern
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2.7 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    2,67 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen 5 8400F gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x meer L2-cache per kern
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 5,05x meer transistors
    AMD Ryzen 5 8400F heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (25 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    25 miljard vs 4,95 miljard
  • 2x meer L2-cache
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (6 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    6 MB vs 3 MB
  • 77,8% meer L3-cache
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    16 MB vs 9 MB
  • 4x meer geheugencapaciteit
    AMD Ryzen 5 8400F heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • Nieuwere PCIe-versie
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4 vs 3
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • 77,4% hogere geheugenbandbreedte
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (83.2 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    83,2 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 4 meer PCIe-lanes
    AMD Ryzen 5 8400F heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    16 bruikbare rijstroken
    20 vs 16
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 62,5% hogere geheugensnelheid
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (5,200 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    5.200 MHz vs 3.200 MHz
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Inclusief koeler
    AMD Ryzen 5 8400F bevat een koeler, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 26.9% van de processors bevat een koeler.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 44,4% hoger basisvermogen
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (95 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    95 °C vs 100 °C
  • Geen geïntegreerde graphics
    AMD Ryzen 5 8400F heeft geen geïntegreerde graphics, terwijl de gemiddelde processor dat wel heeft. 85.4% van de processors heeft geïntegreerde graphics.
  • 44,4% hogere TDP
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    AMD Ryzen 5 8400F ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Geen geïntegreerde graphics
    AMD Ryzen 5 8400F heeft geen geïntegreerde graphics, terwijl de gemiddelde processor dat wel heeft. 85.4% van de processors heeft geïntegreerde graphics.
  • 44,4% hoger basisvermogen
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (95 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% hogere TDP
    AMD Ryzen 5 8400F heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (65 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    65 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
Zenchillis Hardware Reviews
≈ geschat
09/02/2025
Praktijktest · prestaties, koeling, platform
Oordeel
De AMD Ryzen 5 8400F presteert bijna net zo goed als een Ryzen 7 5700X, maar bij de trayversie moet je zelf een koeler kopen.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

7,0
computerbase.de
≈ geschat
27-1-2025
Labtest · Budgetprocessor voor AM5
Oordeel
De AMD Ryzen 5 8400F is een budgetchip voor AM5, maar door de gehalveerde cache en het kleinere aantal PCIe-lanes blijft hij iets achter bij de Ryzen 5 7500F.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen 5 8400F

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor een instapmodel op het AM5-platform.
  • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik (65W TDP).
  • Goede basis voor toekomstige upgrades dankzij de AM5-socket en ondersteuning voor DDR5-geheugen.
  • Blijft relatief koel en stil, zelfs onder belasting met de meegeleverde koeler.
  • Presteert solide in alledaagse taken en casual gaming op 1080p of 1440p.

What customers don't like about AMD Ryzen 5 8400F

  • Beperkt L3-cachegeheugen (slechts 16MB) vergeleken met de Ryzen 5 7500F/7600, wat de prestaties in sommige games vermindert.
  • Geen geïntegreerde grafische kaart (iGPU), waardoor een losse videokaart noodzakelijk is.
  • Slechts ondersteuning voor PCIe 4.0 in plaats van de snellere PCIe 5.0 standaard.
  • Minder PCIe-lanes beschikbaar voor de GPU (vaak beperkt tot x8 mode), wat een bottleneck kan vormen bij high-end videokaarten.
  • Prestatieverschil met oudere of vergelijkbaar geprijsde modellen zoals de Ryzen 5 5600 of 7500F maakt de meerwaarde soms discutabel.

Oordeel

De AMD Ryzen 5 8400F is een budgetvriendelijke Zen 4-processor voor de AM5-socket met 6 cores, 12 threads en een kloksnelheid van 4,2 GHz tot 4,7 GHz boost. Met een efficiënte TDP van 65W en gefabriceerd op een 4nm-proces biedt deze CPU een uitstekende instapprijs voor moderne platforms en ondersteuning voor DDR5-geheugen. Belangrijke voordelen zijn de lage prijs, goede energie-efficiëntie en de meegeleverde Wraith Stealth-koeler. Nadelen zijn het ontbreken van geïntegreerde graphics (vereist een losse videokaart), het beperkte L3-cache van slechts 16 MB, en de ondersteuning voor PCIe 4.0 in plaats van 5.0, wat samen met minder beschikbare PCIe-lanes de prestaties bij high-end GPU's kan beperken.

Vergelijk AMD Ryzen 5 8400F met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 5 8400F en andere processoren

Geen resultaten gevonden