ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen AI Max+ 388 review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€2.050PassMark multi-core-score:32820Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:5.0 GHzCPU-socket:FP11TDP (thermisch ontwerpvermogen):55 W

AMD Ryzen AI Max+ 388 review: Vergelijk 74 technische specificaties en 1 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen AI Max+ 388
7.7/10

Totaalscore

Score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten

40%

8.2

Technische score

25%

7.3

Reviewscore

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

▲Beter dan 85% van de modellen
5.7

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.7

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

▼Slechter dan 99% van de modellen
8.2

Technische score

Technische score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.5

Prestaties

18%

7.7

Architectuur

10%

7.8

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.4

Platform

1%

9.5

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 89% van de modellen
7.3

Reviewscore

Reviewscore
7.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 57% van de modellen

80%

7,9

Gemiddeld cijfer

20%

5,0

Populariteit

Cijfers per review (1)
1 videoreview, die half zo zwaar telt als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
▼Slechter dan 57% van de modellen
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • amd-ryzen-ai-max-plus-388
amd-ryzen-ai-max-plus-388
Waar te koop
    N/A~ €2.050
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen AI Max+ 388

Technische score
Technische score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.5

Prestaties

18%

7.7

Architectuur

10%

7.8

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.4

Platform

1%

9.5

Geïntegreerde graphics

8.2
Reviewscore
7.3
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.7

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

5.7
Processortype
mobiel
AMD Ryzen AI Max+ 388 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 6,9% van de processoren en gelijk is aan die van 47,7% van de processoren.
CPU-socket
FP11
AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt de FP11 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 52,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 61,2% van de processoren en gelijk is aan 13,9% van de processoren.
CPU-threads
16
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen AI Max+ 388 biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 69% van de processoren en gelijk is aan 14,6% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI Max+ 388 haalt een boostklok van 5 GHz, die hoger is dan die van 78,5% van de processoren en gelijk is aan die van 5,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 3,6 GHz
PassMark multi-core-score
32,820
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen AI Max+ 388 scoort 32.820 in PassMark, wat hoger is dan 88,6% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 86,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,7% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
AMD Ryzen AI Max+ 388 wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 86,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,8% van de processoren.
L3-cache
32 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een L3-cache van 32 MB, die groter is dan die van 89% van de processoren en gelijk is aan die van 2,7% van de processoren.
L2-cache
8 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een L2-cache van 8 MB, die groter is dan die van 72% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
L1-cache
640 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een L1-cache van 640 KB, die groter is dan die van 73,6% van de processoren en gelijk is aan die van 3,1% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR5X
AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt DDR LPDDR5X, wat moderner is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
8,000 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt geheugensnelheden tot 8.000 MHz, wat hoger is dan bij 95,9% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-8000 MHz, wat hoger is dan bij 96,4% van de processoren en gelijk is aan 1,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 59,3% van de processoren en gelijk is aan 22,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 8060S
AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon 8060S, die geavanceerder is dan die in 98,7% van de processoren en gelijk is aan die in 0,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
40
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft 40 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 80,3% van de processoren en gelijk is aan 1,7% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1,295 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 1.295 MHz, die hoger is dan die van 95,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW encode), H.265 (HW decode), AV1 (HW decode)
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
55 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een TDP van 55 W, wat hoger is dan die van 61,7% van de processoren en gelijk is aan die van 4,2% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
55 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een basisvermogen van 55 W, wat hoger is dan dat van 61,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
120 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een boostvermogen van 120 W, wat hoger is dan dat van 76,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,2% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
Alles weergeven

AMD Ryzen AI Max+ 388 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,86x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (14,873 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    14.873 vs 5.209
  • 2,86x meer PassMark-score
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (32,820 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    32.820 vs 11.469
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Strix Halo vs Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 61,6% betere single-core-prestaties
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,134 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.134 vs 2.558
  • 85,9% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,853 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.853 vs 1.535
  • 4 meer performance-cores
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • 8 meer CPU-threads
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 13,6% hogere boostklok
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,0 GHz vs 4,4 GHz
  • 9,0% hogere reviewscore
    Reviewscore
    7.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen

    80%

    7,9

    Gemiddeld cijfer

    20%

    5,0

    Populariteit

    Cijfers per review (1)
    1 videoreview, die half zo zwaar telt als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    7,3 vs 6,7
  • 6 jaar nieuwere introductie
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • 2,86x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (14,873 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    14.873 vs 5.209
  • 2,86x meer PassMark-score
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (32,820 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    32.820 vs 11.469
  • 61,6% betere single-core-prestaties
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,134 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.134 vs 2.558
  • 85,9% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,853 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.853 vs 1.535
  • 4 meer performance-cores
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (8 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    8 vs 4
  • 8 meer CPU-threads
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 13,6% hogere boostklok
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,0 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 meer CPU-cores
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Strix Halo vs Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 2,16x meer L3-cache per kern
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (4 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    4 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 66,7% kleiner productieproces
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,56x meer L3-cache
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (32 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    32 MB vs 9 MB
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2,67x meer L2-cache
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (8 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • 2x meer L2-cache per kern
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% meer L1-cache
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (640 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • 5,46x hogere geheugenbandbreedte
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (256 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    256 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2,5x hogere geheugensnelheid
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (8,000 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    8.000 MHz vs 3.200 MHz
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • Nieuwere PCIe-versie
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x meer geheugencapaciteit
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • Betere geïntegreerde GPU
    AMD Ryzen AI Max+ 388 gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon 8060S vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 8060S vs Intel UHD Graphics 630
  • 3,7x hogere GPU-kloksnelheid
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (1,295 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    1.295 MHz vs 350 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • Beperktere instructieondersteuning
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 87,5% hoger boostvermogen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (120 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    120 W vs 64 W
  • 8,2x duurder
    AMD Ryzen AI Max+ 388 is duurder dan de gemiddelde processor (€2,050 vs €250).
    €2.050 vs €250
  • 28,2% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.68 vs 7.3).
    5,68 vs 7,28
  • Beperktere cryptografische versnelling
    AMD Ryzen AI Max+ 388 biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 22,2% hoger basisvermogen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    55 W vs 45 W
  • Geen snelheidsverhoging
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt geen automatische snelheidsverhoging, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 87.7% van de processors bieden dit.
  • 2 minder geheugenkanalen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (4 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • 8,2x duurder
    AMD Ryzen AI Max+ 388 is duurder dan de gemiddelde processor (€2,050 vs €250).
    €2.050 vs €250
  • 28,2% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.68 vs 7.3).
    5,68 vs 7,28
  • Beperktere instructieondersteuning
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Beperktere cryptografische versnelling
    AMD Ryzen AI Max+ 388 biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (AES versus AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Geen snelheidsverhoging
    AMD Ryzen AI Max+ 388 ondersteunt geen automatische snelheidsverhoging, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 87.7% van de processors bieden dit.
  • 2 minder geheugenkanalen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (4 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • 87,5% hoger boostvermogen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (120 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    120 W vs 64 W
  • 22,2% hoger basisvermogen
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% hogere TDP
    AMD Ryzen AI Max+ 388 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    55 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
Mash IT
≈ geschat
27/08/2026
Laptoptest · benchmarks, gaming, accu, software
Oordeel
De AMD Ryzen AI Max+ 388 is veelzijdig voor creatief werk, media en games, met alleen de hoge prijs als minpunt.
Overzichtsvideo

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen AI Max+ 388

  • Acht cores en 16 threads kunnen zware taken met meerdere threads aan.
  • De boostkloksnelheid van 5,0 GHz houdt taken die één core gebruiken vlot.
  • Alle acht cores zijn performance-cores en hebben elk een basisfrequentie van 3,6 GHz.
  • De 40 geïntegreerde uitvoeringseenheden zorgen voor sterke geïntegreerde graphics.
  • De 32 MB L3-cache, met 4 MB per core, houdt gegevens dicht bij de processor.
  • Met vier kanalen en een bandbreedte van 256 GB/s worden gegevens snel verplaatst.

What customers don't like about AMD Ryzen AI Max+ 388

  • Het boostvermogen van 120 W zorgt bij zware belasting voor een hoog stroomverbruik.
  • Het basisvermogen van 55 W leidt bij langdurig werk tot een constant stroomverbruik.
  • Turbo Boost ontbreekt, terwijl veel chips die functie wel hebben.
  • Het geheugen is van het type LPDDR5X en kan dus niet worden uitgebreid.
  • De multiplier is vergrendeld, dus overklokken is niet mogelijk.

Oordeel

Met acht cores, 16 threads en een boostkloksnelheid van 5,0 GHz kan de AMD Ryzen AI Max+ 388 zware taken met meerdere threads aan. Zijn sterkste punt is de geïntegreerde graphics, met 40 uitvoeringseenheden en een basisfrequentie van 1295 MHz. Elke core heeft 4 MB L3-cache, samen 32 MB, en daardoor staan meer gegevens direct klaar. Het geheugen is snel en breed: vier kanalen, een bandbreedte van 256 GB/s en een snelheid van 8000 MHz. Het nadeel is het stroomverbruik: het boostvermogen loopt op tot 120 W en Turbo Boost ontbreekt. Hij is geschikt voor wie sterke graphics en snel geheugen wil en een hoog stroomverbruik aankan. Acht performance-cores klaren de zwaarste taken, maar hebben iets minder speelruimte dan de variant met twaalf cores. Wie het grootste aantal cores wil, kan beter naar de variant met twaalf cores kijken.

Vergelijk AMD Ryzen AI Max+ 388 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen AI Max+ 388 en andere processoren

Geen resultaten gevonden