ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen AI 9 HX 475 review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€2.290PassMark multi-core-score:38807Aantal fysieke cores:12CPU-boostkloksnelheid:5.2 GHzCPU-socket:FP8TDP (thermisch ontwerpvermogen):28 W

AMD Ryzen AI 9 HX 475 review: Vergelijk 74 technische specificaties om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen AI 9 HX 475
7.7/10

Totaalscore

Score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 86% van de modellen
Scorecomponenten

40%

8.4

Technische score

25%

?

ReviewscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,2, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

▲Beter dan 86% van de modellen
5.7

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.7

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

▼Slechter dan 99% van de modellen
8.4

Technische score

Technische score
8.4/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.6

Prestaties

18%

7.4

Architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

8.7

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

8.2

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 92% van de modellen
?

Reviewscore

Reviewscore
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Cijfers per review (0)
We hebben nog geen onafhankelijke test van dit model gevonden. Zolang die er niet is, telt het reviewdeel als 7,2.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
Nog geen experttests
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • amd-ryzen-ai-9-hx-475
amd-ryzen-ai-9-hx-475
Waar te koop
    N/A~ €2.290
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen AI 9 HX 475

Technische score
Technische score
8.4/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.6

Prestaties

18%

7.4

Architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

8.7

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

8.2

Geïntegreerde graphics

8.4
Reviewscore
7.2
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.7

Totaalscore

30%

1.0

Prijs

5.7
Processortype
mobiel
AMD Ryzen AI 9 HX 475 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 6,9% van de processoren en gelijk is aan die van 47,7% van de processoren.
CPU-socket
FP8
AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt de FP8 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 49,9% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 69,5% van de processoren en gelijk is aan die van 7% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
12
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft 12 CPU-cores, wat meer is dan bij 79,9% van de processoren en gelijk is aan 5,7% van de processoren.
CPU-threads
24
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen AI 9 HX 475 biedt 24 CPU-threads, wat meer is dan bij 89,7% van de processoren en gelijk is aan 4,4% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,2 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 9 HX 475 haalt een boostklok van 5,2 GHz, die hoger is dan die van 88,9% van de processoren en gelijk is aan die van 3% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,0 GHz en 8x 2,0 GHz
PassMark multi-core-score
38,807
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen AI 9 HX 475 scoort 38.807 in PassMark, wat hoger is dan 91,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 86,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,7% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
AMD Ryzen AI 9 HX 475 wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 86,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,8% van de processoren.
L3-cache
24 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een L3-cache van 24 MB, die groter is dan die van 80,1% van de processoren en gelijk is aan die van 5,9% van de processoren.
L2-cache
12 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een L2-cache van 12 MB, die groter is dan die van 83,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
L1-cache
960 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een L1-cache van 960 KB, die groter is dan die van 84,6% van de processoren en gelijk is aan die van 1% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5/LPDDR5X
AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt DDR DDR5/LPDDR5X, wat moderner is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
8,533 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt geheugensnelheden tot 8.533 MHz, wat hoger is dan bij 98% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-8533 MHz, wat hoger is dan bij 98,5% van de processoren en gelijk is aan 1,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 890M
AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon 890M, die geavanceerder is dan die in 97,9% van de processoren en gelijk is aan die in 0,4% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
16
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft 16 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 56,5% van de processoren en gelijk is aan 6,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 400 MHz, die hoger is dan die van 68,4% van de processoren en gelijk is aan die van 8,3% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
?
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een TDP van 28 W, wat lager is dan die van 67,9% van de processoren en gelijk is aan die van 7,1% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 78,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 15,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
54 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een boostvermogen van 54 W, wat lager is dan dat van 66,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt configureerbare TDP. 46,4% van de processors biedt dit.
Alles weergeven

AMD Ryzen AI 9 HX 475 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 3,2x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (16,688 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    16.688 vs 5.209
  • 3,38x meer PassMark-score
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (38,807 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    38.807 vs 11.469
  • 67,5% betere single-core-prestaties
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,285 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.285 vs 2.558
  • 94,1% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,980 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.980 vs 1.535
  • 16 meer CPU-threads
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 6 meer CPU-cores
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (12 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    12 vs 6
  • 18,2% hogere boostklok
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 4x meer L2-cache
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (12 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    12 MB vs 3 MB
  • 6 jaar nieuwere introductie
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2026 vs 2020).
    2.026 vs 2.020
  • Ondersteunt heterogene planning
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt heterogene multiprocessing, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 24.8% van de processors gebruiken dit.
  • 3,2x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (16,688 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    16.688 vs 5.209
  • 3,38x meer PassMark-score
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (38,807 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    38.807 vs 11.469
  • 67,5% betere single-core-prestaties
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,285 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    4.285 vs 2.558
  • 94,1% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,980 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    2.980 vs 1.535
  • 16 meer CPU-threads
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 6 meer CPU-cores
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (12 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    12 vs 6
  • 18,2% hogere boostklok
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 4x meer L2-cache
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (12 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    12 MB vs 3 MB
  • 66,7% kleiner productieproces
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Gemengde grote en kleine cores
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 22.6% van de processors gebruiken er een.
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2,5x meer L1-cache
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (960 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    960 KB vs 384 KB
  • 5,66x meer transistors
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (28 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    28 miljard vs 4,95 miljard
  • 2x meer L2-cache per kern
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 2,67x meer L3-cache
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (24 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 8,1% meer L3-cache per kern
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 4x meer geheugencapaciteit
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,67x hogere geheugensnelheid
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (8,533 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    8.533 MHz vs 3.200 MHz
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,91x hogere geheugenbandbreedte
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (136.5 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    136,5 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere PCIe-versie
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Betere geïntegreerde GPU
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon 890M vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 890M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 66,7% lager basisvermogen
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 37,8% lagere TDP
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 15,6% lager boostvermogen
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (54 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    54 W vs 64 W
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Gorgon Point vs Kaby Lake).
    Gorgon Point vs Kaby Lake
  • 31,6% grotere die-grootte
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (233 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²
  • 9,16x duurder
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 is duurder dan de gemiddelde processor (€2,290 vs €250).
    €2.290 vs €250
  • 27,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.71 vs 7.3).
    5,71 vs 7,28
  • Geen snelheidsverhoging
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt geen automatische snelheidsverhoging, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 87.7% van de processors bieden dit.
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 lagere klokmultiplier
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • 9,16x duurder
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 is duurder dan de gemiddelde processor (€2,290 vs €250).
    €2.290 vs €250
  • 27,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.71 vs 7.3).
    5,71 vs 7,28
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Geen snelheidsverhoging
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 ondersteunt geen automatische snelheidsverhoging, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 87.7% van de processors bieden dit.
  • 8 lagere klokmultiplier
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Gorgon Point vs Kaby Lake).
    Gorgon Point vs Kaby Lake
  • 31,6% grotere die-grootte
    AMD Ryzen AI 9 HX 475 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (233 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    233 mm² vs 177 mm²

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen AI 9 HX 475

  • De twaalf cores kunnen meerdere veeleisende programma's tegelijk aan.
  • Een multi-core-score van 38807 in PassMark wijst op sterke prestaties voor allerlei taken.
  • Met een boostkloksnelheid van 5,2 GHz verlopen dagelijkse taken vlot.
  • Het geheugen haalt 8533 MHz en een bandbreedte van 136,5 GB/s.
  • Het 4 nm-proces helpt het stroomverbruik binnen de perken te houden.
  • Het big.LITTLE-ontwerp verdeelt het werk over snelle en zuinige cores.

What customers don't like about AMD Ryzen AI 9 HX 475

  • De klokmultiplier staat vast op 20, dus je kunt de kloksnelheid niet aanpassen.
  • Turbo Boost ontbreekt, hoewel veel chips die functie wel hebben.
  • De grote die van 233 mm² neemt meer ruimte in en is daardoor minder geschikt voor compacte systemen.
  • De chip heeft 16 PCIe-lanes, dus er kunnen minder snelle apparaten op volle snelheid worden aangesloten.

Oordeel

Het eerste wat opvalt aan de AMD Ryzen AI 9 HX 475 is het lage basisvermogen van slechts 15 W, terwijl de chip toch twaalf cores heeft. De multi-core-scores van 38807 in PassMark en 16688 in Geekbench 6 laten zien dat de chip veel taken tegelijk aankan. Het geheugen haalt 8533 MHz en een bandbreedte van 136,5 GB/s, wat helpt bij grote datasets. Het minder gebruikelijke big.LITTLE-ontwerp met HMP-ondersteuning verdeelt het werk over snelle en zuinige cores. De belangrijkste keerzijde is dat je weinig kunt aanpassen. De klokmultiplier staat vast op 20, dus je kunt de kloksnelheid niet aanpassen, en Turbo Boost ontbreekt, hoewel veel chips die functie wel hebben. Deze chip past bij wie veel programma's tegelijk gebruikt, bijvoorbeeld een videomonteur of ontwikkelaar met lange compilaties, en snelheid wil zonder hoog stroomverbruik.

Vergelijk AMD Ryzen AI 9 HX 475 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen AI 9 HX 475 en andere processoren

Geen resultaten gevonden