ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD A8 4500M Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€9PassMark-benchmarkresultaat:1697Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:2.8 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

AMD A8 4500M review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.5

Totaalscore

Score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.5

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
3.5

Technische score

Technical score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.8

Prestaties

18%

3.5

Cache en architectuur

10%

4.1

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.1

Platform

1%

7.3

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 96% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €9

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A8 4500M

Technische score
Technische score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.8

Prestaties

18%

3.5

Cache en architectuur

10%

4.1

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.1

Platform

1%

7.3

Geïntegreerde graphics

3.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD A8 4500M heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.5

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.5
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD A8 4500M behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
A85X, A75
Chipset
A85X, A75
▼ Slechter dan 66% van de modellen
AMD A8 4500M ondersteunt A85X, A75-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 66,3% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD A8 4500M gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD A8 4500M heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD A8 4500M biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD A8 4500M biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2,8 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2,8 GHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 4500M haalt een boostklok van 2,8 GHz, die lager is dan die van 94,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 1,9 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 1.9 GHz
▼ Slechter dan 76% van de modellen
AMD A8 4500M heeft een basisklok van 4x1.9 GHz, die lager is dan die van 75,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
32 nm
Productieproces
32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A8 4500M gebruikt een productieproces van 32 nm, dat ouder is dan dat van 97,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
AMD A8 4500M wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 32 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 98,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,8% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD A8 4500M heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
4 MB
L2-cache
4 MB
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A8 4500M heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
L1-cache
192 KB
L1-cache
192 KB
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A8 4500M heeft een L1-cache van 192 KB, die kleiner is dan die van 79,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A8 4500M ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.600 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A8 4500M ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
AMD A8 4500M ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1600 MHz, wat lager is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD A8 4500M ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD A8 4500M heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 7640G
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 7640G
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A8 4500M gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon HD 7640G, die minder geavanceerd is dan die in 85,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
?
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
496 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
496 MHz
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD A8 4500M heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 496 MHz, die hoger is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD A8 4500M ondersteunt H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 51,2% van de processoren en gelijk is aan 1,1% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A8 4500M heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
35 W
Basisvermogen (PL1)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A8 4500M heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD A8 4500M ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD A8 4500M vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A8 4500M heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 27,78x goedkoper
    AMD A8 4500M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€9 vs €250).
    €9 vs €250
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A8 4500M heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A8 4500M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD A8 4500M heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 27,78x goedkoper
    AMD A8 4500M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€9 vs €250).
    €9 vs €250
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Turbo Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A8 4500M heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A8 4500M heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD A8 4500M heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A8 4500M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 94,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    286
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A8 4500M heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (286 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    286 vs 4.829
  • 83,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,697
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A8 4500M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,697 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.697 vs 10.572,5
  • 63,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    918
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A8 4500M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (918 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    918 vs 2.500
  • 80,6% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    286
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A8 4500M heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (286 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    286 vs 1.471
  • 34,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A8 4500M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Trinity
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD A8 4500M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A8 4500M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A8 4500M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 19,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A8 4500M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.48 vs 6.5).
    5,48 vs 6,55
  • 8 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2012
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD A8 4500M heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2012 vs 2020).
    Mei 2012
    2.012 vs 2.020
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD A8 4500M bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 94,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    286
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A8 4500M heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (286 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    286 vs 4.829
  • 83,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,697
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A8 4500M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,697 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.697 vs 10.572,5
  • 63,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    918
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A8 4500M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (918 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    918 vs 2.500
  • 80,6% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    286
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A8 4500M heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (286 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    286 vs 1.471
  • 34,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A8 4500M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A8 4500M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A8 4500M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 1.9 GHz
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    AMD A8 4500M heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD A8 4500M heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A8 4500M heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A8 4500M heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 9 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    19
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD A8 4500M heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (19 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    19 vs 28
  • 78,5% zwakkere overclockprestaties
    PassMark-benchmarkresultaat met overclock
    2,987
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <5.1k – >55k
    AMD A8 4500M heeft een lagere overclockprestaties dan de gemiddelde processor (2,987 vs 13,911). De gemiddelde processor scoort 13,911 in overclockte PassMark.
    2.987 vs 13.911
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Trinity
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD A8 4500M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A8 4500M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% grotere die-grootte
    Die-grootte
    246 mm²
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A8 4500M heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (246 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L1-cache
    L1-cache
    192 KB
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A8 4500M heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (192 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 73,7% minder transistors
    Aantal transistors
    1.303 miljard
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD A8 4500M heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.3 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,303 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD A8 4500M gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    25.6 GB/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A8 4500M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A8 4500M heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    AMD A8 4500M heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD A8 4500M heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon HD 7640G
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A8 4500M gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon HD 7640G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7640G vs Intel UHD Graphics 630
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A8 4500M ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD A8 4500M

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetlaptops
  • Geïntegreerde Radeon HD 7640G presteert vaak beter dan vergelijkbare Intel HD-graphics uit die tijd
  • Voldoende kracht voor dagelijkse taken zoals Office, internetten en lichte videobewerking
  • Betrouwbare prestaties voor een quad-core processor in zijn prijsklasse
  • Ondersteunt moderne instructiesets zoals AVX en AES-encryptie

What we don't like about AMD A8 4500M

  • Lagere single-core snelheid vergeleken met concurrerende Intel Core i3 en i5 modellen
  • Kan behoorlijk warm worden tijdens zware belasting of overklokken
  • Prestaties schieten tekort voor moderne, veeleisende games op hoge instellingen
  • Energieverbruik (35W TDP) is relatief hoog voor de geleverde rekenkracht in vergelijking met nieuwere architecturen
  • Beperkt door de snelheid van het werkgeheugen (vaak afhankelijk van dual-channel configuratie voor optimale GPU-prestaties)

Oordeel

De AMD A8-4500M is een quad-core mobiele processor uit de Trinity-serie, gebouwd op een 32nm-architectuur met een basiskloksnelheid van 1,9 GHz en een turbo tot 2,8 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de geïntegreerde Radeon HD 7640G GPU met 256 shader cores en een TDP van 35 Watt. De belangrijkste voordelen zijn de relatief sterke grafische prestaties voor zijn tijd, die destijds sneller waren dan de HD Graphics 4000 van Intel, en de efficiënte Turbo Core 3.0-functionaliteit. Nadelen zijn de matige single-threaded prestaties, de verouderde architectuur die moeite heeft met moderne zware taken, en het risico op oververhitting bij intensief gebruik.

Vergelijk AMD A8 4500M met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A8 4500M en andere processoren

Geen resultaten gevonden