ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD A4 3320M Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€9PassMark-benchmarkresultaat:668Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:2.6 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

AMD A4 3320M review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.6

Totaalscore

Score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 72% van de modellen
4.6

Technische score

Technical score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.3

Prestaties

18%

4.2

Cache en architectuur

10%

4.7

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.3

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 67% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €9

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A4 3320M

Technische score
Technische score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.3

Prestaties

18%

4.2

Cache en architectuur

10%

4.7

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.3

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

4.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD A4 3320M heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.6

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.2
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD A4 3320M behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD A4 3320M gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD A4 3320M heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD A4 3320M biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD A4 3320M biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2,6 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2,6 GHz
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A4 3320M haalt een boostklok van 2,6 GHz, die lager is dan die van 96,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,0 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.0 GHz
▼ Slechter dan 93% van de modellen
AMD A4 3320M heeft een basisklok van 2x2.0 GHz, die lager is dan die van 93,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
32 nm
Productieproces
32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A4 3320M gebruikt een productieproces van 32 nm, dat ouder is dan dat van 97,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
AMD A4 3320M wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 32 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 98,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,8% van de processoren.
L3-cache
?
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A4 3320M heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
256 KB
L1-cache
256 KB
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A4 3320M heeft een L1-cache van 256 KB, die kleiner is dan die van 59,4% van de processoren en gelijk is aan die van 18,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A4 3320M ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,333 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A4 3320M ondersteunt geheugensnelheden tot 1.333 MHz, wat lager is dan bij 98,6% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
AMD A4 3320M ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1333 MHz, wat lager is dan bij 98,6% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
8 GB
Maximale geheugencapaciteit
8 GB
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD A4 3320M ondersteunt tot 8 GB geheugen, wat minder is dan bij 98,2% van de processoren en gelijk is aan 1,7% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD A4 3320M heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 6480G
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 6480G
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD A4 3320M gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon HD 6480G, die minder geavanceerd is dan die in 87% van de processoren en gelijk is aan die in 0,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
?
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
444 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
444 MHz
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD A4 3320M heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 444 MHz, die hoger is dan die van 76,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Slechter dan 52% van de modellen
AMD A4 3320M ondersteunt H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 52,4% van de processoren en gelijk is aan 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A4 3320M heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
35 W
Basisvermogen (PL1)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A4 3320M heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD A4 3320M ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD A4 3320M vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD A4 3320M heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A4 3320M heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 27,78x goedkoper
    AMD A4 3320M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€9 vs €250).
    €9 vs €250
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A4 3320M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 27,78x goedkoper
    AMD A4 3320M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€9 vs €250).
    €9 vs €250
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A4 3320M heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 8 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    24
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD A4 3320M heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (24 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    24 vs 16
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A4 3320M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 93,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    668
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 3320M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (668 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    668 vs 10.572,5
  • 71,7% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    708
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A4 3320M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (708 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    708 vs 2.500
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A4 3320M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 39,5% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.6 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 3320M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.6 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Llano
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A4 3320M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Llano vs Kaby Lake).
    Llano vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 3320M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A4 3320M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 4,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A4 3320M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.24 vs 6.5).
    6,24 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, ABM, AMD-V
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, ABM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, ABM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2011
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD A4 3320M heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2011 vs 2020).
    December 2011
    2.011 vs 2.020
  • 93,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    668
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 3320M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (668 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    668 vs 10.572,5
  • 71,7% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    708
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A4 3320M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (708 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    708 vs 2.500
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A4 3320M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 39,5% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.6 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 3320M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.6 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A4 3320M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.0 GHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD A4 3320M heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD A4 3320M heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 8 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    20
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD A4 3320M heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • Zonder Turbo Core
    Turbo Core-versie
    1.0
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt Turbo Core niet, de gemiddelde processor wel.
    Turbo Core
    1,0 vs 2,0
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Llano
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A4 3320M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Llano vs Kaby Lake).
    Llano vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 3320M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 28,8% grotere die-grootte
    Die-grootte
    228 mm²
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A4 3320M heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (228 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    228 mm² vs 177 mm²
  • 76,2% minder transistors
    Aantal transistors
    1.178 miljard
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD A4 3320M heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.2 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,178 miljard vs 4,95 miljard
  • 33,3% minder L1-cache
    L1-cache
    256 KB
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A4 3320M heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD A4 3320M gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A4 3320M heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 62,7% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    17.1 GB/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A4 3320M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (17.1 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    17,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 54,6% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,333 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A4 3320M heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1333 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD A4 3320M heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • 87,5% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    8 GB
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD A4 3320M heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (8 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    8 GB vs 64 GB
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon HD 6480G
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD A4 3320M gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon HD 6480G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 6480G vs Intel UHD Graphics 630
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A4 3320M ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.nl
30-3-2026
Samenvatting van de review
Mobiele Processors - Benchmarklijst (Data updated continuously)(tweakers.net) | 15-02-2012 | HP Pavilion g6-1352sd (A4-3320M) Specificaties Would you...

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD A4 3320M

  • Geschikt voor alledaagse basistaken zoals tekstverwerking en surfen op het web.
  • Geïntegreerde Radeon HD 6480G grafische kaart presteert redelijk bij oudere games (bijv. Call of Duty 2).
  • TurboCore-technologie maakt automatische overklokken tot 2,6 GHz mogelijk voor betere single-threaded prestaties.
  • Ondersteunt hardware-virtualisatie, wat de prestaties van virtuele machines verbetert.
  • Relatief laag energieverbruik (35W TDP) voor laptopgebruik.

What we don't like about AMD A4 3320M

  • Verouderde architectuur (Llano) die niet meer kan meekomen met moderne software.
  • Zwakke multi-threaded prestaties door slechts 2 kernen en het ontbreken van L3-cache.
  • Prestaties zijn aanzienlijk lager dan die van gelijktijdige concurrenten zoals de Intel Core i3-2310M.
  • Niet geschikt voor moderne gaming; behaalt zeer lage framerates bij zwaardere titels.
  • Beperkte upgrade-mogelijkheden door de inmiddels verouderde FS1-socket.

Oordeel

De AMD A4-3320M is een dual-core mobiele processor uit de Llano-serie, gelanceerd in 2011, die werkt op een basissnelheid van 2,0 GHz met een TurboCore-frequentie tot 2,6 GHz. Deze processor is gebouwd op een 32nm-proces, beschikt over 2 MB L2-cache (1 MB per core) en heeft een Thermal Design Power (TDP) van 35W. Belangrijke voordelen zijn de geïntegreerde Radeon HD 6480G grafische chip, die DirectX 11 ondersteunt, en de ingebouwde UVD3-videoprocessor voor het efficiënt decoderen van HD-video's. Echter, de prestaties per klokcyclus liggen lager dan die van concurrerende Sandy Bridge-processors uit die tijd, en door het ontbreken van een L3-cache en een vergrendelde multiplier zijn de multitasking- en overklokmogelijkheden beperkt.

Vergelijk AMD A4 3320M met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A4 3320M en andere processoren

Geen resultaten gevonden