ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD A4 3310MX Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€20PassMark-benchmarkresultaat:789Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:2.5 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

AMD A4 3310MX review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.9

Totaalscore

Score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.5

Technische score

10%

6.9

Gebruikersscore

▼Slechter dan 91% van de modellen
3.5

Technische score

Technical score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.6

Prestaties

18%

3.3

Cache en architectuur

10%

5.5

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

6.7

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 96% van de modellen
6.9

Gebruikersscore

User score
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.8

Sterrenbeoordelingen

30%

4.7

Aantal reviews

▼Slechter dan 98% van de modellen
  • amd-a4-3310mx
  • amd-a4-3310mx
  • amd-a4-3310mx
  • amd-a4-3310mx
amd-a4-3310mx
amd-a4-3310mx
amd-a4-3310mx
amd-a4-3310mx

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A4 3310MX

Technische score
Technische score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.6

Prestaties

18%

3.3

Cache en architectuur

10%

5.5

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

6.7

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
6.9/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.8

Sterrenbeoordelingen

30%

4.7

Aantal reviews

6.9
Populariteit
Popularity
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 79% van de modellen
Populariteit:
AMD A4 3310MX heeft een populariteitsscore van 4,7 punten, hoger dan die van 78,8% van de producten in deze categorie.
4.7
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.9

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.7
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD A4 3310MX behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD A4 3310MX gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD A4 3310MX heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD A4 3310MX biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD A4 3310MX biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2,5 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2,5 GHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A4 3310MX haalt een boostklok van 2,5 GHz, die lager is dan die van 98% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,1 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.1 GHz
▼ Slechter dan 93% van de modellen
AMD A4 3310MX heeft een basisklok van 2x2.1 GHz, die lager is dan die van 92,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
32 nm
Productieproces
32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A4 3310MX gebruikt een productieproces van 32 nm, dat ouder is dan dat van 97,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
AMD A4 3310MX wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 32 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 98,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,8% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD A4 3310MX heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A4 3310MX heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
256 KB
L1-cache
256 KB
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A4 3310MX heeft een L1-cache van 256 KB, die kleiner is dan die van 59,4% van de processoren en gelijk is aan die van 18,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A4 3310MX ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,333 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A4 3310MX ondersteunt geheugensnelheden tot 1.333 MHz, wat lager is dan bij 98,6% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
AMD A4 3310MX ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1333 MHz, wat lager is dan bij 98,6% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
?
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD A4 3310MX heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 6480G
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 6480G
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD A4 3310MX gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon HD 6480G, die minder geavanceerd is dan die in 87% van de processoren en gelijk is aan die in 0,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
?
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
444 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
444 MHz
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD A4 3310MX heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 444 MHz, die hoger is dan die van 76,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Slechter dan 60% van de modellen
AMD A4 3310MX ondersteunt H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 59,8% van de processoren en gelijk is aan 0,3% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A4 3310MX heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
?
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD A4 3310MX ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD A4 3310MX vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A4 3310MX heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 12,5x goedkoper
    AMD A4 3310MX is goedkoper dan de gemiddelde processor (€20 vs €250).
    €20 vs €250
  • 4,71x meer populariteit
    AMD A4 3310MX is populairder dan de gemiddelde processor (4.71 vs 1).
    4,71 vs 1
  • 12,5x goedkoper
    AMD A4 3310MX is goedkoper dan de gemiddelde processor (€20 vs €250).
    €20 vs €250
  • 4,71x meer populariteit
    AMD A4 3310MX is populairder dan de gemiddelde processor (4.71 vs 1).
    4,71 vs 1
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD A4 3310MX heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 92,5% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    789
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (789 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    789 vs 10.572,5
  • 90,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    446
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (446 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    446 vs 4.829
  • 73% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    676
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (676 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    676 vs 2.500
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A4 3310MX heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 69,7% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    446
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (446 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    446 vs 1.471
  • 41,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.5 GHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 3310MX heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,5 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Llano
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A4 3310MX gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Llano vs Kaby Lake).
    Llano vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 3310MX heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 14,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A4 3310MX heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.72 vs 6.5).
    5,72 vs 6,55
  • 16,4% lagere gebruikersscore
    User score
    6.9/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A4 3310MX
    de gemiddelde processor
    AMD A4 3310MX heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (6.87 vs 8.000).
    6,87 vs 8
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD-V
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD A4 3310MX ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2011
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD A4 3310MX heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2011 vs 2020).
    Juni 2011
    2.011 vs 2.020
  • 92,5% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    789
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (789 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    789 vs 10.572,5
  • 90,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    446
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (446 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    446 vs 4.829
  • 73% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    676
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (676 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    676 vs 2.500
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A4 3310MX heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 69,7% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    446
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A4 3310MX heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (446 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    446 vs 1.471
  • 41,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.5 GHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A4 3310MX heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A4 3310MX heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.1 GHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    AMD A4 3310MX heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD A4 3310MX ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD A4 3310MX heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    AMD A4 3310MX heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 7 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    21
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD A4 3310MX heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (21 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    21 vs 28
  • Zonder Turbo Core
    Turbo Core-versie
    1.0
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD A4 3310MX ondersteunt Turbo Core niet, de gemiddelde processor wel.
    Turbo Core
    1,0 vs 2,0
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Llano
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A4 3310MX gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Llano vs Kaby Lake).
    Llano vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A4 3310MX heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 28,8% grotere die-grootte
    Die-grootte
    228 mm²
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A4 3310MX heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (228 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    228 mm² vs 177 mm²
  • 76,2% minder transistors
    Aantal transistors
    1.178 miljard
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD A4 3310MX heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.2 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,178 miljard vs 4,95 miljard
  • 33,3% minder L1-cache
    L1-cache
    256 KB
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A4 3310MX heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD A4 3310MX gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A4 3310MX heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A4 3310MX ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 54,6% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,333 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A4 3310MX heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1333 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD A4 3310MX heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A4 3310MX ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD A4 3310MX ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon HD 6480G
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD A4 3310MX gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon HD 6480G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 6480G vs Intel UHD Graphics 630

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD A4 3310MX

  • Geïntegreerde Radeon HD 6480G graphics maken een aparte videokaart voor basisgebruik overbodig
  • Geschikt voor eenvoudige dagelijkse taken zoals tekstverwerking en surfen op het web
  • Ondersteunt hardware-virtualisatie, wat de prestaties van virtuele machines verbetert
  • TurboCore-technologie kan de snelheid tijdelijk verhogen tot 2,5 GHz bij lichte belasting
  • Relatief laag energieverbruik (35W TDP) voor laptopgebruik in die tijd

What we don't like about AMD A4 3310MX

  • Verouderde dual-core architectuur die tekortschiet bij modern multitasken
  • Prestaties zijn aanzienlijk zwakker dan concurrerende processors uit dezelfde tijd (zoals de Intel Core i3)
  • Niet geschikt voor moderne games; bereikt zeer lage framerates bij zwaardere titels
  • Gebrek aan Level 3 (L3) cache beperkt de algehele verwerkingssnelheid
  • De FM1-socket en bijbehorende technologie zijn inmiddels volledig verouderd

Oordeel

De AMD A4-3310MX is een dual-core mobiele processor uit de Llano-serie, gelanceerd in 2011 op een 32nm procedé. De chip beschikt over een basiskloksnelheid van 2,1 GHz met een TurboCore-boost tot 2,5 GHz, 2 MB L2-cache en een geïntegreerde Radeon HD 6480G grafische eenheid met 240 cores op 444 MHz. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor dual-channel DDR3(L)-1333 geheugen en de geïntegreerde UVD3 video-engine voor het decoderen van HD-video's. Echter, met een relatief hoog TDP van 45 Watt en het ontbreken van een L3-cache, blijven de prestaties achter bij concurrenten uit die tijd, zoals de Sandy Bridge i3-serie, wat hem minder efficiënt maakt voor moderne taken.

Vergelijk AMD A4 3310MX met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A4 3310MX en andere processoren

Geen resultaten gevonden