ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD A10 4600M Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€20PassMark-benchmarkresultaat:1950Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.2 GHzCPU-socket:?TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

AMD A10 4600M review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.5

Totaalscore

Score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.5

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
3.5

Technische score

Technical score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.9

Prestaties

18%

3.1

Cache en architectuur

10%

3.6

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.8

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 96% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD A10 4600M

Technische score
Technische score
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.9

Prestaties

18%

3.1

Cache en architectuur

10%

3.6

Geheugen en PCIe

7%

6.5

Vermogen en thermiek

4%

7.8

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

3.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD A10 4600M heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.5

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.5
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD A10 4600M behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
?
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD A10 4600M gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD A10 4600M heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD A10 4600M biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD A10 4600M biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,2 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,2 GHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 4600M haalt een boostklok van 3,2 GHz, die lager is dan die van 89,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,3 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 2.3 GHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
AMD A10 4600M heeft een basisklok van 4x2.3 GHz, die lager is dan die van 69,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
32 nm
Productieproces
32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD A10 4600M gebruikt een productieproces van 32 nm, dat ouder is dan dat van 97,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,3% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Slechter dan 98% van de modellen
AMD A10 4600M wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 32 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 98,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,8% van de processoren.
L3-cache
0 MB
L3-cache
0 MB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD A10 4600M heeft een L3-cache van 0 MB, die kleiner is dan die van 93,6% van de processoren en gelijk is aan die van 6,4% van de processoren.
L2-cache
4 MB
L2-cache
4 MB
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD A10 4600M heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
L1-cache
192 KB
L1-cache
192 KB
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 4600M heeft een L1-cache van 192 KB, die kleiner is dan die van 79,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A10 4600M ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.600 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 4600M ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
AMD A10 4600M ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1600 MHz, wat lager is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD A10 4600M ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD A10 4600M heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
AMD Radeon HD 7660G
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 7660G
Model van geïntegreerde GPU
Radeon HD 7660G
▼ Slechter dan 86% van de modellen
AMD A10 4600M gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon HD 7660G, die minder geavanceerd is dan die in 85,6% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
?
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
496 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
496 MHz
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 4600M heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 496 MHz, die hoger is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Slechter dan 58% van de modellen
AMD A10 4600M ondersteunt H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 58,1% van de processoren en gelijk is aan 1,3% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A10 4600M heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
35 W
Basisvermogen (PL1)
35 W
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD A10 4600M heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD A10 4600M ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD A10 4600M vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 12,5x goedkoper
    AMD A10 4600M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€20 vs €250).
    €20 vs €250
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 4600M heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A10 4600M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD A10 4600M heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 12,5x goedkoper
    AMD A10 4600M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€20 vs €250).
    €20 vs €250
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    3,0 vs 2,0
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 4600M heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD A10 4600M heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 22,2% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD A10 4600M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 92,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    342
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A10 4600M heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (342 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    342 vs 4.829
  • 81,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1950
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 4600M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1950 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.950 vs 10.572,5
  • 56,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,087
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A10 4600M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,087 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.087 vs 2.500
  • 76,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    342
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A10 4600M heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (342 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    342 vs 1.471
  • 25,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.2 GHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 4600M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Trinity
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD A10 4600M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 4600M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A10 4600M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 19,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD A10 4600M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.46 vs 6.5).
    5,46 vs 6,55
  • 8 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2012
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD A10 4600M heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2012 vs 2020).
    Mei 2012
    2.012 vs 2.020
  • 92,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    342
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD A10 4600M heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (342 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    342 vs 4.829
  • 81,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1950
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 4600M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1950 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.950 vs 10.572,5
  • 56,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,087
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD A10 4600M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,087 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.087 vs 2.500
  • 76,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    342
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD A10 4600M heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (342 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    342 vs 1.471
  • 25,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.2 GHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 4600M heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD A10 4600M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD A10 4600M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.3 GHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    AMD A10 4600M heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    AMD A10 4600M heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 4600M heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Trinity
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD A10 4600M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Trinity vs Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x groter productieproces
    Productieproces
    32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 4600M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (32 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% grotere die-grootte
    Die-grootte
    246 mm²
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 4600M heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (246 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L1-cache
    L1-cache
    192 KB
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 4600M heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (192 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 73,7% minder transistors
    Aantal transistors
    1.303 miljard
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD A10 4600M heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.3 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,303 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD A10 4600M gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    25.6 GB/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 4600M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 4600M heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    AMD A10 4600M heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD A10 4600M heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 4600M heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16, x8/x8
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 58% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon HD 7660G
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    AMD A10 4600M gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon HD 7660G vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7660G vs Intel UHD Graphics 630
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    AMD A10 4600M ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD A10 4600M

  • Uitstekende geïntegreerde grafische prestaties (Radeon HD 7660G) voor zijn tijd
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding vergeleken met concurrenten
  • Verbeterde CPU-prestaties ten opzichte van de vorige 'Llano'-generatie
  • Efficiënt energiebeheer bij lichte taken zoals webbrowsen
  • Goede ondersteuning voor GPU-versnelling in specifieke applicaties
  • Geschikt voor dagelijks gebruik zoals kantoorwerk en internetten

What we don't like about AMD A10 4600M

  • CPU-rekenkracht blijft achter bij vergelijkbare Intel Core-processoren
  • Geen 'echte' quad-core architectuur (maakt gebruik van Piledriver-modules)
  • Niet krachtig genoeg voor veeleisende moderne games op hoge instellingen
  • Hoger stroomverbruik bij zware belasting (zoals HD-video afspelen) vergeleken met Intel
  • Dual Graphics-modus kan last hebben van haperingen (micro-stuttering)

Oordeel

De AMD A10-4600M is een quad-core mobiele processor uit de Trinity-serie, gebouwd op een 32nm Piledriver-architectuur met een basiskloksnelheid van 2,3 GHz en een turbo tot 3,2 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de 4 MB L2-cache, een TDP van 35W en de geïntegreerde Radeon HD 7660G GPU met 384 shader cores, wat destijds sterke grafische prestaties leverde voor een laptop-processor. De grootste pluspunten zijn de goede balans tussen CPU- en GPU-kracht voor alledaags gebruik en lichte games, evenals ondersteuning voor Dual Graphics-configuraties. Keerzijden zijn de verouderde 32nm-technologie, de relatief zwakke prestaties per rekenkern vergeleken met concurrerende Intel Core i5-modellen en een hoger stroomverbruik bij zware videobewerking.

Vergelijk AMD A10 4600M met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD A10 4600M en andere processoren

Geen resultaten gevonden