ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel N250 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€160PassMark-benchmarkresultaat:4875Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.8 GHzCPU-socket:FCBGA1264TDP (thermisch ontwerpvermogen):6 W

Intel N250 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.5

Totaalscore

Score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.5

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 75% van de modellen
4.5

Technische score

Technical score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.9

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

4.9

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 70% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €160

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel N250

Technische score
Technische score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.9

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

4.9

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

6.6

Geïntegreerde graphics

4.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel N250 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.5

Totaalscore

40%

9.7

Prijs

6.1
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel N250 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1264
CPU-socket
FCBGA1264
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Intel N250 gebruikt de FCBGA1264 CPU-socket, die ouder is dan die van 93,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel N250 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel N250 heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel N250 biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel N250 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,8 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,8 GHz
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel N250 haalt een boostklok van 3,8 GHz, die lager is dan die van 68,5% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4 X 1,3 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4 X 1.3 GHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Intel N250 heeft een basisklok van 4x1.3 GHz, die lager is dan die van 87,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Productieproces
10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel N250 gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,1% van de processoren.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Beter dan 66% van de modellen
Intel N250 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 7, dat geavanceerder is dan dat van 66,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 14,9% van de processoren.
L3-cache
6 MB
L3-cache
6 MB
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel N250 heeft een L3-cache van 6 MB, die kleiner is dan die van 60,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,7% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel N250 heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
384 KB
L1-cache
384 KB
▲ Beter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel N250 heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44,9% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5/LPDDR5
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Beter dan 95% van de modellen
Intel N250 ondersteunt DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, wat moderner is dan bij 95,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
4,800 MHz
Maximale geheugensnelheid
4.800 MHz
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel N250 ondersteunt geheugensnelheden tot 4.800 MHz, wat hoger is dan bij 66,7% van de processoren en gelijk is aan 5,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel N250 ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel N250 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 730
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 730
▲ Beter dan 53% van de modellen
Intel N250 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 730, die geavanceerder is dan die in 53,5% van de processoren en gelijk is aan die in 2,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel N250 heeft 32 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 70,9% van de processoren en gelijk is aan 9,9% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel N250 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Intel N250 ondersteunt AV1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 63,1% van de processoren en gelijk is aan 10,8% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel N250 heeft een TDP van 6 W, wat lager is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
6 W
Basisvermogen (PL1)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel N250 heeft een basisvermogen van 6 W, wat lager is dan dat van 96,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
25 W
Boostvermogen (PL2)
25 W
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel N250 heeft een boostvermogen van 25 W, wat lager is dan dat van 83% van de processoren en gelijk is aan dat van 8% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel N250 heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel N250 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel N250 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel N250 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 58,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    25 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel N250 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel N250 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel N250 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Intel N250 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2025
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel N250 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2025 vs 2020).
    January 2025
    2.025 vs 2.020
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel N250 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Intel N250 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2025
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel N250 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2025 vs 2020).
    January 2025
    2.025 vs 2.020
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel N250 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 10 hogere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    38
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel N250 heeft een hogere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (38 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    38 vs 28
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel N250 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel N250 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (10 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    4,800 MHz
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N250 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (4800 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel N250 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 58,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    25 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel N250 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel N250 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel N250 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Twin Lake
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel N250 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Twin Lake vs Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 53,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    4,875
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel N250 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (4,875 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    4.875 vs 10.572,5
  • 24,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,886
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel N250 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,886 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.886 vs 2.500
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel N250 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 42,3% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    2,786
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel N250 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (2,786 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    2.786 vs 4.829
  • 11,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.8 GHz
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N250 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 X 1.3 GHz
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Intel N250 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 7,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel N250 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.08 vs 6.5).
    6,08 vs 6,55
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1264
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel N250 gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1264 vs FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 53,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    4,875
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel N250 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (4,875 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    4.875 vs 10.572,5
  • 24,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,886
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel N250 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,886 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.886 vs 2.500
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel N250 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 42,3% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    2,786
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel N250 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (2,786 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    2.786 vs 4.829
  • 11,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.8 GHz
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N250 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 X 1.3 GHz
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Intel N250 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel N250 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 16,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,224
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel N250 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,224 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.224 vs 1.471
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel N250 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Twin Lake
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel N250 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Twin Lake vs Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel N250 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel N250 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% minder L3-cache
    L3-cache
    6 MB
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel N250 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (6 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    9
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel N250 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (9 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    9 vs 16
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel N250 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x4
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 16,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    38.4 GB/s
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel N250 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 minder geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    1
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel N250 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    1 vs 2
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel N250 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel N250 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
cpubenchmark.net
29-3-2026
Samenvatting van de review
Intel N250 - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
23-10-2026
Samenvatting van de review
Intel Processor N250 - LaptopMedia
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel N250

  • Uitstekende energie-efficiëntie met een TDP van slechts 6W, ideaal voor systemen zonder ventilator
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetvriendelijke laptops en mini-pc's
  • Verbeterde grafische prestaties dankzij de Xe-architectuur met 32 execution units
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals AV1-decodering en Wi-Fi 7
  • Hogere kloksnelheid (tot 3,8 GHz) vergeleken met voorgangers zoals de N100 of N150

What we don't like about Intel N250

  • Slechts geschikt voor basistaken; de prestaties schieten tekort bij zwaar multitasken of videobewerking
  • Beperkt tot single-channel geheugen, wat de algehele systeemsnelheid kan afremmen
  • Geen ondersteuning voor Thunderbolt of USB 4
  • Mist krachtige 'Performance' cores (bevat alleen Efficient-cores), waardoor het merkbaar trager is dan high-end desktops
  • Gaming is alleen mogelijk op lage resoluties en voor oudere titels

Oordeel

De Intel Processor N250, onderdeel van de 'Twin Lake'-familie gelanceerd in het eerste kwartaal van 2025, is een energiezuinige quad-core processor ontworpen voor instap-laptops en mini-pc's. Gebouwd op de Intel 7-architectuur (10 nm), beschikt de chip over 4 efficiënte (Gracemont) cores met een maximale turbofrequentie van 3,8 GHz en 6 MB Intel Smart Cache. Belangrijke voordelen zijn het uiterst lage energieverbruik van slechts 6W TDP, ondersteuning voor modern DDR5-4800 geheugen en een geïntegreerde Intel UHD Graphics iGPU met 32 execution units die AV1-decodering en tot drie 4K-monitoren ondersteunt. Nadelen zijn de beperking tot single-channel geheugen, de afwezigheid van hyper-threading en relatief bescheiden prestaties die voornamelijk geschikt zijn voor basisdoeleinden zoals kantoorwerk en mediaconsumptie, maar tekortschieten voor intensieve gaming of zware multitasking.

Vergelijk Intel N250 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel N250 en andere processoren

Geen resultaten gevonden