ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core Ultra 9 288V Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€490PassMark-benchmarkresultaat:20008Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:5.1 GHzCPU-socket:FCBGA2833TDP (thermisch ontwerpvermogen):30 W

Intel Core Ultra 9 288V review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.6

Totaalscore

Score
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

90%

7.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 81% van de modellen
7.6

Technische score

Technical score
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

60%

7.3

Prestaties

18%

8.7

Cache en architectuur

10%

7.5

Geheugen en PCIe

7%

7.8

Vermogen en thermiek

4%

7.8

Platform

1%

7.2

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 81% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €490

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 9 288V

Technische score
Technische score
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.3

Prestaties

18%

8.7

Cache en architectuur

10%

7.5

Geheugen en PCIe

7%

7.8

Vermogen en thermiek

4%

7.8

Platform

1%

7.2

Geïntegreerde graphics

7.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core Ultra 9 288V heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 79% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.6

Totaalscore

40%

7.9

Prijs

7.7
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA2833
CPU-socket
FCBGA2833
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V gebruikt de FCBGA2833 CPU-socket, die ouder is dan die van 64,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core Ultra 9 288V heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core Ultra 9 288V biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 9 288V biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5,1 GHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 9 288V haalt een boostklok van 5,1 GHz, die hoger is dan die van 86,1% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,3 GHz & 4x 3,3 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 3.3 GHz & 4x 3.3 GHz
▲ Beter dan 79% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V heeft een basisklok van 4x3.3 GHz & 4x3.3 GHz, die hoger is dan die van 78,6% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
3 nm
Productieproces
3 nm
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 9 288V gebruikt een productieproces van 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 96% van de processoren en gelijk is aan dat van 4% van de processoren.
Foundry
TSMC 3 nm
Foundry
TSMC 3 nm
★ Beter dan 96% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 3 nm, dat geavanceerder is dan dat van 96,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,8% van de processoren.
L3-cache
12 MB
L3-cache
12 MB
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 9 288V heeft een L3-cache van 12 MB, die groter is dan die van 54,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9% van de processoren.
L2-cache
14 MB
L2-cache
14 MB
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 9 288V heeft een L2-cache van 14 MB, die groter is dan die van 87,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR5X
DDR-geheugenversie
LPDDR5X
★ Beter dan 90% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt DDR LPDDR5X, wat moderner is dan bij 89,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
8,533 MHz
Maximale geheugensnelheid
8.533 MHz
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt geheugensnelheden tot 8.533 MHz, wat hoger is dan bij 99,1% van de processoren en gelijk is aan 0,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8533 MHz
★ Beter dan 99% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-8533 MHz, wat hoger is dan bij 99,1% van de processoren en gelijk is aan 0,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Arc Graphics 140V
Model van geïntegreerde GPU
Intel Arc Graphics 140V
▲ Beter dan 87% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V gebruikt de geïntegreerde GPU Intel Arc Graphics 140V, die geavanceerder is dan die in 87,5% van de processoren en gelijk is aan die in 0,3% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core Ultra 9 288V heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 74% van de processoren en gelijk is aan 7,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
600 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
600 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 9 288V heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 600 MHz, die hoger is dan die van 79,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
JPEG (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
JPEG (HW decode/encode)
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt JPEG (HW decode/encode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 80,7% van de processoren en gelijk is aan 0,5% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
30 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
30 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 288V heeft een TDP van 30 W, wat lager is dan die van 67,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
30 W
Basisvermogen (PL1)
30 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 288V heeft een basisvermogen van 30 W, wat lager is dan dat van 67,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
37 W
Boostvermogen (PL2)
37 W
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 9 288V heeft een boostvermogen van 37 W, wat lager is dan dat van 72,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,4% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
?
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Core Ultra 9 288V vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 71,8% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,294
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,294 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.294 vs 2.500
  • 97,2% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,901
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,901 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.901 vs 1.471
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Lunar Lake
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Lunar Lake vs Kaby Lake).
    Lunar Lake vs Kaby Lake
  • 89,2% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    20,008
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (20,008 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    20.008 vs 10.572,5
  • 5,6x meer L2-cache
    L2-cache
    14 MB
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (14 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 18,6% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.1 GHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    2.5 MB/core
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (2.5 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    2,5 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 vs 3).
    5,0 vs 3,0
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2024
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    September 2024
    2.024 vs 2.020
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 71,8% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,294
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,294 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.294 vs 2.500
  • 97,2% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,901
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,901 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.901 vs 1.471
  • 89,2% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    20,008
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (20,008 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    20.008 vs 10.572,5
  • 18,6% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.1 GHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 3.3 GHz & 4 x 3.3 GHz
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (4x3.3 GHz & 4x3.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x3.3 GHz & 4x3.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core Ultra 9 288V heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • 4 bredere front-end
    Front-end-breedte
    8
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (8 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    P-core 8, E-core 8
    8 vs 4
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Intel Turbo Boost Max Technology 3
    3,0 vs 2,0
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Lunar Lake
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Lunar Lake vs Kaby Lake).
    Lunar Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x meer L2-cache
    L2-cache
    14 MB
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (14 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    2.5 MB/core
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (2.5 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    2,5 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% kleiner productieproces
    Productieproces
    3 nm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (3 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 75% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    3 MB/core
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (3 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    3 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 3 nm
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    P-cores + E-cores
  • 50% meer L3-cache
    L3-cache
    12 MB
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (12 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 vs 3).
    5,0 vs 3,0
  • 2,91x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    8,533 MHz
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (8533 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    8.533 MHz vs 2.933 MHz
  • 2,98x hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    136.5 GB/s
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (136.5 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    136,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    LPDDR5X
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR5X vs DDR4).
    LPDDR5X vs DDR4
  • 4 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    20
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core Ultra 9 288V heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 vs 16
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-8533 MHz
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8533 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel Arc Graphics 140V
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Arc Graphics 140V vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Graphics 140V vs Intel UHD Graphics 630
  • 71,4% hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    600 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (600 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • 33,3% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    30 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (30 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    30 W vs 45 W
  • 38,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    37 W
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (37 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    37 W vs 60 W
  • 33,3% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    30 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (30 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    30 W vs 45 W
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 60,1% langere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    133.19
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (133.2 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    133,19 vs 334,1
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    JPEG (HW decode/encode)
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (JPEG (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    JPEG (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 96% duurder
    Intel Core Ultra 9 288V is duurder dan de gemiddelde processor (€490 vs €250).
    €490 vs €250
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 9 288V heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 9 288V heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core Ultra 9 288V heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • 96% duurder
    Intel Core Ultra 9 288V is duurder dan de gemiddelde processor (€490 vs €250).
    €490 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 60,1% langere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    133.19
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 9 288V heeft een hogere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (133.2 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    133,19 vs 334,1
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 9 288V heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 9 288V heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    JPEG (HW decode/encode)
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Core Ultra 9 288V ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (JPEG (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    JPEG (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core Ultra 9 288V heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

techfinitive.com
24-9-2024
Laptoptest · Geïntegreerde gpu
Oordeel
De Intel Core Ultra 9 288V past bij dunne en lichte laptops die snelle enkelkernsnelheid, sterke ingebouwde gaming en een volledige werkdag accuduur nodig hebben, maar meerkernwerk blijft achter.
tomshardware.com
25-9-2024
Labtest · Geïntegreerde grafische chip
Oordeel
De Arc 140V-grafische chip in de Intel Core Ultra 9 288V verslaat de Radeon 890M van AMD in 3DMark, maar blijft erachter in Black Myth: Wukong, en frame generation levert weinig op.
computerbase.de
24-9-2024
Labtest · Energieprofielen
Oordeel
De Intel Core Ultra 9 288V is sterk in enkelkernsnelheid en in games op volle kracht, maar blijft in meerkernwerk flink achter op AMD en Snapdragon.
geeknetic.es
18-10-2024
Laptoptest · Chip voor dunne laptops
Oordeel
De Intel Core Ultra 9 288V scoort sterk op enkelkernsnelheid en accuduur in dunne laptops, maar blijft in meerkernwerk ver achter op AMD en Qualcomm.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core Ultra 9 288V

  • Uitstekende single-core prestaties die vergelijkbaar zijn met krachtigere concurrenten zoals de AMD Ryzen AI 9 HX 370.
  • Zeer energie-efficiënt ontwerp (Lunar Lake), wat resulteert in een indrukwekkende batterijduur voor dunne en lichte laptops.
  • De geïntegreerde Arc 140V GPU biedt sterke prestaties voor gaming op 1080p zonder dat een aparte videokaart nodig is.
  • Snelle opstarttijden en responsieve ervaring bij dagelijks gebruik en lichte kantoortaken.
  • Bevat een krachtige Neural Processing Unit (NPU) voor AI-taken, met een rating tot 48 TOPS.

What we don't like about Intel Core Ultra 9 288V

  • Beperkte multi-core prestaties door het gebruik van slechts 8 cores en het ontbreken van Hyper-Threading.
  • Niet ideaal voor zware workstation-taken zoals intensieve videobewerking in vergelijking met de H- of K-serie processors.
  • Het on-package geheugen beperkt de upgrade-mogelijkheden voor RAM (meestal gefixeerd op 32GB voor dit model).
  • Bij zware belasting kan de koeling in dunne laptops luidruchtig worden.
  • De prestatiewinst ten opzichte van de goedkopere Core Ultra 7 258V is in de praktijk vaak minimaal.

Oordeel

De Intel Core Ultra 9 288V is het topmodel uit de Lunar Lake-architectuur (Series 2), gefabriceerd op een 3nm-proces en geoptimaliseerd voor dunne, lichte laptops. Deze processor beschikt over 8 kernen en 8 threads (4 Lion Cove P-cores tot 5,1 GHz en 4 Skymont E-cores tot 3,7 GHz), 12 MB L3-cache en 32 GB geïntegreerd LPDDR5x-8533 RAM. Belangrijke voordelen zijn de krachtige Arc Graphics 140V iGPU met 8 Xe²-cores voor soepel gamen op 1080p, een NPU met 48 TOPS voor AI-taken en een uitstekende efficiëntie met een TDP van 17W tot 37W. Mogelijke nadelen zijn het ontbreken van hyper-threading, het feit dat het geheugen niet uitbreidbaar is vanwege het on-package ontwerp, en beperkte multi-core prestaties vergeleken met concurrenten die over meer kernen beschikken.

Vergelijk Intel Core Ultra 9 288V met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 9 288V en andere processoren

Geen resultaten gevonden