ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core Ultra 5 125H Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€290PassMark-benchmarkresultaat:20516Aantal fysieke cores:14CPU-boostkloksnelheid:4.5 GHzCPU-socket:FCBGA2049TDP (thermisch ontwerpvermogen):28 W

Intel Core Ultra 5 125H review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.9

Totaalscore

Score
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten

90%

7.9

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 85% van de modellen
7.9

Technische score

Technical score
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten

60%

7.7

Prestaties

18%

8.2

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

7.0

Vermogen en thermiek

4%

8.8

Platform

1%

8.6

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 85% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €290

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core Ultra 5 125H

Technische score
Technische score
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 85% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.7

Prestaties

18%

8.2

Cache en architectuur

10%

8.4

Geheugen en PCIe

7%

7.0

Vermogen en thermiek

4%

8.8

Platform

1%

8.6

Geïntegreerde graphics

7.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core Ultra 5 125H heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
8.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.9

Totaalscore

40%

9.0

Prijs

8.2
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA2049
CPU-socket
FCBGA2049
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H gebruikt de FCBGA2049 CPU-socket, die ouder is dan die van 66,5% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
14
Aantal fysieke cores
14
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core Ultra 5 125H heeft 14 CPU-cores, wat meer is dan bij 87,1% van de processoren en gelijk is aan 4,3% van de processoren.
CPU-threads
18
CPU-threads
18
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core Ultra 5 125H biedt 18 CPU-threads, wat meer is dan bij 85% van de processoren en gelijk is aan 0,2% van de processoren.
Threads per core
?
CPU-boostkloksnelheid
4,5 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4,5 GHz
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 125H haalt een boostklok van 4,5 GHz, die hoger is dan die van 56,5% van de processoren en gelijk is aan die van 5,4% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 1,2 GHz & 8x 0,7 GHz & 2x 0,7 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 1.2 GHz & 8x 0.7 GHz & 2x 0.7 GHz
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H heeft een basisklok van 4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz, die lager is dan die van 61,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
7 nm
Productieproces
7 nm
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 125H gebruikt een productieproces van 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 71,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,9% van de processoren.
Foundry
Intel 4
Foundry
Intel 4
★ Beter dan 95% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H wordt gebouwd op het foundryproces Intel 4, dat geavanceerder is dan dat van 94,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,4% van de processoren.
L3-cache
18 MB
L3-cache
18 MB
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 5 125H heeft een L3-cache van 18 MB, die groter is dan die van 77,2% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
L2-cache
14 MB
L2-cache
14 MB
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 5 125H heeft een L2-cache van 14 MB, die groter is dan die van 87,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
L1-cache
1,408 KB
L1-cache
1.408 KB
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 5 125H heeft een L1-cache van 1.408 KB, die groter is dan die van 92,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,4% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
DDR-geheugenversie
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
★ Beter dan 94% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, wat moderner is dan bij 93,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,3% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
7,467 MHz
Maximale geheugensnelheid
7.467 MHz
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt geheugensnelheden tot 7.467 MHz, wat hoger is dan bij 92% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-7467 MHz
★ Beter dan 93% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-7467 MHz, wat hoger is dan bij 92,9% van de processoren en gelijk is aan 0,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
▲ Beter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt tot 96 GB geheugen, wat meer is dan bij 56% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core Ultra 5 125H heeft 96 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 95% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 5 125H heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
★ Beter dan 95% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 94,6% van de processoren en gelijk is aan 1,9% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125H heeft een TDP van 28 W, wat lager is dan die van 67,5% van de processoren en gelijk is aan die van 7% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
28 W
Basisvermogen (PL1)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 125H heeft een basisvermogen van 28 W, wat lager is dan dat van 67,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
115 W
Boostvermogen (PL2)
115 W
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 125H heeft een boostvermogen van 115 W, wat hoger is dan dat van 71,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,3% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core Ultra 5 125H heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 20-28 W
Alles weergeven

Intel Core Ultra 5 125H vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,53x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    12,194
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (12,194 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    12.194 vs 4.829
  • 8 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    14
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (14 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    14 vs 6
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Meteor Lake
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 10 meer CPU-threads
    CPU-threads
    18
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (18 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    18 vs 8
  • 94,1% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    20,516
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (20,516 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    20.516 vs 10.572,5
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    5.0 + 4.0
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • 5,6x meer L2-cache
    L2-cache
    14 MB
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (14 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 12 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    28
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (28 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    28 vs 16
  • 25,4% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.21 vs 6.5).
    8,21 vs 6,55
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2023
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2023 vs 2020).
    December 2023
    2.023 vs 2.020
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 2,53x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    12,194
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (12,194 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    12.194 vs 4.829
  • 8 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    14
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (14 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    14 vs 6
  • 10 meer CPU-threads
    CPU-threads
    18
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (18 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    18 vs 8
  • 94,1% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    20,516
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (20,516 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    20.516 vs 10.572,5
  • 52,4% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,242
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,242 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.242 vs 1.471
  • 34,1% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,352
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,352 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.352 vs 2.500
  • 4,7% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.5 GHz
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (4.5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 bredere front-end
    Front-end-breedte
    6
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (6 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    6 vs 4
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Meteor Lake
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Meteor Lake vs Kaby Lake).
    Meteor Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x meer L2-cache
    L2-cache
    14 MB
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (14 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    2 MB/core
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    E-core-cluster: 2 MB gedeeld door 4 cores
    2 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 4
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 4 vs Intel 14 nm).
    Intel 4 vs Intel 14 nm
  • 3,67x meer L1-cache
    L1-cache
    1,408 KB
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (1408 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    1.408 KB vs 384 KB
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    P-cores + E-cores
  • 41,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    7 nm
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (7 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 2,25x meer L3-cache
    L3-cache
    18 MB
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (18 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    18 MB vs 8 MB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    5.0 + 4.0
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 + 4 vs 3).
    5.0 + 4,0 vs 3,0
  • 12 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    28
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (28 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    28 vs 16
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,55x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    7,467 MHz
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (7467 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    7.467 MHz vs 2.933 MHz
  • 95,6% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    89.6 GB/s
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-7467 MHz
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7467 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    96 GB
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (96 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    96 GB vs 64 GB
  • 4x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    96
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (96 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    96 vs 24
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel Core Ultra 5 125H heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 10 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    110 °C
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (110 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 37,8% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEE
    Referentie van de categorie
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEE vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEE vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 25,3% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.28 MB/core
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,28 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 91,7% hoger boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    115 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (115 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 50% langere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    166.99
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (167 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    166,99 vs 334,1
  • 10 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    110 °C
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (110 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEE
    Referentie van de categorie
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEE vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEE vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 50% langere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    166.99
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (167 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    166,99 vs 334,1
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 1.2 GHz & 8 x 0.7 GHz & 2 x 0.7 GHz
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.2 GHz & 8x0.7 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 25,3% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.28 MB/core
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,28 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Intel Core Ultra 5 125H ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8, x8/x4/x4, x4/x4/x4/x4, x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 91,7% hoger boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    115 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (115 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 10 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    110 °C
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 125H heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (110 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
Tech Terminus
≈ geschat
06/10/2026
Praktijktest · accu en hitte
Oordeel
De Intel Core Ultra 5 125H is geschikt voor studenten en kantoorwerk, maar de accuduur en de warmte onder belasting zijn zwakke punten.
8,0
Iceberg Tech
≈ geschat
06/05/2024
Prestatietest · games, werk en verbruik
Oordeel
De Intel Core Ultra 5 125H is een duidelijke stap vooruit voor mobiele Intel-chips en is erg zuinig, al blijven gameprestaties en driverproblemen aandachtspunten.
3,0
TechTablets
≈ geschat
23/04/2024
Praktijktest · gaming en 4K-videobewerking
Oordeel
De Intel Core Ultra 5 125H is lastig aan te raden: games zijn onspeelbaar en de ventilatoren maken veel lawaai, ondanks behoorlijke prestaties bij 4K-videobewerking.
9,0
Tech Guy Beau
≈ geschat
18/01/2024
Gamingtest · Arc-graphics en resoluties
Oordeel
De Intel Core Ultra 5 125H heeft verrassend sterke ingebouwde Arc-graphics, geschikt voor veeleisende games op middelhoge instellingen.
6,0
Hubwood
≈ geschat
17/01/2024
Gamingtest · Arc-graphics
Oordeel
Met de ingebouwde graphics van de Intel Core Ultra 5 125H zijn veel games speelbaar, al zorgen vroege drivers soms voor problemen.
Niet beoordeeld
Hands-on video, geen oordeel
Overzichtsvideo
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
13-8-2024
Samenvatting van de review
Framework 13 Review - Tijd voor een Framework-upgrade? Core Ultra, 120Hz-scherm en nieuwe webcam
back2gaming.com
2-5-2024
Labtest · Laptopprocessor
Oordeel
De Intel Core Ultra 5 125H is een zuinige laptopchip die bij kantoorwerk lang meegaat en Premiere Pro snel bewerkt, maar de snelheid bij AI-taken hangt af van de ondersteuning in apps.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core Ultra 5 125H

  • Uitstekende energie-efficiëntie en batterijduur voor dagelijks gebruik en kantoorwerk
  • Krachtige geïntegreerde Intel Arc graphics, aanzienlijk beter dan vorige generaties
  • Ingebouwde NPU voor AI-versnelling, wat een goede investering is voor toekomstige software
  • Goede multitasking-prestaties dankzij de 14-core architectuur
  • Zeer geschikt voor programmeertaken en snelle compilatie van projecten

What we don't like about Intel Core Ultra 5 125H

  • Prestaties bij zware gaming blijven beperkt zonder een losse videokaart
  • Kan behoorlijk warm worden onder maximale belasting (pieken tot 103°C gemeld)
  • Soms minder krachtig in multi-threaded benchmarks vergeleken met concurrerende AMD Ryzen 7 chips
  • Softwareondersteuning voor de nieuwe NPU is momenteel nog beperkt
  • Vrij hoog stroomverbruik bij turbo-boost in specifieke laptopontwerpen

Oordeel

De Intel Core Ultra 5 125H is een mid-range processor uit de Meteor Lake-serie, gebouwd op een 7 nm-proces met een hybride architectuur van 14 cores (4 performance, 8 efficient en 2 low-power cores) en 18 threads. De chip beschikt over een maximale turbofrequentie van 4,5 GHz, 18 MB L3-cache en een geïntegreerde Intel Arc GPU met 7 cores voor verbeterde grafische prestaties. Belangrijke voordelen zijn de toevoeging van een dedicated AI Boost NPU voor AI-taken, uitstekende energie-efficiëntie bij een basisverbruik van 28 W en ondersteuning voor moderne codecs zoals AV1. Mogelijke nadelen zijn de beperkte geschiktheid voor zware AAA-games zonder aparte videokaart en de huidige afhankelijkheid van specifieke software-optimalisaties om de volledige kracht van de NPU te benutten.

Vergelijk Intel Core Ultra 5 125H met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core Ultra 5 125H en andere processoren

Geen resultaten gevonden