ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core M 5Y10c Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€240PassMark-benchmarkresultaat:1905Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:2.0 GHzCPU-socket:FCBGA1234TDP (thermisch ontwerpvermogen):4.5 W

Intel Core M 5Y10c review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.3

Totaalscore

Score
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.3

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 99% van de modellen
3.3

Technische score

Technical score
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.1

Prestaties

18%

4.6

Cache en architectuur

10%

3.4

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

6.4

Platform

1%

6.3

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 99% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €240

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core M 5Y10c

Technische score
Technische score
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.1

Prestaties

18%

4.6

Cache en architectuur

10%

3.4

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

6.4

Platform

1%

6.3

Geïntegreerde graphics

3.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core M 5Y10c heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.3

Totaalscore

40%

9.3

Prijs

5.1
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core M 5Y10c behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1234
CPU-socket
FCBGA1234
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Intel Core M 5Y10c gebruikt de FCBGA1234 CPU-socket, die ouder is dan die van 94,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core M 5Y10c gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core M 5Y10c heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core M 5Y10c biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Core M 5Y10c biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2 GHz
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core M 5Y10c haalt een boostklok van 2 GHz, die lager is dan die van 99,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 0,8 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 0,8 GHz
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Intel Core M 5Y10c heeft een basisklok van 2x0,8 GHz, die lager is dan die van 99,7% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core M 5Y10c gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Core M 5Y10c wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core M 5Y10c heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core M 5Y10c heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core M 5Y10c heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3L
DDR-geheugenversie
DDR3L
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Intel Core M 5Y10c ondersteunt DDR DDR3L, wat ouder is dan bij 84,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.600 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core M 5Y10c ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Intel Core M 5Y10c ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3L-1600 MHz, wat lager is dan bij 97,6% van de processoren en gelijk is aan 0,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core M 5Y10c ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core M 5Y10c heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 5300
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 5300
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Intel Core M 5Y10c gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 5300, die minder geavanceerd is dan die in 65,1% van de processoren en gelijk is aan die in 0,3% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core M 5Y10c heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 49,3% van de processoren en gelijk is aan 21,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core M 5Y10c heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.265 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.265 (HW decode)
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Intel Core M 5Y10c ondersteunt H.265 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 74,5% van de processoren en gelijk is aan 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
4,5 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
4,5 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core M 5Y10c heeft een TDP van 4,5 W, wat lager is dan die van 99,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
4,5 W
Basisvermogen (PL1)
4,5 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core M 5Y10c heeft een basisvermogen van 4,5 W, wat lager is dan dat van 99,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core M 5Y10c heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core M 5Y10c ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 6 W
Alles weergeven

Intel Core M 5Y10c vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 90% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    4.5 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (4.5 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 53,7% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    82 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (82 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 90% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    4.5 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (4.5 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core M 5Y10c heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 53,7% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    82 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (82 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core M 5Y10c heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 90% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    4.5 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (4.5 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 90% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    4.5 W
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (4.5 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 82% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1905
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1905 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.905 vs 10.572,5
  • 86,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    633
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (633 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    633 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core M 5Y10c heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 55,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,115
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,115 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.115 vs 2.500
  • 53,5% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.0 GHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 86,7% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    372
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (372 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    372 vs 2.791
  • 57% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    632
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (632 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    632 vs 1.471
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 0,8 GHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x0,8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 29% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core M 5Y10c heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.08 vs 6.5).
    5,08 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 6 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2014
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core M 5Y10c heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2014 vs 2020).
    October 2014
    2.014 vs 2.020
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1234
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1234 vs FP4).
    FCBGA1234 vs FP4
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 82% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1905
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1905 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.905 vs 10.572,5
  • 86,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    633
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (633 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    633 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core M 5Y10c heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 55,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,115
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,115 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.115 vs 2.500
  • 53,5% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.0 GHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 86,7% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    372
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (372 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    372 vs 2.791
  • 57% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    632
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (632 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    632 vs 1.471
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 0,8 GHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x0,8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core M 5Y10c heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 20 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    8
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (8 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    8 vs 28
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core M 5Y10c heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Broadwell
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Broadwell vs Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 73,7% minder transistors
    Aantal transistors
    1.3 miljard
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    Intel Core M 5Y10c heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.3 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,3 miljard vs 4,95 miljard
  • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    25.6 GB/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3L-1600 MHz
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3L
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3L vs DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core M 5Y10c heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core M 5Y10c heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x4
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.265 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel Core M 5Y10c ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.265 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10c heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core M 5Y10c

  • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik (TDP van 4,5 W), wat resulteert in een lange batterijduur
  • Maakt extreem dunne en passief gekoelde (ventilatorloze) apparaten mogelijk
  • Voldoende prestaties voor lichte dagelijkse taken zoals surfen op het web, e-mailen en tekstverwerking
  • Ondersteunt moderne videostandaarden zoals DisplayPort 1.2 en HDMI 1.4a
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor betaalbare 2-in-1 laptops en tablets

What we don't like about Intel Core M 5Y10c

  • Beperkte rekenkracht; niet geschikt voor zware taken zoals videobewerking of intensief gamen
  • Snelheid wordt vaak beperkt door thermische limieten (throttling) in apparaten zonder ventilator
  • Zwakke geïntegreerde grafische prestaties (Intel HD Graphics 5300), alleen geschikt voor zeer lichte games op lage instellingen
  • Technologie is inmiddels verouderd en kan moeite hebben met moderne, veeleisende software
  • Kan behoorlijk warm worden onder constante belasting bij gebrek aan actieve koeling

Oordeel

De Intel Core M-5Y10c is een ultra-low voltage dual-core processor uit de Broadwell-architectuur (14 nm), gelanceerd eind 2014 voor passief gekoelde tablets en 2-in-1 laptops. De chip beschikt over 2 kernen, 4 threads via Hyper-Threading, een basiskloksnelheid van 0,8 GHz (met een turbo tot 2,0 GHz) en 4 MB L3-cache, terwijl het stroomverbruik extreem laag blijft met een standaard TDP van slechts 4,5 W. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie die een lange batterijduur mogelijk maakt, de geïntegreerde Intel HD Graphics 5300 en de geschiktheid voor volledig stille, ventilatorloze ontwerpen. De belangrijkste nadelen zijn de beperkte prestaties bij langdurige zware belasting door agressieve thermische beperkingen (throttling) en de ongeschiktheid voor moderne gaming of intensieve videobewerking.

Vergelijk Intel Core M 5Y10c met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core M 5Y10c en andere processoren

Geen resultaten gevonden