ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core i7 1280P Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€420PassMark-benchmarkresultaat:20052Aantal fysieke cores:14CPU-boostkloksnelheid:4.8 GHzCPU-socket:FCBGA1744TDP (thermisch ontwerpvermogen):28 W

Intel Core i7 1280P review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.5

Totaalscore

Score
7.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 79% van de modellen
Scorecomponenten

90%

7.5

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 79% van de modellen
7.5

Technische score

Technical score
7.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

60%

7.5

Prestaties

18%

7.7

Cache en architectuur

10%

7.2

Geheugen en PCIe

7%

7.6

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 80% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €420

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core i7 1280P

Technische score
Technische score
7.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.5

Prestaties

18%

7.7

Cache en architectuur

10%

7.2

Geheugen en PCIe

7%

7.6

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

7.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core i7 1280P heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.5

Totaalscore

40%

8.3

Prijs

7.8
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core i7 1280P behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1744
CPU-socket
FCBGA1744
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Intel Core i7 1280P gebruikt de FCBGA1744 CPU-socket, die ouder is dan die van 71,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core i7 1280P gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
14
Aantal fysieke cores
14
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core i7 1280P heeft 14 CPU-cores, wat meer is dan bij 87,1% van de processoren en gelijk is aan 4,3% van de processoren.
CPU-threads
20
CPU-threads
20
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core i7 1280P biedt 20 CPU-threads, wat meer is dan bij 85,3% van de processoren en gelijk is aan 4,5% van de processoren.
Threads per core
?
CPU-boostkloksnelheid
4,8 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4,8 GHz
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 1280P haalt een boostklok van 4,8 GHz, die hoger is dan die van 71,2% van de processoren en gelijk is aan die van 4,3% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 1,8 GHz & 8x 1,3 GHz
CPU-basiskloksnelheid
6x 1.8 GHz & 8x 1.3 GHz
▲ Beter dan 69% van de modellen
Intel Core i7 1280P heeft een basisklok van 6x1.8 GHz & 8x1.3 GHz, die hoger is dan die van 69,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Productieproces
10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 1280P gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,1% van de processoren.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Beter dan 66% van de modellen
Intel Core i7 1280P wordt gebouwd op het foundryproces Intel 7, dat geavanceerder is dan dat van 66,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 14,9% van de processoren.
L3-cache
24 MB
L3-cache
24 MB
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 1280P heeft een L3-cache van 24 MB, die groter is dan die van 81,5% van de processoren en gelijk is aan die van 5,8% van de processoren.
L2-cache
11,5 MB
L2-cache
11,5 MB
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 1280P heeft een L2-cache van 11,5 MB, die groter is dan die van 82,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5
★ Beter dan 96% van de modellen
Intel Core i7 1280P ondersteunt DDR DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5, wat moderner is dan bij 95,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
5,200 MHz
Maximale geheugensnelheid
5.200 MHz
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 1280P ondersteunt geheugensnelheden tot 5.200 MHz, wat hoger is dan bij 72,3% van de processoren en gelijk is aan 6,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
▲ Beter dan 70% van de modellen
Intel Core i7 1280P ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5-5200 MHz, wat hoger is dan bij 70,2% van de processoren en gelijk is aan 2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 1280P ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core i7 1280P heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Model van geïntegreerde GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
▲ Beter dan 81% van de modellen
Intel Core i7 1280P gebruikt de geïntegreerde GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU, die geavanceerder is dan die in 81,1% van de processoren en gelijk is aan die in 2,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core i7 1280P heeft 96 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 95% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 1280P heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Intel Core i7 1280P ondersteunt AV1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 63,1% van de processoren en gelijk is aan 10,8% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i7 1280P heeft een TDP van 28 W, wat lager is dan die van 67,5% van de processoren en gelijk is aan die van 7% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
28 W
Basisvermogen (PL1)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i7 1280P heeft een basisvermogen van 28 W, wat lager is dan dat van 67,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
64 W
Boostvermogen (PL2)
64 W
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core i7 1280P heeft een boostvermogen van 64 W, wat hoger is dan dat van 50,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,2% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core i7 1280P heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core i7 1280P ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 20 W
Alles weergeven

Intel Core i7 1280P vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    14
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core i7 1280P heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (14 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    14 vs 6
  • 2,09x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    10,107
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (10,107 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    10.107 vs 4.829
  • 12 meer CPU-threads
    CPU-threads
    20
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core i7 1280P heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 89,7% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    20,052
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (20,052 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    20.052 vs 10.572,5
  • 58,1% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,325
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,325 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.325 vs 1.471
  • 4,6x meer L2-cache
    L2-cache
    11.5 MB
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (11.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    11,5 MB vs 2,5 MB
  • 87,1% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    5,222
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (5,222 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    5.222 vs 2.791
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 vs DDR4
  • 18,6% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core i7 1280P heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (7.77 vs 6.5).
    7,77 vs 6,55
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core i7 1280P biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Intel Core i7 1280P bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 8 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    14
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core i7 1280P heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (14 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    14 vs 6
  • 2,09x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    10,107
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (10,107 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    10.107 vs 4.829
  • 12 meer CPU-threads
    CPU-threads
    20
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core i7 1280P heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 89,7% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    20,052
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (20,052 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    20.052 vs 10.572,5
  • 58,1% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,325
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,325 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.325 vs 1.471
  • 87,1% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    5,222
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (5,222 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    5.222 vs 2.791
  • 32,1% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,302
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,302 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.302 vs 2.500
  • 11,6% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.8 GHz
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (4.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 31,3% meer Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    642
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (642 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    642 vs 489
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    6 x 1.8 GHz & 8 x 1.3 GHz
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x1.8 GHz & 8x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x1.8 GHz & 8x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 bredere front-end
    Front-end-breedte
    6
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (6 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    P-core 6, E-core 3
    6 vs 4
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 4,6x meer L2-cache
    L2-cache
    11.5 MB
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (11.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    11,5 MB vs 2,5 MB
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Alder Lake
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Core i7 1280P gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Alder Lake vs Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • 2,5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    E-core-cluster: 2 MB gedeeld
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core i7 1280P gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    P-cores + E-cores
  • 3x meer L3-cache
    L3-cache
    24 MB
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (24 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel Core i7 1280P gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 1280P heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (10 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 vs DDR4
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • 81,7% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    83.2 GB/s
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (83.2 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    83,2 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 77,3% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    5,200 MHz
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (5200 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    5.200 MHz vs 2.933 MHz
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5-5200 MHz
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 4x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    96
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core i7 1280P heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (96 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    96 vs 24
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Intel Core i7 1280P gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel Core i7 1280P heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 37,8% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 1280P heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 1280P heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 47,6% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    203
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (203 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    203 vs 387,66
  • 22,6% grotere die-grootte
    Die-grootte
    217 mm²
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (217 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    217 mm² vs 177 mm²
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 68% duurder
    Intel Core i7 1280P is duurder dan de gemiddelde processor (€420 vs €250).
    €420 vs €250
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1744
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Intel Core i7 1280P gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 10 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    18
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core i7 1280P heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (18 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    18 vs 28
  • 68% duurder
    Intel Core i7 1280P is duurder dan de gemiddelde processor (€420 vs €250).
    €420 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1744
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Intel Core i7 1280P gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 47,6% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    203
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (203 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    203 vs 387,66
  • 10 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    18
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core i7 1280P heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (18 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    18 vs 28
  • 22,6% grotere die-grootte
    Die-grootte
    217 mm²
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 1280P heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (217 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    217 mm² vs 177 mm²
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Core i7 1280P ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
techzine.nl
1-8-2022
Samenvatting van de review
MSI Prestige 14 A12SC review: handzame en stijlvolle reisgezel
N
notebookcheck.nl
19-12-2022
Samenvatting van de review
HP EliteBook 840 G9 laptop review: Het Lenovo ThinkPad X1 Carbon alternatief
C
ct.nl
3-4-2023
Samenvatting van de review
MSI Prestige 14 Evo review: laptop voor zakelijke en creatieve professionals
L
laptopmedia.com
29-12-2022
Samenvatting van de review
Intel Core i7-1280P vs Intel Core i7-12650H – Extra kernen versus meer wattage
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
20-6-2022
Samenvatting van de review
Intel Core i7-1280P vs Core i7-1165G7: de uitslag van de vergelijking
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
27-6-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking Intel Core i7-1280P vs Core i7-11800H: betere prestaties bij een lager stroomverbruik
(Vertaald)Bekijk origineel
P
phoronix.com
3-8-2022
Samenvatting van de review
Prestaties van de Intel Core i7-1280P: Windows 11 vs. Ubuntu vs. Clear Linux
(Vertaald)Bekijk origineel
P
phoronix.com
14-7-2022
Samenvatting van de review
Linux Laptop Prestaties van de Intel Core i7 1280P "Alder Lake P"
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
30-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core i7-1280P - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
6-7-2022
Samenvatting van de review
Intel Core i7-1280P vs Intel Core i7-1255U – de resultaten spreken voor zich
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
22-6-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking Intel Core i7-1280P vs Core i7-12700H – Ondanks het verlies is dit een fantastische prestatie
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
6-7-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking: Intel Core i7-1280P vs Intel Core i7-1255U
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpu-monkey.com
5-2-2026
Samenvatting van de review
Intel Core i7-1280P Benchmarks & technische specificaties - CPU-Monkey
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
29-6-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking: Intel Core i7-1280P vs. AMD Ryzen 7 6800HS - LaptopMedia
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbase.de
21-9-2022
Samenvatting van de review
Core i-1200P/U vs. Ryzen 6000HS/U getest
(Vertaald)Bekijk origineel
T
tarnkappe.info
30-5-2025
Samenvatting van de review
GEEKOM Mini IT12 Review: Veelzijdige Prestaties Ontmoeten Doordacht Ontwerp
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
24-6-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking: Intel Core i7-1280P vs. AMD Ryzen 7 6800H
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
27-6-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking tussen de Core i7-1280P en de Core i7-11800H
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
27-6-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking Intel Core i7-1280P vs. Core i7-11800H: lager stroomverbruik, betere prestaties
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
(Data non indicata)
Samenvatting van de review
Intel Core i7-1280P | LaptopMedia Nederland
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
6-7-2022
Samenvatting van de review
Vergelijking Intel Core i7-1280P vs Intel Core i7-1255U – De resultaten spreken voor zich
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core i7 1280P

  • Uitstekende multi-threaded prestaties door de 14 cores en 20 threads architectuur
  • Sterke single-core prestaties, ideaal voor webbrowsen en lichte creator-taken
  • Krachtige geïntegreerde Iris Xe graphics die goed presteren in lichte games zoals Minecraft
  • Zeer geschikt voor zwaardere taken zoals virtuele machines en softwareontwikkeling
  • Goede Linux-ondersteuning bij gebruik van een recente kernel (5.17 of nieuwer)

What we don't like about Intel Core i7 1280P

  • Hoge warmteontwikkeling; de processor wordt snel heet en vereist actieve koeling
  • Last van thermal throttling (prestatieverlies door hitte) bij langdurige zware belasting
  • Hoog energieverbruik, wat leidt tot een aanzienlijk kortere batterijduur in laptops
  • Ventilatoren moeten vaak op volle toeren draaien, wat resulteert in meer geluidsproductie
  • Minder energie-efficiënt in vergelijking met concurrerende AMD Ryzen 5000/6000 series chips

Oordeel

De Intel Core i7-1280P is een krachtige high-end laptop-processor uit de Alder Lake-P serie, voorzien van 14 cores (6 Performance-cores en 8 Efficient-cores) en 20 threads met een maximale turbofrequentie van 4,80 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de 24 MB Intel Smart Cache, geïntegreerde Intel Iris Xe Graphics (96 EU) tot 1,45 GHz, en ondersteuning voor zowel DDR5-4800 als DDR4-3200 geheugen. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende multithreaded prestaties voor multitasking en de verbeterde grafische kracht ten opzichte van vorige generaties bij een basisverbruik van 28W. Mogelijke nadelen zijn het hoge stroomverbruik onder zware belasting (tot 64W Turbo Power), de noodzaak voor een krachtige koeloplossing om thermische throttling te voorkomen, en de lagere energie-efficiëntie vergeleken met sommige concurrerende 7nm-chips.

Vergelijk Intel Core i7 1280P met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core i7 1280P en andere processoren

Geen resultaten gevonden