ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core i5 8265U Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260PassMark-benchmarkresultaat:5800Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.9 GHzCPU-socket:FCBGA1528TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

Intel Core i5 8265U review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.4

Totaalscore

Score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 78% van de modellen
4.4

Technische score

Technical score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.6

Prestaties

18%

4.9

Cache en architectuur

10%

4.9

Geheugen en PCIe

7%

8.2

Vermogen en thermiek

4%

7.2

Platform

1%

7.0

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 73% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €260

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core i5 8265U

Technische score
Technische score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.6

Prestaties

18%

4.9

Cache en architectuur

10%

4.9

Geheugen en PCIe

7%

8.2

Vermogen en thermiek

4%

7.2

Platform

1%

7.0

Geïntegreerde graphics

4.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core i5 8265U heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.4

Totaalscore

40%

9.2

Prijs

5.9
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core i5 8265U behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1528
CPU-socket
FCBGA1528
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Intel Core i5 8265U gebruikt de FCBGA1528 CPU-socket, die ouder is dan die van 77,3% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core i5 8265U gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core i5 8265U heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core i5 8265U biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Core i5 8265U biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,9 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,9 GHz
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 8265U haalt een boostklok van 3,9 GHz, die lager is dan die van 64,9% van de processoren en gelijk is aan die van 3,5% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 1,6 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 1.6 GHz
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Intel Core i5 8265U heeft een basisklok van 4x1.6 GHz, die lager is dan die van 81,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 8265U gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Core i5 8265U wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
6 MB
L3-cache
6 MB
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 8265U heeft een L3-cache van 6 MB, die kleiner is dan die van 60,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,7% van de processoren.
L2-cache
1 MB
L2-cache
1 MB
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 8265U heeft een L2-cache van 1 MB, die kleiner is dan die van 66,9% van de processoren en gelijk is aan die van 17,7% van de processoren.
L1-cache
256 KB
L1-cache
256 KB
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 8265U heeft een L1-cache van 256 KB, die kleiner is dan die van 59,4% van de processoren en gelijk is aan die van 18,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR3
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR3
▲ Beter dan 58% van de modellen
Intel Core i5 8265U ondersteunt DDR DDR4/LPDDR3, wat moderner is dan bij 58% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 8265U ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 8265U ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core i5 8265U heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Intel UHD Graphics 620
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 620
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 620
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Intel Core i5 8265U gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 620, die minder geavanceerd is dan die in 55,8% van de processoren en gelijk is aan die in 1,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core i5 8265U heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 49,3% van de processoren en gelijk is aan 21,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 8265U heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 8265U heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core i5 8265U heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
25 W
Boostvermogen (PL2)
25 W
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core i5 8265U heeft een boostvermogen van 25 W, wat lager is dan dat van 83% van de processoren en gelijk is aan dat van 8% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core i5 8265U heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core i5 8265U ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Core i5 8265U vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,07x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,694.63
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,694.6 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    1.694,63 vs 334,1
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 88,8% kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    731.93
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (731.9 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    731,93 vs 387,66
  • 58,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    25 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 43,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    100 mm²
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (100 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Intel Core i5 8265U ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Intel Core i5 8265U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Intel Core i5 8265U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5,07x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,694.63
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,694.6 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    1.694,63 vs 334,1
  • 88,8% kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    731.93
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (731.9 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    731,93 vs 387,66
  • 43,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    100 mm²
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (100 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Intel Core i5 8265U ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 58,3% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    25 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (25 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 42,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    842
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (842 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    842 vs 1.471
  • 54,5% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    1,271
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,271 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.271 vs 2.791
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core i5 8265U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 45,1% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    5,800
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (5,800 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    5.800 vs 10.572,5
  • 19,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2015
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2015 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.015 vs 2.500
  • 9,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.9 GHz
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 1.6 GHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 28,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    3,434
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,434 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    3.434 vs 4.829
  • 11,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core i5 8265U heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.85 vs 6.5).
    5,85 vs 6,55
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Core i5 8265U bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Intel Core i5 8265U ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1528
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Intel Core i5 8265U gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1528 vs FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core i5 8265U heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    August 2018
    2.018 vs 2.020
  • 42,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    842
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (842 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    842 vs 1.471
  • 54,5% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    1,271
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,271 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.271 vs 2.791
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core i5 8265U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 45,1% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    5,800
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (5,800 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    5.800 vs 10.572,5
  • 19,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2015
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2015 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.015 vs 2.500
  • 9,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.9 GHz
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 1.6 GHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 28,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    3,434
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (3,434 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    3.434 vs 4.829
  • 50% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 12 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    16
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (16 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    16 vs 28
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 8265U heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% minder L2-cache
    L2-cache
    1 MB
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% minder L1-cache
    L1-cache
    256 KB
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 25% minder L3-cache
    L3-cache
    6 MB
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (6 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x4, x2/x2, x2/x1/x1
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Intel Core i5 8265U ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    37.5 GB/s
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 8265U heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Referentie van de categorie
    Intel Core i5 8265U ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
25-3-2019
Samenvatting van de review
Asus Zenbook 13: Randloze reisgenoot
T
tweakers.net
12-2-2019
Samenvatting van de review
Acer Swift 5 Review - Licht als een veertje met een 15 inch-scherm
T
tweakers.net
13-10-2018
Samenvatting van de review
HP Pavilion 13: de eerste Whiskey Lake-benchmarks
T
tweakers.net
30-8-2018
Samenvatting van de review
Asus ZenBook 13, 14 en 15: Rekent op touchpad en toetsenbord (Preview)
T
tweakers.net
1-10-2019
Samenvatting van de review
Laptop Best Buy Guide: Oktober 2019
T
tweakers.net
12-5-2019
Samenvatting van de review
Lenovo Yoga 730-13IWL (81JR006AMH) - Productreview
L
laptopmedia.com
19-11-2019
Samenvatting van de review
Intel Core i3-1005G1 vs Core i5-8265U - Een kwestie van keuze
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
30-4-2019
Samenvatting van de review
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i5-8300H - LaptopMedia
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
5-2-2020
Samenvatting van de review
HP Elite Dragonfly G1 review: ultra-premium 2-in-1 die minder dan 1 kg weegt
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
19-11-2019
Samenvatting van de review
Intel Core i3-1005G1 vs Core i5-8265U – Een Kwestie van Kiezen
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
12-12-2019
Samenvatting van de review
Intel Core i5-1035G1 vs i5-8265U – vrijwel dezelfde CPU-prestaties, maar de Ice Lake-chip heeft een betere iGPU
(Vertaald)Bekijk origineel
U
ultrabookreview.com
24-6-2025
Samenvatting van de review
Intel Core i5-1035G1 benchmarks en tests, versus i5-10210U, i5-8265U, R5 3500U
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
19-4-2019
Samenvatting van de review
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i5-8250U – benchmarks en prestatievergelijking
(Vertaald)Bekijk origineel
T
techradar.com
30-4-2019
Samenvatting van de review
Acer Swift 5 review - Pagina 2
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
11-12-2018
Samenvatting van de review
Acer Aspire 5 (A515-52G) review - ze hebben een multimedia-beest in een flop veranderd
(Vertaald)Bekijk origineel
N
notebookcheck.com
28-4-2019
Samenvatting van de review
Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD) Laptop Review - Notebookcheck
(Vertaald)Bekijk origineel
notebooks-und-mobiles.de
30-1-2019
Labtest · Acer Aspire 5 koeling
Oordeel
De Intel Core i5-8265U is een bescheiden stap vooruit ten opzichte van de i5-8250U, 5–10 procent sneller in single- en multi-core-tests, maar de upgrade is nauwelijks de moeite waard.
computerbase.de
29-11-2018
Benchmarktest · Whiskey Lake laptopchips
Oordeel
De Intel Core i5-8265U wint ongeveer 14 procent aan single-core-snelheid en de i3-8145U ongeveer 20 procent ten opzichte van de i5-7200U, maar de hogere kloksnelheden van laptops houden alleen stand bij belasting van één thread.
V
valid.x86.fr
12-11-2019
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor Intel Core i5-8265U (8T) - CPU-Z VALIDATOR
(Vertaald)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
4-9-2019
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor Intel Core i5-8265U (1T) - CPU-Z VALIDATOR
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
5-12-2019
Samenvatting van de review
Al onze artikelen met de tag Intel Core i5-8265U - LaptopMedia
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
30-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core i5-8265U - Benchmark-tests
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
1-5-2019
Samenvatting van de review
Intel Core i7-8565U vs Intel Core i5-8265U – Benchmarks en prestatievergelijking
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core i5 8265U

  • Goede prestaties voor dagelijkse taken zoals surfen op het web en kantoorwerk
  • Efficiënt energieverbruik (15W TDP), wat resulteert in een langere batterijduur voor laptops
  • Beschikt over 4 kernen en 8 threads, wat gunstig is voor multitasking
  • Ondersteunt Windows 11 officieel
  • Geschikt voor lichte foto- en videobewerking en 'light gaming'
  • Hoge turbo boost-frequentie tot 3,9 GHz voor korte piekinspanningen

What we don't like about Intel Core i5 8265U

  • Prestaties kunnen sterk variëren afhankelijk van de koeling van de laptop (thermal throttling)
  • Niet geschikt voor zware 4K-videobewerking, complexe animaties of high-end gaming
  • Geïntegreerde grafische kaart (UHD 620) is beperkt zonder dedicated GPU
  • Prestatieverbetering ten opzichte van zijn voorganger (i5-8250U) is in de praktijk minimaal
  • Kan snel warm worden bij langdurige zware belasting

Oordeel

De Intel Core i5-8265U is een quad-core processor uit de 8e generatie (Whiskey Lake-architectuur) met 8 threads, een basiskloksnelheid van 1,60 GHz en een maximale turbofrequentie van 3,90 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de 6 MB Smart Cache, een laag energieverbruik met een standaard TDP van 15 W en geïntegreerde Intel UHD Graphics 620. De voornaamste voordelen zijn de uitstekende balans tussen energie-efficiëntie en prestaties voor dagelijks gebruik, multitasking en kantoorwerk in dunne, lichte laptops. Nadelen zijn de beperkte geschiktheid voor zware grafische taken of moderne games zonder dedicated videokaart, en de neiging tot thermische throttling bij langdurige zware belasting.

Vergelijk Intel Core i5 8265U met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core i5 8265U en andere processoren

Geen resultaten gevonden