ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core 9 270H Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€400PassMark-benchmarkresultaat:28874Aantal fysieke cores:14CPU-boostkloksnelheid:5.8 GHzCPU-socket:FCBGA1744TDP (thermisch ontwerpvermogen):45 W

Intel Core 9 270H review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.5

Totaalscore

Score
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.5

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

★Beter dan 93% van de modellen
8.5

Technische score

Technical score
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

60%

9.0

Prestaties

18%

7.7

Cache en architectuur

10%

7.9

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.8

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 93% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €400

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core 9 270H

Technische score
Technische score
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

9.0

Prestaties

18%

7.7

Cache en architectuur

10%

7.9

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

7.8

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

8.5
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core 9 270H heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.5

Totaalscore

40%

8.4

Prijs

8.5
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core 9 270H behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1744
CPU-socket
FCBGA1744
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Intel Core 9 270H gebruikt de FCBGA1744 CPU-socket, die ouder is dan die van 71,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5% van de processoren.
Chipset
WM790, HM770
Chipset
WM790, HM770
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Intel Core 9 270H ondersteunt WM790, HM770-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 59,6% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core 9 270H gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
14
Aantal fysieke cores
14
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core 9 270H heeft 14 CPU-cores, wat meer is dan bij 87,1% van de processoren en gelijk is aan 4,3% van de processoren.
CPU-threads
20
CPU-threads
20
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core 9 270H biedt 20 CPU-threads, wat meer is dan bij 85,3% van de processoren en gelijk is aan 4,5% van de processoren.
Threads per core
?
CPU-boostkloksnelheid
5,8 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5,8 GHz
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 9 270H haalt een boostklok van 5,8 GHz, die hoger is dan die van 99,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,3% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
6x 2,7 GHz & 8x 2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
6x 2.7 GHz & 8x 2 GHz
▲ Beter dan 88% van de modellen
Intel Core 9 270H heeft een basisklok van 6x2.7 GHz & 8x2 GHz, die hoger is dan die van 88,3% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Productieproces
10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core 9 270H gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,1% van de processoren.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Beter dan 66% van de modellen
Intel Core 9 270H wordt gebouwd op het foundryproces Intel 7, dat geavanceerder is dan dat van 66,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 14,9% van de processoren.
L3-cache
24 MB
L3-cache
24 MB
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core 9 270H heeft een L3-cache van 24 MB, die groter is dan die van 81,5% van de processoren en gelijk is aan die van 5,8% van de processoren.
L2-cache
11,5 MB
L2-cache
11,5 MB
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core 9 270H heeft een L2-cache van 11,5 MB, die groter is dan die van 82,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,2% van de processoren.
L1-cache
?
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5
▲ Beter dan 79% van de modellen
Intel Core 9 270H ondersteunt DDR DDR4/DDR5, wat moderner is dan bij 79,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
6,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
6.400 MHz
▲ Beter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 9 270H ondersteunt geheugensnelheden tot 6.400 MHz, wat hoger is dan bij 83,9% van de processoren en gelijk is aan 8,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-6400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-6400 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Intel Core 9 270H ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-6400 MHz, wat hoger is dan bij 90,2% van de processoren en gelijk is aan 2,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
▲ Beter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core 9 270H ondersteunt tot 96 GB geheugen, wat meer is dan bij 56% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core 9 270H heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Model van geïntegreerde GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Model van geïntegreerde GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
▲ Beter dan 81% van de modellen
Intel Core 9 270H gebruikt de geïntegreerde GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU, die geavanceerder is dan die in 81,1% van de processoren en gelijk is aan die in 2,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core 9 270H heeft 96 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 95% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 9 270H heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Intel Core 9 270H ondersteunt AV1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 63,1% van de processoren en gelijk is aan 10,8% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
45 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
45 W
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core 9 270H heeft een TDP van 45 W, wat lager is dan die van 40,1% van de processoren en gelijk is aan die van 11,4% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
45 W
Basisvermogen (PL1)
45 W
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core 9 270H heeft een basisvermogen van 45 W, wat lager is dan dat van 39,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 11,5% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
115 W
Boostvermogen (PL2)
115 W
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core 9 270H heeft een boostvermogen van 115 W, wat hoger is dan dat van 71,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,3% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core 9 270H heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core 9 270H ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Core 9 270H vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,75x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    13,262
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (13,262 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    13.262 vs 4.829
  • 2,73x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    28,874
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (28,874 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    28.874 vs 10.572,5
  • 8 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    14
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core 9 270H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (14 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    14 vs 6
  • 65% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,125
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,125 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.125 vs 2.500
  • 34,9% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.8 GHz
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 9 270H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 81% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,662
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,662 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.662 vs 1.471
  • 12 meer CPU-threads
    CPU-threads
    20
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core 9 270H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 17,54x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    5,860
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core 9 270H heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (5,860 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    5.860 vs 334,1
  • 29,1% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Core 9 270H heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.45 vs 6.5).
    8,45 vs 6,55
  • 4 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2024
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core 9 270H heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    December 2024
    2.024 vs 2.020
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 2,75x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    13,262
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (13,262 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    13.262 vs 4.829
  • 2,73x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    28,874
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (28,874 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    28.874 vs 10.572,5
  • 8 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    14
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core 9 270H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (14 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    14 vs 6
  • 65% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,125
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,125 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.125 vs 2.500
  • 34,9% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.8 GHz
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 9 270H heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 81% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,662
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Core 9 270H heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,662 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.662 vs 1.471
  • 12 meer CPU-threads
    CPU-threads
    20
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core 9 270H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (20 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    20 vs 8
  • 17,54x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    5,860
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Core 9 270H heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (5,860 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    5.860 vs 334,1
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    6 x 2.7 GHz & 8 x 2 GHz
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Intel Core 9 270H heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (6x2.7 GHz & 8x2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    6x2.7 GHz & 8x2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 bredere front-end
    Front-end-breedte
    6
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    Intel Core 9 270H heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (6 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    P-core 6, E-core 3
    6 vs 4
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Intel Turbo Boost Max Technology 3
    3,0 vs 2,0
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Intel Core 9 270H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 4,6x meer L2-cache
    L2-cache
    11.5 MB
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core 9 270H heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (11.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    11,5 MB vs 2,5 MB
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core 9 270H gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    P-cores + E-cores
  • 3x meer L3-cache
    L3-cache
    24 MB
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 9 270H heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (24 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel Core 9 270H gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 9 270H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (10 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • 12 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    28
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core 9 270H heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (28 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    28 vs 16
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (5 vs 3).
    5,0 vs 3,0
  • 2,18x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    6,400 MHz
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 9 270H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (6400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/DDR5
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-6400 MHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel Core 9 270H heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-6400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    96 GB
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 9 270H heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (96 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    96 GB vs 64 GB
  • 4x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    96
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core 9 270H heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (96 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    96 vs 24
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Intel Core 9 270H gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel Core 9 270H heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 91,7% hoger boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    115 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core 9 270H heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (115 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    115 W vs 60 W
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 60% duurder
    Intel Core 9 270H is duurder dan de gemiddelde processor (€400 vs €250).
    €400 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1744
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Intel Core 9 270H gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 60% duurder
    Intel Core 9 270H is duurder dan de gemiddelde processor (€400 vs €250).
    €400 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1744
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Intel Core 9 270H gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1744 vs FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Core 9 270H ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% hoger boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    115 W
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Core 9 270H heeft een hogere boostverbruik dan de gemiddelde processor (115 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    115 W vs 60 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
cpubenchmark.net
23-10-2026
Samenvatting van de review
Intel Core 9 270H - CPU-benchmarks (PassMark)
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
17-11-2025
Samenvatting van de review
Acer Nitro V 16 (ANV16-72) review - De BESTE of SLECHTSTE koeling van 2025?
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
30-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core 9 270H | LaptopMedia Nederland
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core 9 270H

  • Uitstekende prestaties bij single-core taken dankzij de hoge turbo-kloksnelheid van 5,8 GHz.
  • Goede energie-efficiëntie met een basis-TDP van 45W in vergelijking met vergelijkbare krachtige CPU's.
  • Ondersteuning voor moderne standaarden zoals PCIe 5.0 en sneller DDR5-5600 geheugen.
  • Zeer geschikt voor high-end gaming in combinatie met een sterke videokaart.
  • Geïntegreerde Iris Xe graphics (96 EU) bieden degelijke prestaties voor dagelijkse taken zonder aparte GPU.

What we don't like about Intel Core 9 270H

  • Vatbaar voor thermische throttling; gebruikers rapporteren hoge temperaturen (tot 100°C) bij zware belasting.
  • Geen ondersteuning voor overklokken vanwege de vergrendelde multiplier van de H-serie.
  • Het ontbreken van een NPU (Neural Processing Unit) omdat dit een Raptor Lake-refresh is en geen 'Ultra' model.
  • De standaard spanning (voltage) is vaak hoog, wat bijdraagt aan de hitteontwikkeling.
  • Geen mogelijkheid tot undervolten om de temperatuur handmatig te verlagen.

Oordeel

De Intel Core 9 270H is een krachtige high-end laptop-processor uit de Raptor Lake-H Refresh-serie, uitgerust met 14 cores (6 Performance-cores en 8 Efficient-cores) en 20 threads. De chip beschikt over een indrukwekkende maximale turbofrequentie van 5,8 GHz en 24 MB Intel Smart Cache, bij een standaard TDP van 45 W (oplopend tot 115 W in turbo). Belangrijke voordelen zijn de uitstekende single-core prestaties voor gaming, ondersteuning voor snel DDR5-5600 geheugen en integratie van PCIe 5.0 voor moderne GPU's. Enkele nadelen zijn de afwezigheid van een ingebouwde NPU voor AI-taken, het ontbreken van de nieuwste Arc-architectuur voor de geïntegreerde graphics, en de neiging tot thermische throttling in compacte behuizingen vanwege de hoge temperaturen bij piekbelasting.

Vergelijk Intel Core 9 270H met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core 9 270H en andere processoren

Geen resultaten gevonden