ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Core 7 160UL Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€360PassMark-benchmarkresultaat:11043Aantal fysieke cores:10CPU-boostkloksnelheid:5.2 GHzCPU-socket:LGA1700TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

Intel Core 7 160UL review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

7.1

Totaalscore

Score
7.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten

90%

7.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 72% van de modellen
7.1

Technische score

Technical score
7.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 73% van de modellen
Scorecomponenten

60%

6.9

Prestaties

18%

7.2

Cache en architectuur

10%

7.0

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 73% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €360

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Core 7 160UL

Technische score
Technische score
7.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 73% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.9

Prestaties

18%

7.2

Cache en architectuur

10%

7.0

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

7.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Core 7 160UL heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.1

Totaalscore

40%

8.6

Prijs

7.6
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Core 7 160UL behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
LGA1700
CPU-socket
LGA1700
▲ Beter dan 86% van de modellen
Intel Core 7 160UL gebruikt de LGA1700 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 86,2% van de processoren en gelijk is aan die van 7,2% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Core 7 160UL gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
10
Aantal fysieke cores
10
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Core 7 160UL heeft 10 CPU-cores, wat meer is dan bij 77,1% van de processoren en gelijk is aan 4,3% van de processoren.
CPU-threads
12
CPU-threads
12
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Core 7 160UL biedt 12 CPU-threads, wat meer is dan bij 55% van de processoren en gelijk is aan 14,1% van de processoren.
Threads per core
?
CPU-boostkloksnelheid
5,2 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5,2 GHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 7 160UL haalt een boostklok van 5,2 GHz, die hoger is dan die van 90,3% van de processoren en gelijk is aan die van 2,6% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,8 GHz & 8x 1,3 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 1.8 GHz & 8x 1.3 GHz
▲ Beter dan 50% van de modellen
Intel Core 7 160UL heeft een basisklok van 2x1.8 GHz & 8x1.3 GHz, die lager is dan die van 50,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Productieproces
10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Core 7 160UL gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,1% van de processoren.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Beter dan 66% van de modellen
Intel Core 7 160UL wordt gebouwd op het foundryproces Intel 7, dat geavanceerder is dan dat van 66,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 14,9% van de processoren.
L3-cache
12 MB
L3-cache
12 MB
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Core 7 160UL heeft een L3-cache van 12 MB, die groter is dan die van 54,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9% van de processoren.
L2-cache
6,5 MB
L2-cache
6,5 MB
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Core 7 160UL heeft een L2-cache van 6,5 MB, die groter is dan die van 71,3% van de processoren en gelijk is aan die van 1,2% van de processoren.
L1-cache
928 KB
L1-cache
928 KB
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core 7 160UL heeft een L1-cache van 928 KB, die groter is dan die van 83,4% van de processoren en gelijk is aan die van 1,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5
DDR-geheugenversie
DDR4/DDR5
▲ Beter dan 79% van de modellen
Intel Core 7 160UL ondersteunt DDR DDR4/DDR5, wat moderner is dan bij 79,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
5,200 MHz
Maximale geheugensnelheid
5.200 MHz
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 7 160UL ondersteunt geheugensnelheden tot 5.200 MHz, wat hoger is dan bij 72,3% van de processoren en gelijk is aan 6,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-6400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-6400 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Intel Core 7 160UL ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-6400 MHz, wat hoger is dan bij 90,2% van de processoren en gelijk is aan 2,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
Maximale geheugencapaciteit
96 GB
▲ Beter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Core 7 160UL ondersteunt tot 96 GB geheugen, wat meer is dan bij 56% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Core 7 160UL heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Model van geïntegreerde GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
▲ Beter dan 81% van de modellen
Intel Core 7 160UL gebruikt de geïntegreerde GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU, die geavanceerder is dan die in 81,1% van de processoren en gelijk is aan die in 2,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
96
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Core 7 160UL heeft 96 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 95% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 7 160UL heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode)
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Intel Core 7 160UL ondersteunt AV1 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 63,1% van de processoren en gelijk is aan 10,8% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core 7 160UL heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Core 7 160UL heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
55 W
Boostvermogen (PL2)
55 W
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Core 7 160UL heeft een boostvermogen van 55 W, wat lager is dan dat van 56,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 6,5% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Core 7 160UL heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Core 7 160UL ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 28 W
Alles weergeven

Intel Core 7 160UL vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 20,9% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.2 GHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 92% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    9,274
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (9,274 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    9.274 vs 4.829
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Raptor Lake
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Intel Core 7 160UL gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Raptor Lake vs Kaby Lake).
    Raptor Lake vs Kaby Lake
  • 4 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    10
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core 7 160UL heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (10 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    10 vs 6
  • 35,6% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,391
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,391 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.391 vs 2.500
  • 2,5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    E-core-cluster: 2 MB gedeeld door 4 cores
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Intel Core 7 160UL biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Intel Core 7 160UL biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1700
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Intel Core 7 160UL gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1700 vs FP4).
    LGA1700 vs FP4
  • 4 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2024
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Core 7 160UL heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2024 vs 2020).
    April 2024
    2.024 vs 2.020
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, AMX
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 20,9% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.2 GHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 92% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    9,274
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (9,274 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    9.274 vs 4.829
  • 4 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    10
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Core 7 160UL heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (10 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    10 vs 6
  • 35,6% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,391
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,391 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.391 vs 2.500
  • 4 meer CPU-threads
    CPU-threads
    12
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Core 7 160UL heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (12 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    12 vs 8
  • 2 bredere front-end
    Front-end-breedte
    6
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (6 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    P-core 6, E-core 6
    6 vs 4
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Intel Turbo Boost Technology 2
    3,0 vs 2,0
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Raptor Lake
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Intel Core 7 160UL gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Raptor Lake vs Kaby Lake).
    Raptor Lake vs Kaby Lake
  • 2,5x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1.25 MB/core
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    E-core-cluster: 2 MB gedeeld door 4 cores
    1,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Intel Core 7 160UL gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    P-cores + E-cores
  • 2,42x meer L1-cache
    L1-cache
    928 KB
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (928 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    928 KB vs 384 KB
  • 2,6x meer L2-cache
    L2-cache
    6.5 MB
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (6.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    6,5 MB vs 2,5 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel Core 7 160UL gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 7 vs Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (10 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • 50% meer L3-cache
    L3-cache
    12 MB
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (12 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/DDR5
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/DDR5 vs DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    20
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Core 7 160UL heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 vs 16
  • 77,3% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    5,200 MHz
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (5200 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    5.200 MHz vs 2.933 MHz
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-6400 MHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel Core 7 160UL heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-6400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    96 GB
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 7 160UL heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (96 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    96 GB vs 64 GB
  • 4x meer GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    96
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Core 7 160UL heeft meer GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (96 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    96 vs 24
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Intel Core 7 160UL gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Intel Core 7 160UL heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 30% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.2 MB/core
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 44% duurder
    Intel Core 7 160UL is duurder dan de gemiddelde processor (€360 vs €250).
    €360 vs €250
  • 10 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    18
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (18 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    18 vs 28
  • 44% duurder
    Intel Core 7 160UL is duurder dan de gemiddelde processor (€360 vs €250).
    €360 vs €250
  • 10 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    18
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (18 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    18 vs 28
  • 30% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1.2 MB/core
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core 7 160UL heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1.2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1,2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode)
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Core 7 160UL ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
cpubenchmark.net
29-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core 7 160UL - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpu-monkey.com
1-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core 7 processor 150U: Benchmarks en tests
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
30-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core 7 160UL - CPU-benchmarks en prestatievergelijking
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
1-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Core 7 160UL - CPU-benchmarks en Prestatiegegevens
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Core 7 160UL

  • Zeer laag stroomverbruik met een basis TDP van slechts 15W, wat ideaal is voor een lange batterijduur in laptops.
  • Indrukwekkende turbo-kloksnelheid tot 5,2 GHz voor snelle prestaties bij korte, intensieve taken.
  • Goede grafische prestaties voor een geïntegreerde oplossing dankzij de Iris Xe Graphics met 96 execution units.
  • Ondersteunt zowel DDR4 als moderne DDR5 geheugenconfiguraties.
  • Efficiënte multitasking door de hybride architectuur met 10 kernen (2 P-cores en 8 E-cores).

What we don't like about Intel Core 7 160UL

  • De multiplier is vergrendeld, wat handmatig overklokken onmogelijk maakt.
  • Minder geschikt voor zware multithreaded taken vergeleken met de krachtiger Core Ultra- of H-serie processoren.
  • Geproduceerd op een ouder 10 nm proces, terwijl nieuwere alternatieven al gebruikmaken van efficiëntere 3 nm of 7 nm procedés.
  • Geen ondersteuning voor AVX-512 instructies, wat een nadeel kan zijn voor specifieke professionele rekenmodellen.

Oordeel

De Intel Core 7 160UL is een efficiënte mobiele processor met 10 cores (2 Performance-cores en 8 Efficient-cores) en 12 threads, die een maximale turbofrequentie van 5,2 GHz bereikt. Met een basisvermogen van slechts 15W en 12 MB Intel Smart Cache is deze chip ontworpen voor dunne laptops, waarbij hij ondersteuning biedt voor zowel DDR5-5200 als DDR4-3200 geheugen en beschikt over geïntegreerde Intel Graphics met 96 execution units. De belangrijkste voordelen zijn het zeer lage energieverbruik en de hoge single-core boostsnelheid, wat resulteert in een goede balans tussen batterijduur en dagelijkse prestaties. Mogelijke nadelen zijn de beperkte multithreading-kracht door het geringe aantal performance-cores en de lagere grafische prestaties in vergelijking met de krachtigere Arc-gpu's uit de Ultra-serie.

Vergelijk Intel Core 7 160UL met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Core 7 160UL en andere processoren

Geen resultaten gevonden