ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron N5100 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€320PassMark-benchmarkresultaat:3309Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:2.8 GHzCPU-socket:FCBGA1338TDP (thermisch ontwerpvermogen):6 W

Intel Celeron N5100 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.8

Totaalscore

Score
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.8

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 93% van de modellen
3.8

Technische score

Technical score
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.5

Prestaties

18%

5.2

Cache en architectuur

10%

4.3

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

7.6

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 92% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €320

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron N5100

Technische score
Technische score
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.5

Prestaties

18%

5.2

Cache en architectuur

10%

4.3

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

7.6

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.8
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron N5100 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.8

Totaalscore

40%

8.8

Prijs

5.3
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Celeron N5100 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1338
CPU-socket
FCBGA1338
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Intel Celeron N5100 gebruikt de FCBGA1338 CPU-socket, die ouder is dan die van 91,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron N5100 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron N5100 heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron N5100 biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron N5100 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
2,8 GHz
CPU-boostkloksnelheid
2,8 GHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Celeron N5100 haalt een boostklok van 2,8 GHz, die lager is dan die van 94,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,8 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 2.8 GHz
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Intel Celeron N5100 heeft een basisklok van 4x2.8 GHz, die lager is dan die van 62,4% van de processoren en gelijk is aan die van 1,3% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
10 nm
Productieproces
10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron N5100 gebruikt een productieproces van 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 19,1% van de processoren.
Foundry
Intel 10 nm
Foundry
Intel 10 nm
▲ Beter dan 52% van de modellen
Intel Celeron N5100 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 10 nm, dat geavanceerder is dan dat van 52,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,7% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron N5100 heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
1,5 MB
L2-cache
1,5 MB
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron N5100 heeft een L2-cache van 1,5 MB, die kleiner is dan die van 62,2% van de processoren en gelijk is aan die van 4,6% van de processoren.
L1-cache
256 KB
L1-cache
256 KB
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron N5100 heeft een L1-cache van 256 KB, die kleiner is dan die van 59,4% van de processoren en gelijk is aan die van 18,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR4X
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR4X
▲ Beter dan 63% van de modellen
Intel Celeron N5100 ondersteunt DDR DDR4/LPDDR4X, wat moderner is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 3% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,933 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.933 MHz
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron N5100 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.933 MHz, wat hoger is dan bij 46,6% van de processoren en gelijk is aan 5,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron N5100 ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron N5100 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Intel UHD Graphics
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 24EU
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 24EU
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Intel Celeron N5100 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 24EU, die minder geavanceerd is dan die in 62,9% van de processoren en gelijk is aan die in 0,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron N5100 heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 49,3% van de processoren en gelijk is aan 21,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
▲ Beter dan 42% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron N5100 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
VP9 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
VP9 (HW decode/encode)
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Intel Celeron N5100 ondersteunt VP9 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 75,9% van de processoren en gelijk is aan 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron N5100 heeft een TDP van 6 W, wat lager is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
6 W
Basisvermogen (PL1)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron N5100 heeft een basisvermogen van 6 W, wat lager is dan dat van 96,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
20 W
Boostvermogen (PL2)
20 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron N5100 heeft een boostvermogen van 20 W, wat lager is dan dat van 91,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,5% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Celeron N5100 heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Celeron N5100 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Celeron N5100 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 64% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    63.8 mm²
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (63.8 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    63,8 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    20 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (20 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    20 W vs 60 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N5100 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Jasper Lake
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Intel Celeron N5100 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Jasper Lake vs Kaby Lake).
    Jasper Lake vs Kaby Lake
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Intel Celeron N5100 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR4X vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Intel Celeron N5100 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Intel Celeron N5100 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 64% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    63.8 mm²
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (63.8 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    63,8 mm² vs 177 mm²
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Jasper Lake
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Intel Celeron N5100 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Jasper Lake vs Kaby Lake).
    Jasper Lake vs Kaby Lake
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    Intel 10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Intel Celeron N5100 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 10 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 10 nm vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    10 nm
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (10 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR4X
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Intel Celeron N5100 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR4X vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4X vs DDR4
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 66,7% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    20 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (20 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    20 W vs 60 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N5100 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 78,2% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,051
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,051 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.051 vs 4.829
  • 70,7% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    431
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (431 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    431 vs 1.471
  • 68,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    3,309
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,309 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    3.309 vs 10.572,5
  • 34,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 45,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,366
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,366 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.366 vs 2.500
  • 58,9% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    201
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (201 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    201 vs 489
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron N5100 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 96,8% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    12.42
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Celeron N5100 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (12.4 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    12,42 vs 387,66
  • 24,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron N5100 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.28 vs 6.5).
    5,28 vs 6,55
  • 28% duurder
    Intel Celeron N5100 is duurder dan de gemiddelde processor (€320 vs €250).
    €320 vs €250
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1338
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Celeron N5100 gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1338 vs FP4).
    FCBGA1338 vs FP4
  • 78,2% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,051
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,051 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.051 vs 4.829
  • 70,7% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    431
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (431 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    431 vs 1.471
  • 68,7% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    3,309
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,309 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    3.309 vs 10.572,5
  • 34,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 45,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,366
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,366 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.366 vs 2.500
  • 58,9% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    201
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (201 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    201 vs 489
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron N5100 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 96,8% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    12.42
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Celeron N5100 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (12.4 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    12,42 vs 387,66
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron N5100 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron N5100 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 50% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron N5100 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 17 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    11
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (11 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    11 vs 28
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron N5100 ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 40% minder L2-cache
    L2-cache
    1.5 MB
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 33,3% minder L1-cache
    L1-cache
    256 KB
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 24% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.38 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron N5100 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.4 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,38 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 8 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    8
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Celeron N5100 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (8 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 vs 16
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron N5100 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    VP9 (HW decode/encode)
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Intel Celeron N5100 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron N5100 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron N5100 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
cpubenchmark.net
Current (Updated Daily)
Samenvatting van de review
Intel Celeron N5100 @ 1.10GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
B
browser.geekbench.com
Current (Updated Daily)
Samenvatting van de review
Intel Celeron N5100 benchmarks - Geekbench
(Vertaald)Bekijk origineel
B
bm.hardlimit.com
1-2-2021
Samenvatting van de review
Intel Celeron N5100: info, benchmarks en vergelijking
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
1-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron N5100 vs i5-6300HQ - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
C
chinamobilemag.de
25-8-2021
Samenvatting van de review
Alldocube GTBook Review - Jasper Lake Celeron N5100 met 10nm en WiFi 6
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
1-3-2021
Samenvatting van de review
Intel Celeron N5100 | LaptopMedia Nederland
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
30-1-2023
Samenvatting van de review
Lenovo IdeaPad 1 (15", 2022) Review met Celeron N5100
(Vertaald)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
23-10-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron N5100: Specificaties en benchmarktests
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Celeron N5100

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor budgetlaptops en mini-pc's
  • Zeer laag energieverbruik (TDP van slechts 6W), wat gunstig is voor de batterijduur
  • Geschikt voor passieve koeling, wat resulteert in stille, ventilatorloze ontwerpen
  • Prima prestaties voor basistaken zoals surfen op internet, tekstverwerking en video's kijken
  • Ondersteunt 4K-videoweergave en cloud-gaming diensten
  • Goede temperatuurbeheersing; de processor wordt niet snel heet bij dagelijks gebruik

What we don't like about Intel Celeron N5100

  • Onvoldoende rekenkracht voor moderne games; zeer lage framerates in populaire titels
  • Kan traag aanvoelen bij intensief multitasken of het laden van zware applicaties
  • Niet geschikt voor zware taken zoals videobewerking of complexe codering
  • Prestaties zijn sterk afhankelijk van de hoeveelheid RAM (8GB of meer wordt aangeraden)
  • Soms haperingen bij het gebruik van een modern besturingssysteem zoals Windows 11
  • Niet toekomstbestendig voor gebruikers die groeiende prestatie-eisen hebben

Oordeel

De Intel Celeron N5100 is een quad-core processor uit de Jasper Lake-serie, gebouwd op een efficiënt 10nm-proces met 4 cores, 4 threads en een 4MB L3-cache. De chip heeft een basiskloksnelheid van 1,1 GHz met een burst-frequentie tot 2,8 GHz en beschikt over geïntegreerde Intel UHD Graphics met 24 execution units. Belangrijke voordelen zijn het zeer lage energieverbruik van slechts 6W TDP, wat passieve koeling zonder ventilatoren mogelijk maakt, en de ondersteuning voor modern LPDDR4x-geheugen tot 2933 MHz. Nadelen zijn de beperkte prestaties bij zware multitasking of gaming, de matige single-core rekenkracht vergeleken met de Core i-serie en het ontbreken van hyper-threading.

Vergelijk Intel Celeron N5100 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron N5100 en andere processoren

Geen resultaten gevonden