ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron 5205U Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:1424Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCBGA1528TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

Intel Celeron 5205U review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.6

Totaalscore

Score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 95% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.7

Prestaties

18%

3.6

Cache en architectuur

10%

4.2

Geheugen en PCIe

7%

8.2

Vermogen en thermiek

4%

6.9

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 95% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron 5205U

Technische score
Technische score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.7

Prestaties

18%

3.6

Cache en architectuur

10%

4.2

Geheugen en PCIe

7%

8.2

Vermogen en thermiek

4%

6.9

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron 5205U heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.6

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.5
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Celeron 5205U behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1528
CPU-socket
FCBGA1528
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Intel Celeron 5205U gebruikt de FCBGA1528 CPU-socket, die ouder is dan die van 77,3% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron 5205U gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron 5205U heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron 5205U biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron 5205U biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,9 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 1.9 GHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Intel Celeron 5205U heeft een basisklok van 2x1.9 GHz, die lager is dan die van 94,5% van de processoren en gelijk is aan die van 0,4% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 5205U gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron 5205U wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 5205U heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 5205U heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 5205U heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR3
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR3
▲ Beter dan 58% van de modellen
Intel Celeron 5205U ondersteunt DDR DDR4/LPDDR3, wat moderner is dan bij 58% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 5205U ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Intel Celeron 5205U ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 5205U ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron 5205U heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Celeron 5205U gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 610, die minder geavanceerd is dan die in 57,8% van de processoren en gelijk is aan die in 1,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron 5205U heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 5205U heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Beter dan 66% van de modellen
Intel Celeron 5205U ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 65,8% van de processoren en gelijk is aan 2% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 5205U heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 5205U heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
18,75 W
Boostvermogen (PL2)
18,75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron 5205U heeft een boostvermogen van 18,75 W, wat lager is dan dat van 92,3% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Celeron 5205U ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 12,5 W
Alles weergeven

Intel Celeron 5205U vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 68,8% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    18.75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (18.8 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    18,75 W vs 60 W
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 43,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    100 mm²
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (100 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Intel Celeron 5205U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron 5205U is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron 5205U is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Intel Celeron 5205U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 43,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    100 mm²
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (100 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 68,8% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    18.75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (18.8 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    18,75 W vs 60 W
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 92% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    386
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (386 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    386 vs 4.829
  • 86,5% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,424
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,424 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.424 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 5205U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 57,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,068
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,068 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.068 vs 2.500
  • 73,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    386
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (386 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    386 vs 1.471
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Comet Lake
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 5205U gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 5205U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1.9 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 18,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron 5205U heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.53 vs 6.5).
    5,53 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron 5205U bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1528
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Intel Celeron 5205U gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1528 vs FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 92% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    386
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (386 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    386 vs 4.829
  • 86,5% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,424
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,424 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.424 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 5205U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 57,3% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,068
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,068 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.068 vs 2.500
  • 73,8% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    386
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (386 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    386 vs 1.471
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 5205U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1.9 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 50% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron 5205U heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 9 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    19
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (19 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    19 vs 28
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Comet Lake
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 5205U gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 5205U heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Celeron 5205U heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    37.5 GB/s
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 5205U heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron 5205U heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Intel Celeron 5205U ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

minipc-review.com
23-3-2026
Koopgids · Budget mini-pc
Oordeel
De Intel Celeron 5205U in de MOREFINE M8 mini-pc heeft uitbreidbaar werkgeheugen, maar met twee trage kernen blijft hij achter bij nieuwere concurrenten.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Celeron 5205U

  • Kosteneffectief en budgetvriendelijk voor instapmodellen
  • Voldoende voor basistaken zoals surfen op het web en tekstverwerking
  • Energiezuinig ontwerp (15W TDP), wat gunstig is voor de batterijduur
  • Ondersteunt moderne videofuncties zoals hardwarematige decodering van VP9 en H.265
  • Geschikt voor eenvoudige multimediatoepassingen en kantoorgebruik

What we don't like about Intel Celeron 5205U

  • Zeer matige prestaties met slechts 2 cores en 2 threads (geen Hyper-Threading)
  • Geen Turbo Boost-functionaliteit, waardoor de kloksnelheid beperkt blijft tot 1.9 GHz
  • Slechte prestaties bij multitasking en zwaardere applicaties
  • Onvoldoende voor gaming, videobewerking of veeleisende software
  • Kleine cachegrootte (2MB L3) vergeleken met Core i3 of i5 processoren
  • Wordt vaak gecombineerd met traag eMMC-geheugen of gesoldeerd RAM, wat upgrades beperkt

Oordeel

De Intel Celeron 5205U is een energiezuinige entry-level dual-core processor uit de Comet Lake-U serie (10e generatie), gelanceerd eind 2019 op een 14nm procedé. De chip beschikt over 2 cores en 2 threads met een vaste kloksnelheid van 1,9 GHz, 2 MB L3-cache en een standaard TDP van 15 Watt. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor modern DDR4-2400 geheugen tot 64 GB, geïntegreerde Intel UHD Graphics met 4K-ondersteuning op 60Hz en een zeer laag stroomverbruik, wat hem geschikt maakt voor eenvoudige kantoortaken en mediaconsumptie in betaalbare laptops of Chromebooks. Belangrijke nadelen zijn het ontbreken van Turbo Boost en Hyper-Threading, waardoor de prestaties bij multitasking of zwaardere applicaties zeer beperkt zijn en de processor niet geschikt is voor moderne gaming.

Vergelijk Intel Celeron 5205U met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 5205U en andere processoren

Geen resultaten gevonden