ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron 3965Y Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:1201Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCBGA1515TDP (thermisch ontwerpvermogen):6 W

Intel Celeron 3965Y review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.7

Totaalscore

Score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 95% van de modellen
3.7

Technische score

Technical score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.7

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

3.5

Geheugen en PCIe

7%

7.9

Vermogen en thermiek

4%

6.7

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 94% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron 3965Y

Technische score
Technische score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.7

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

3.5

Geheugen en PCIe

7%

7.9

Vermogen en thermiek

4%

6.7

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

3.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron 3965Y heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.7

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.6
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Celeron 3965Y behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1515
CPU-socket
FCBGA1515
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Intel Celeron 3965Y gebruikt de FCBGA1515 CPU-socket, die ouder is dan die van 79,5% van de processoren en gelijk is aan die van 1,1% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron 3965Y gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron 3965Y heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron 3965Y biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron 3965Y biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2 X 1,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2 X 1.5 GHz
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Intel Celeron 3965Y heeft een basisklok van 2x1.5 GHz, die lager is dan die van 96,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 3965Y gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron 3965Y wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 3965Y heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 3965Y heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 3965Y heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3L
DDR-geheugenversie
DDR3L
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Intel Celeron 3965Y ondersteunt DDR DDR3L, wat ouder is dan bij 84,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,866 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.866 MHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 3965Y ondersteunt geheugensnelheden tot 1.866 MHz, wat lager is dan bij 84,4% van de processoren en gelijk is aan 2,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR3-1866 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Intel Celeron 3965Y ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR3-1866 MHz, wat lager is dan bij 87,5% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 3965Y ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron 3965Y heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Intel HD Graphics 615
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 615
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 615
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Intel Celeron 3965Y gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 615, die minder geavanceerd is dan die in 77,2% van de processoren en gelijk is aan die in 0,4% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
24
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron 3965Y heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 49,3% van de processoren en gelijk is aan 21,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 3965Y heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3965Y heeft een TDP van 6 W, wat lager is dan die van 97% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
6 W
Basisvermogen (PL1)
6 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3965Y heeft een basisvermogen van 6 W, wat lager is dan dat van 96,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,6% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Celeron 3965Y ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 4,5 W
Alles weergeven

Intel Celeron 3965Y vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 53,7% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    82 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (82 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron 3965Y is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron 3965Y is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 53,7% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    82 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (82 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 86,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 86,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    6 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (6 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 88,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,201
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,201 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.201 vs 10.572,5
  • 88,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    542
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (542 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    542 vs 4.829
  • 64,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    888
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (888 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    888 vs 2.500
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 3965Y heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 78,4% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    318
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (318 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    318 vs 1.471
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 3965Y heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 X 1.5 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 17,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron 3965Y heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.57 vs 6.5).
    5,57 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 3 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2017
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron 3965Y heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2017 vs 2020).
    April 2017
    2.017 vs 2.020
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1515
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1515 vs FP4).
    FCBGA1515 vs FP4
  • 88,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,201
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,201 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.201 vs 10.572,5
  • 88,8% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    542
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (542 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    542 vs 4.829
  • 64,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    888
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (888 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    888 vs 2.500
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 3965Y heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 78,4% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    318
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (318 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    318 vs 1.471
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 3965Y heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 X 1.5 GHz
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 50% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron 3965Y heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 13 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    15
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (15 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    15 vs 28
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 3965Y heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • 6 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    10
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Celeron 3965Y heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (10 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    10 vs 16
  • 34,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    29.8 GB/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (29.8 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    29,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,866 MHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1866 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR3-1866 MHz
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3L
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3L vs DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 3965Y heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1
    Referentie van de categorie
    Intel Celeron 3965Y ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 615
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Intel Celeron 3965Y gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel HD Graphics 615 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 615 vs Intel UHD Graphics 630

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.nl
30-12-2017
Samenvatting van de review
Vergelijkingstest Intel Celeron 3965Y | Notebookcheck.nl Would you like to see performance comparisons between the 3965Y and more recent Celeron proce...
L
laptopmedia.com
10-5-2024
Samenvatting van de review
Intel Celeron 3965Y | LaptopMedia Nederland
C
cpubenchmark.net
29-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron 3965Y @ 1.50GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
T
techadvisor.com
21-11-2019
Samenvatting van de review
Google Pixel Slate review: koop in plaats daarvan een Surface
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Celeron 3965Y

  • Uiterst laag energieverbruik (TDP van slechts 6W), wat de batterijduur van laptops aanzienlijk verlengt
  • Kan passief gekoeld worden, wat resulteert in volledig stille apparaten zonder ventilatoren
  • Ondersteunt moderne video-decoding zoals H.265/HEVC en VP9 voor het vloeiend afspelen van 4K-video
  • Zeer kosteneffectief voor eenvoudige laptops en tablets
  • Geschikt voor basisgebruik zoals tekstverwerking, surfen op het web en e-mailen

What we don't like about Intel Celeron 3965Y

  • Zeer beperkte prestaties door het ontbreken van Turbo Boost (vaste snelheid van 1,5 GHz)
  • Geen Hyper-Threading, waardoor multitasking met slechts 2 cores en 2 threads moeizaam verloopt
  • Onvoldoende kracht voor gaming; moderne spellen draaien nauwelijks, zelfs op de laagste instellingen
  • Merkbaar trager bij het openen van programma's of zware webapplicaties in vergelijking met Core-processors
  • Verouderde architectuur die niet meer goed meekan met moderne software-eisen

Oordeel

De Intel Celeron 3965Y is een energiezuinige dual-core processor uit de Kaby Lake-architectuur, ontworpen voor compacte laptops en tablets. De chip beschikt over twee kernen en twee threads met een vaste kloksnelheid van 1,50 GHz, aangevuld met 2 MB Intel Smart Cache en een geïntegreerde Intel HD Graphics 615 GPU. Een belangrijk voordeel is het zeer lage stroomverbruik van slechts 6 Watt (TDP), wat passieve koeling mogelijk maakt en de batterijduur bevordert, terwijl de GPU moderne codecs zoals H.265 en VP9 hardwarematig ondersteunt. Belangrijke nadelen zijn het ontbreken van Turbo Boost en Hyper-Threading, waardoor de prestaties bij multitasking en zware taken beperkt blijven tot enkel basisgebruik zoals tekstverwerking en surfen.

Vergelijk Intel Celeron 3965Y met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 3965Y en andere processoren

Geen resultaten gevonden