ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron 3867U Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€90PassMark-benchmarkresultaat:1426Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCBGA1356TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

Intel Celeron 3867U review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.2

Totaalscore

Score
3.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.2

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 99% van de modellen
3.2

Technische score

Technical score
3.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

60%

1.8

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

4.0

Geheugen en PCIe

7%

7.9

Vermogen en thermiek

4%

6.8

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 99% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €90

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron 3867U

Technische score
Technische score
3.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

1.8

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

4.0

Geheugen en PCIe

7%

7.9

Vermogen en thermiek

4%

6.8

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron 3867U heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.2

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.2
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Celeron 3867U behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1356
CPU-socket
FCBGA1356
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Intel Celeron 3867U gebruikt de FCBGA1356 CPU-socket, die ouder is dan die van 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron 3867U gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron 3867U heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron 3867U biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron 3867U biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,8 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,8 GHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Intel Celeron 3867U heeft een basisklok van 2x1,8 GHz, die lager is dan die van 95,1% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 3867U gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron 3867U wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 3867U heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 3867U heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 3867U heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3L/DDR4/LPDDR3
DDR-geheugenversie
DDR3L/DDR4/LPDDR3
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Intel Celeron 3867U ondersteunt DDR DDR3L/DDR4/LPDDR3, wat ouder is dan bij 74,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,3% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,133 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.133 MHz
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 3867U ondersteunt geheugensnelheden tot 2.133 MHz, wat lager is dan bij 75,5% van de processoren en gelijk is aan 8,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Intel Celeron 3867U ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2133 MHz, wat lager is dan bij 78% van de processoren en gelijk is aan 5,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 3867U ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron 3867U heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Intel HD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 610
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Intel Celeron 3867U gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 610, die minder geavanceerd is dan die in 77,7% van de processoren en gelijk is aan die in 0,6% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron 3867U heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 3867U heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Beter dan 81% van de modellen
Intel Celeron 3867U ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), JPEG (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 81% van de processoren en gelijk is aan 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3867U heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3867U heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
Tau (limiet voor vermogensduur)
28 seconden
▼ Slechter dan 10% van de modellen
Marktbereik: <8 seconden – >28 seconden
Intel Celeron 3867U heeft een turboduur van 28 seconden, die langer is dan die van 3,4% van de processoren en gelijk is aan die van 86,1% van de processoren.
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Celeron 3867U ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 12,5 W
Alles weergeven

Intel Celeron 3867U vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 43,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    100 mm²
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (100 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron 3867U is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • 2,78x goedkoper
    Intel Celeron 3867U is goedkoper dan de gemiddelde processor (€90 vs €250).
    €90 vs €250
  • 43,5% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    100 mm²
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (100 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 86,5% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,426
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,426 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.426 vs 10.572,5
  • 85,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    704
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (704 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    704 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 3867U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 56,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,088
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,088 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.088 vs 2.500
  • 76,1% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    351
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (351 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    351 vs 1.471
  • 94,3% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    159
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (159 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    159 vs 2.791
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 3867U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1,8 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 25,2% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron 3867U heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.23 vs 6.5).
    5,23 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Intel Celeron 3867U ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1356
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Intel Celeron 3867U gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1356 vs FP4).
    FCBGA1356 vs FP4
  • 86,5% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,426
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,426 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.426 vs 10.572,5
  • 85,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    704
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (704 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    704 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 3867U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 56,5% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,088
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,088 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.088 vs 2.500
  • 76,1% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    351
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (351 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    351 vs 1.471
  • 94,3% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    159
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (159 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    159 vs 2.791
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 3867U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1,8 GHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron 3867U ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 39,5% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    234.6
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3867U heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (234.6 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    234,6 vs 387,66
  • 50% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron 3867U heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron 3867U ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 10 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    18
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (18 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    18 vs 28
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 3867U heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • 25,5% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    34.1 GB/s
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Celeron 3867U heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • 27,3% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,133 MHz
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2133 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x4
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel Celeron 3867U ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2133 MHz
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Intel Celeron 3867U heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 3867U heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3L/DDR4/LPDDR3
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron 3867U ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4).
    DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 610
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Intel Celeron 3867U gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel HD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron 3867U heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
Ubaldo Schiavone
≈ geschat
13/10/2020
Eerste indruk · ontwerp, aansluitingen en dagelijks gebruik
Oordeel
De Intel Celeron 3867U is geschikt voor dagelijks streamen, studeren en kantoorwerk, maar niet voor 3D-toepassingen of games.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tuttotech.net
13-9-2020
Samenvatting van de review
XIDU Tour Pro Review: Een betaalbare ultraportable met Intel Celeron 3867U
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Celeron 3867U

  • Budgetvriendelijke keuze voor instapapparaten
  • Laag stroomverbruik met een TDP van 15W helpt de batterijduur
  • Voldoende voor eenvoudige taken zoals browsen, e-mail en tekstverwerking
  • Produceert weinig warmte en is geschikt voor dunne of stille laptops
  • Betrouwbaar voor eenvoudige multimedia en kantoorwerk

What we don't like about Intel Celeron 3867U

  • Zeer beperkte prestaties door lage kloksnelheid en geen Turbo Boost
  • Zwakke multitasking door slechts 2 cores en 2 threads
  • Ongeschikt voor moderne games; de HD 610-graphics zijn erg beperkt
  • Zakt duidelijk in zodra achtergrondprocessen actief zijn
  • Verouderd voor professioneel werk zoals videobewerking of complexe spreadsheets

Oordeel

De Intel Celeron 3867U is een energiezuinige dual-core processor uit de Kaby Lake-architectuur, gelanceerd in begin 2019, die draait op een vaste kloksnelheid van 1,80 GHz zonder Turbo Boost. Belangrijke kenmerken zijn de 14nm lithografie, een TDP van 15W, 2 MB Intel Smart Cache en de geïntegreerde Intel HD Graphics 610. De grootste voordelen liggen in de efficiëntie voor basiswerkzaamheden zoals webbrowsen, tekstverwerking en multimedia, evenals de ondersteuning voor maximaal 32 GB DDR4-geheugen en virtualisatietechnieken. Nadelen zijn de zeer beperkte prestaties bij multitasking door het ontbreken van Hyper-Threading, de lage single-core snelheid en de ongeschiktheid voor moderne games of zware grafische applicaties.

Vergelijk Intel Celeron 3867U met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 3867U en andere processoren

Geen resultaten gevonden