ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron 3755U Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€95PassMark-benchmarkresultaat:1182Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCBGA1168TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

Intel Celeron 3755U review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.1

Totaalscore

Score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 86% van de modellen
4.1

Technische score

Technical score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.5

Prestaties

18%

4.3

Cache en architectuur

10%

3.4

Geheugen en PCIe

7%

8.1

Vermogen en thermiek

4%

6.2

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 82% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €95

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron 3755U

Technische score
Technische score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.5

Prestaties

18%

4.3

Cache en architectuur

10%

3.4

Geheugen en PCIe

7%

8.1

Vermogen en thermiek

4%

6.2

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

4.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron 3755U heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.1

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.9
Merk
Intel
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel Celeron 3755U behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FCBGA1168
CPU-socket
FCBGA1168
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Intel Celeron 3755U gebruikt de FCBGA1168 CPU-socket, die ouder is dan die van 94,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron 3755U gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron 3755U heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron 3755U biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron 3755U biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,7 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 1,7 GHz
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Intel Celeron 3755U heeft een basisklok van 2x1,7 GHz, die lager is dan die van 96% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 3755U gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron 3755U wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 3755U heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 3755U heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 3755U heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Intel Celeron 3755U ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.600 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 3755U ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 3755U ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron 3755U heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron 3755U heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
100 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
100 MHz
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 3755U heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 100 MHz, die lager is dan die van 99,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
JPEG (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
JPEG (HW decode)
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Intel Celeron 3755U ondersteunt JPEG (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 81,4% van de processoren en gelijk is aan 0,4% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
15 W
Boostvermogen (PL2)
15 W
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron 3755U heeft een boostvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 93,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
Intel Celeron 3755U ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 10 W
Alles weergeven

Intel Celeron 3755U vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 3,29x kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,275.3
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,275.3 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    1.275,3 vs 387,66
  • 75% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    15 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 53,7% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    82 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (82 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2,63x goedkoper
    Intel Celeron 3755U is goedkoper dan de gemiddelde processor (€95 vs €250).
    €95 vs €250
  • 2,63x goedkoper
    Intel Celeron 3755U is goedkoper dan de gemiddelde processor (€95 vs €250).
    €95 vs €250
  • 3,29x kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,275.3
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,275.3 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    1.275,3 vs 387,66
  • 53,7% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    82 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (82 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 75% lager boostvermogen
    Boostvermogen (PL2)
    15 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 88,8% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,182
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,182 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.182 vs 10.572,5
  • 87,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    625
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (625 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    625 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 3755U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 59,1% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,022
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,022 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.022 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 3755U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 11,5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron 3755U heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.87 vs 6.5).
    5,87 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere CPU-socket
    CPU-socket
    FCBGA1168
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 3755U gebruikt een oudere CPU-socket dan de gemiddelde processor (FCBGA1168 vs FP4).
    FCBGA1168 vs FP4
  • 5 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2015
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron 3755U heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2015 vs 2020).
    Januari 2015
    2.015 vs 2.020
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron 3755U bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    TPM 1.2
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (TPM 1.2 vs PTT 2).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 88,8% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,182
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,182 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.182 vs 10.572,5
  • 87,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    625
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (625 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    625 vs 4.829
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 3755U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 59,1% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,022
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,022 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.022 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 3755U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x1,7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron 3755U heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 11 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    17
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (17 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    17 vs 28
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 3755U heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Broadwell
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron 3755U gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Broadwell vs Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 73,7% minder transistors
    Aantal transistors
    1.3 miljard
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    Intel Celeron 3755U heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.3 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,3 miljard vs 4,95 miljard
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    25.6 GB/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 3755U heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    Intel Celeron 3755U heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    12 vs 16
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 3755U heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    JPEG (HW decode)
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Celeron 3755U ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron 3755U heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

C
cdrdv2-public.intel.com
15-5-2015
Samenvatting van de review
Richtlijnen voor het stroomverbruik van applicaties voor de 5e generatie Intel® Core™ en Celeron® mobiele processorserie
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
Daily Update (Launched Q1 2015)
Samenvatting van de review
Intel Celeron 3755U @ 1.70GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
N
notebookcheck.com
1-7-2023
Samenvatting van de review
Intel HD Graphics (Broadwell) Review (Incl. Celeron 3755U Benchmarks)
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel Celeron 3755U

  • Kosteneffectief: Zeer aantrekkelijke prijs-kwaliteitverhouding voor budgetlaptops.
  • Energiezuinig: Laag stroomverbruik (15W TDP) wat zorgt voor een langere batterijduur.
  • Geringe warmteontwikkeling: Geschikt voor dunne laptops en systemen zonder ventilator.
  • Voldoende voor basistaken: Prima prestaties voor internetten, e-mailen en tekstverwerking.
  • Geïntegreerde grafische kaart: Ingebouwde Intel HD Graphics ondersteunt eenvoudige multimedia.

What we don't like about Intel Celeron 3755U

  • Beperkte rekenkracht: Niet geschikt voor zware taken zoals videobewerking of 3D-ontwerp.
  • Geen Turbo Boost: De kloksnelheid blijft vast op 1.7 GHz, wat multitasking kan vertragen.
  • Verouderde architectuur: Kan moeite hebben met moderne, veeleisende software of Windows 11.
  • Slechte game-prestaties: Alleen geschikt voor zeer eenvoudige of oude games op lage instellingen.
  • Beperkt aantal threads: Met slechts 2 cores en 2 threads is de processor minder efficiënt bij gelijktijdige processen.

Oordeel

De Intel Celeron 3755U is een instapmodel dual-core processor uit de Broadwell-architectuur (5e generatie), gelanceerd in het eerste kwartaal van 2015 en gefabriceerd op een 14nm-proces. De chip beschikt over 2 cores en 2 threads met een vaste kloksnelheid van 1,70 GHz, 2 MB L3-cache en een geïntegreerde Intel HD Graphics GPU die werkt tussen de 100 en 800 MHz. Belangrijke voordelen zijn het zeer lage stroomverbruik met een TDP van slechts 15W, wat het ideaal maakt voor dunne subnotebooks, en de ondersteuning voor maximaal 16 GB DDR3L-geheugen. De belangrijkste nadelen zijn het ontbreken van Turbo Boost en Hyper-Threading technologieën, waardoor de prestaties beperkt blijven tot basis kantoortaken en mediaconsumptie, terwijl zwaardere applicaties en moderne games moeizaam verlopen.

Vergelijk Intel Celeron 3755U met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 3755U en andere processoren

Geen resultaten gevonden