ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

Intel Celeron 1020M review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€70PassMark multi-core-score:1275Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCPGA988TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

Intel Celeron 1020M review: Vergelijk 74 technische specificaties om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

6.2/10

Totaalscore

Score
6.2/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Scorecomponenten

40%

4.5

Technische score

25%

?

ReviewscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,2, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

?

TevredenheidsscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,0, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

▼Slechter dan 67% van de modellen
7.3

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
7.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten

70%

6.2

Totaalscore

30%

10

Prijs

▼Slechter dan 51% van de modellen
4.5

Technische score

Technische score
4.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.4

Prestaties

18%

3.8

Architectuur

10%

3.7

Geheugen en PCIe

7%

6.7

Vermogen en thermiek

4%

6.8

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 71% van de modellen
?

Reviewscore

Reviewscore
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Cijfers per review (0)
We hebben nog geen onafhankelijke test van dit model gevonden. Zolang die er niet is, telt het reviewdeel als 7,2.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
Nog geen experttests
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • Geen afbeelding
Geen afbeelding
Waar te koop
    N/A~ €70
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron 1020M

Technische score
Technische score
4.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.4

Prestaties

18%

3.8

Architectuur

10%

3.7

Geheugen en PCIe

7%

6.7

Vermogen en thermiek

4%

6.8

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

4.5
Reviewscore
7.2
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
7.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

6.2

Totaalscore

30%

10

Prijs

7.3
Processortype
mobiel
Intel Celeron 1020M behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 6,9% van de processoren en gelijk is aan die van 47,7% van de processoren.
CPU-socket
FCPGA988
Intel Celeron 1020M gebruikt de FCPGA988 CPU-socket, die ouder is dan die van 64,3% van de processoren en gelijk is aan die van 1,8% van de processoren.
Chipset
QM77, QS77, HM77, HM76, HM75
Intel Celeron 1020M ondersteunt QM77, QS77, HM77, HM76, HM75-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 51,8% van de processoren en gelijk is aan die van 1,8% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
Intel Celeron 1020M gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Intel Celeron 1020M ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 instructiesets, wat beperktere ondersteuning biedt dan 81,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron 1020M heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 80,4% van de processoren en gelijk is aan 19,6% van de processoren.
CPU-threads
2
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron 1020M biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94,3% van de processoren en gelijk is aan 5,6% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,1 GHz
PassMark multi-core-score
1,275
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1020M scoort 1.275 in PassMark, wat lager is dan 98,4% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
22 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1020M gebruikt een productieproces van 22 nm, dat ouder is dan dat van 85% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,6% van de processoren.
Foundry
Intel 22 nm
Intel Celeron 1020M wordt gebouwd op het foundryproces Intel 22 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 84,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,8% van de processoren.
L3-cache
2 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 1020M heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 91% van de processoren en gelijk is aan die van 2,7% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 1020M heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 85,4% van de processoren en gelijk is aan die van 14,5% van de processoren.
L1-cache
128 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 1020M heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
Intel Celeron 1020M ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,3% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,600 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 1020M ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,7% van de processoren en gelijk is aan 10,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Intel Celeron 1020M ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1600 MHz, wat lager is dan bij 89,1% van de processoren en gelijk is aan 8,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 1020M ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 73% van de processoren en gelijk is aan 18,9% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Intel Celeron 1020M heeft geïntegreerde graphics. 14,7% van de processors biedt dit.
Intel HD Graphics
Model van geïntegreerde GPU
?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron 1020M heeft 6 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 83,5% van de processoren en gelijk is aan 6,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
650 MHz
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 1020M heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 650 MHz, die hoger is dan die van 80,6% van de processoren en gelijk is aan die van 4,5% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
?
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
35 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1020M heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 53,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
35 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1020M heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 53,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 14,1% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
35 W
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron 1020M heeft een boostvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 76,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,9% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Intel Celeron 1020M ondersteunt geen configureerbare TDP. 53,7% van de processors biedt dit.
Alles weergeven

Intel Celeron 1020M vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 46,9% kleinere die-grootte
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (94 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • 45,3% lager boostvermogen
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    35 W vs 64 W
  • 3,57x goedkoper
    Intel Celeron 1020M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€70 vs €250).
    €70 vs €250
  • 22,2% lager basisvermogen
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 85,7% hogere GPU-kloksnelheid
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 3,57x goedkoper
    Intel Celeron 1020M is goedkoper dan de gemiddelde processor (€70 vs €250).
    €70 vs €250
  • 46,9% kleinere die-grootte
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (94 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 85,7% hogere GPU-kloksnelheid
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 5 °C hogere temperatuurgrens
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (105 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    105 °C vs 100 °C
  • 45,3% lager boostvermogen
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 64 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 64 W.
    35 W vs 64 W
  • 22,2% lager basisvermogen
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 88,9% minder PassMark-score
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,275 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    1.275 vs 11.469
  • 54% zwakkere single-core-prestaties
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,176 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    1.176 vs 2.558
  • 4 minder CPU-cores
    Intel Celeron 1020M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 83,3% groter productieproces
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 6 minder CPU-threads
    Intel Celeron 1020M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Geen configureerbare TDP
    Intel Celeron 1020M ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 45,9% minder L3-cache per kern
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Celeron 1020M ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Beperktere instructieondersteuning
    Intel Celeron 1020M ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7 jaar oudere introductie
    Intel Celeron 1020M heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2013 vs 2020).
    Januari 2013
    2013 vs 2020
  • Beperktere cryptografische versnelling
    Intel Celeron 1020M biedt beperktere cryptografische versnelling dan de gemiddelde processor (nee versus AES, SHA).
  • Oudere TPM-ondersteuning
    Intel Celeron 1020M ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (TPM 1.2 vs PTT 2).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 88,9% minder PassMark-score
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,275 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    1.275 vs 11.469
  • 54% zwakkere single-core-prestaties
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,176 vs 2,558). De gemiddelde processor scoort 2,558 in PassMark single-core.
    1.176 vs 2.558
  • 4 minder CPU-cores
    Intel Celeron 1020M heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 6 minder CPU-threads
    Intel Celeron 1020M heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • 2 minder performance-cores
    Intel Celeron 1020M heeft minder performance-cores dan de gemiddelde processor (2 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    2 vs 4
  • Geen simultane multithreading
    Intel Celeron 1020M ondersteunt geen simultane multithreading, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 73.8% van de processors ondersteunen dit.
  • Geen snelheidsverhoging
    Intel Celeron 1020M ondersteunt geen automatische snelheidsverhoging, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 87.7% van de processors bieden dit.
  • 7 lagere klokmultiplier
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (21 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    21 vs 28
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% groter productieproces
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 45,9% minder L3-cache per kern
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 83,3% minder L2-cache
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    0,5 MB vs 3 MB
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Intel Celeron 1020M gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 77,8% minder L3-cache
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    2 MB vs 9 MB
  • 50% minder L2-cache per kern
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 71,7% minder transistors
    Intel Celeron 1020M heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,4 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde foundry
    Intel Celeron 1020M gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 50% lagere geheugensnelheid
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1,600 MHz vs 3,200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 3,200 MHz.
    1.600 MHz vs 3.200 MHz
  • 45,4% lagere geheugenbandbreedte
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    25,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Oudere DDR-ondersteuning
    Intel Celeron 1020M ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Oudere PCIe-versie
    Intel Celeron 1020M ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Intel Celeron 1020M heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    Intel Celeron 1020M ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Intel Celeron 1020M heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • 75% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Intel Celeron 1020M heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (6 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    6 vs 24
  • Geen configureerbare TDP
    Intel Celeron 1020M ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    Intel Celeron 1020M heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel Celeron 1020M

  • Budgetvriendelijke keuze voor instaplaptops
  • Voldoende voor eenvoudige taken zoals internet, mail en tekstverwerking
  • Laag stroomverbruik kan helpen bij een betere batterijduur
  • Produceert weinig warmte en is geschikt voor stille ontwerpen
  • Prima voor mediagebruik en het afspelen van HD-video
  • Voelt merkbaar sneller aan dan oudere Celeron-modellen zoals de 1000M of 1007U

What customers don't like about Intel Celeron 1020M

  • Niet meer concurrerend voor veeleisende moderne software
  • Mist functies zoals Hyper-Threading en Turbo Boost
  • Slechte prestaties in games, vooral bij nieuwere 3D-titels
  • Beperkte multitasking; met veel apps tegelijk zakt de snelheid snel weg
  • De kleine cache en lagere kloksnelheden houden hem duidelijk onder Core i3- en i5-niveau
  • Zware taken zoals videobewerking, CAD of grote spreadsheets zijn te veel gevraagd
  • Achtergrondupdates en systeemprocessen veroorzaken merkbare vertraging

Oordeel

De Intel Celeron 1020M is een instapmodel dual-core mobiele processor uit 2013, gebaseerd op de Ivy Bridge-architectuur en geproduceerd op een 22nm-procedé. De chip beschikt over twee rekenkernen met een vaste kloksnelheid van 2,1 GHz, 2 MB Smart Cache en een geïntegreerde Intel HD Graphics-chip (650-1000 MHz). Belangrijke voordelen zijn de betrouwbare prestaties voor eenvoudige dagelijkse taken zoals tekstverwerking en surfen, evenals een relatief laag energieverbruik met een TDP van 35W. Belangrijke nadelen zijn het ontbreken van moderne functies zoals Turbo Boost, Hyper-Threading en Quick Sync, waardoor de processor ongeschikt is voor zware multitasking, gaming of videobewerking.

Vergelijk Intel Celeron 1020M met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 1020M en andere processoren

Geen resultaten gevonden