ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron 1020E Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€25PassMark-benchmarkresultaat:1406Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:FCPGA988TDP (thermisch ontwerpvermogen):35 W

Intel Celeron 1020E review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.7

Totaalscore

Score
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 71% van de modellen
4.7

Technische score

Technical score
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Scorecomponenten

60%

4.6

Prestaties

18%

3.9

Cache en architectuur

10%

3.8

Geheugen en PCIe

7%

6.8

Vermogen en thermiek

4%

6.7

Platform

1%

7.6

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 67% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €25

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
    Ranglijst van de categorie wordt geladen...

    Technische specificaties van processor Intel Celeron 1020E

    Technische score
    Technische score
    4.7/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    4.6

    Prestaties

    18%

    3.9

    Cache en architectuur

    10%

    3.8

    Geheugen en PCIe

    7%

    6.8

    Vermogen en thermiek

    4%

    6.7

    Platform

    1%

    7.6

    Geïntegreerde graphics

    4.7
    Gebruikersscore
    Gebruikersscore
    8.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Scorecomponenten

    70%

    ?

    Sterrenbeoordelingen

    30%

    ?

    Aantal reviews

    ?
    Populariteit
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Populariteit:
    Intel Celeron 1020E heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
    1.0
    Prijs-kwaliteitverhouding
    Prijs-kwaliteitverhouding
    6.3/ 10
    ✕
    Wat is het?
    Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
    Wanneer is het belangrijk?
    Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Scorecomponenten:

    60%

    4.7

    Totaalscore

    40%

    10

    Prijs

    6.3
    Merk
    Intel
    Processortype
    ingebed
    Processortype
    ingebed
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Intel Celeron 1020E behoort tot de ingebed-processorklasse, die minder geavanceerd is dan die van 92,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,3% van de processoren.
    CPU-socket
    FCPGA988
    CPU-socket
    FCPGA988
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel Celeron 1020E gebruikt de FCPGA988 CPU-socket, die ouder is dan die van 62,8% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
    Chipset
    QM77, HM76
    Chipset
    QM77, HM76
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Intel Celeron 1020E ondersteunt QM77, HM76-chipsets, wat beperktere compatibiliteit biedt dan 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
    CPU-architectuur
    x86-64
    CPU-architectuur
    x86-64
    ▲ Beter dan 2% van de modellen
    Intel Celeron 1020E gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
    Alles weergeven
    Aantal fysieke cores
    2
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron 1020E heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
    CPU-threads
    2
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron 1020E biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
    Threads per core
    1
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron 1020E biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
    CPU-boostkloksnelheid
    N/A
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 2,2 GHz
    CPU-basiskloksnelheid
    2x 2.2 GHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Celeron 1020E heeft een basisklok van 2x2.2 GHz, die lager is dan die van 92,3% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
    Alles weergeven
    Productieproces
    22 nm
    Productieproces
    22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 1020E gebruikt een productieproces van 22 nm, dat ouder is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
    Foundry
    Intel 22 nm
    Foundry
    Intel 22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Intel Celeron 1020E wordt gebouwd op het foundryproces Intel 22 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
    L3-cache
    2 MB
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 1020E heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
    L2-cache
    0,5 MB
    L2-cache
    0,5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 1020E heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
    L1-cache
    128 KB
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 1020E heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
    Alles weergeven
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Intel Celeron 1020E ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid
    1,600 MHz
    Maximale geheugensnelheid
    1.600 MHz
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 1020E ondersteunt geheugensnelheden tot 1.600 MHz, wat lager is dan bij 87,2% van de processoren en gelijk is aan 11,4% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron 1020E ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1600 MHz, wat lager is dan bij 88,8% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
    Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
    N/A
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 1020E ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
    Alles weergeven
    Geïntegreerde graphics
    ja
    Geïntegreerde graphics
    ja
    ▲ Beter dan 12% van de modellen
    Intel Celeron 1020E heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
    Intel HD Graphics
    Model van geïntegreerde GPU
    ?
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    ?
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    650 MHz
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    650 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron 1020E heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 650 MHz, die hoger is dan die van 80,4% van de processoren en gelijk is aan die van 4,6% van de processoren.
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    N/A
    Alles weergeven
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    35 W
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 1020E heeft een TDP van 35 W, wat lager is dan die van 51,9% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    Basisvermogen (PL1)
    35 W
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 1020E heeft een basisvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 52% van de processoren en gelijk is aan dat van 15% van de processoren.
    Boostvermogen (PL2)
    35 W
    Boostvermogen (PL2)
    35 W
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 1020E heeft een boostvermogen van 35 W, wat lager is dan dat van 74% van de processoren en gelijk is aan dat van 5,4% van de processoren.
    Tau (limiet voor vermogensduur)
    ?
    Configureerbare TDP
    nee
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron 1020E ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
    Alles weergeven

    Intel Celeron 1020E vs de gemiddelde processor

    246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
    • 33,3% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      118 mm²
      ▲ Beter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (118 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      118 mm² vs 177 mm²
    • 5 °C hogere TJ Max
      Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Beter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • Ondersteunt ECC-geheugen
      ECC-geheugenondersteuning
      ja
      ▲ Beter dan 68% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
    • 41,7% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      35 W
      ▲ Beter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      35 W vs 60 W
    • 10x goedkoper
      Intel Celeron 1020E is goedkoper dan de gemiddelde processor (€25 vs €250).
      €25 vs €250
    • 22,2% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      35 W
      ▲ Beter dan 52% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      35 W vs 45 W
    • 85,7% hogere GPU-kloksnelheid
      Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
      650 MHz
      ▲ Beter dan 80% van de modellen
      Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
      650 MHz vs 350 MHz
    • 10x goedkoper
      Intel Celeron 1020E is goedkoper dan de gemiddelde processor (€25 vs €250).
      €25 vs €250
    • 33,3% kleinere die-grootte
      Die-grootte
      118 mm²
      ▲ Beter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (118 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
      118 mm² vs 177 mm²
    • Ondersteunt ECC-geheugen
      ECC-geheugenondersteuning
      ja
      ▲ Beter dan 68% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
    • 85,7% hogere GPU-kloksnelheid
      Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
      650 MHz
      ▲ Beter dan 80% van de modellen
      Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
      650 MHz vs 350 MHz
    • 5 °C hogere TJ Max
      Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Beter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 41,7% lager boostvermogen
      Boostvermogen (PL2)
      35 W
      ▲ Beter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <25 W – >150 W
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere boostverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 60 W). De gemiddelde processor heeft een boostverbruik van 60 W.
      35 W vs 60 W
    • 22,2% lager basisvermogen
      Basisvermogen (PL1)
      35 W
      ▲ Beter dan 52% van de modellen
      Marktbereik: <15 W – >90 W
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (35 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
      35 W vs 45 W
    • 86,7% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      1,406
      ▼ Slechter dan 98% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,406 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      1.406 vs 10.572,5
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron 1020E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 51% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      1,224
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,224 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      1.224 vs 2.500
    • 83,3% groter productieproces
      Productieproces
      22 nm
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron 1020E heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    • Beperktere instructieondersteuning
      Instructiesets
      SSE4.1, SSE4.2
      ▼ Slechter dan 99% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • Lagere basisklok
      CPU-basiskloksnelheid
      2 x 2.2 GHz
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Beperktere instructieondersteuning
      Instructiesets
      SSE4.1, SSE4.2
      ▼ Slechter dan 99% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 7 jaar oudere introductie
      Releasedatum
      2013
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Marktbereik: <2k – >2k
      Intel Celeron 1020E heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2013 vs 2020).
      Januari 2013
      2.013 vs 2.020
    • 86,7% minder PassMark-score
      PassMark-benchmarkresultaat
      1,406
      ▼ Slechter dan 98% van de modellen
      Marktbereik: <2.5k – >32.5k
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,406 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
      1.406 vs 10.572,5
    • 4 minder CPU-cores
      Aantal fysieke cores
      2
      ▼ Slechter dan 79% van de modellen
      Marktbereik: <2 – >12
      Intel Celeron 1020E heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
      2 vs 6
    • 51% zwakkere single-core-prestaties
      PassMark single-core-benchmarkscore
      1,224
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <1.4k – >4k
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,224 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
      1.224 vs 2.500
    • 6 minder CPU-threads
      CPU-threads
      2
      ▼ Slechter dan 94% van de modellen
      Marktbereik: <4 – >24
      Intel Celeron 1020E heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
      2 vs 8
    • Lagere basisklok
      CPU-basiskloksnelheid
      2 x 2.2 GHz
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
      2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Zonder ondersteuning voor multithreading
      Multithreading
      nee
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
    • 1 minder threads per kern
      Threads per core
      1
      ▼ Slechter dan 70% van de modellen
      Marktbereik: <0 – >2.5
      Intel Celeron 1020E heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
      1 vs 2
    • 37,5% lagere bussnelheid
      Bussnelheid
      5 GT/s
      ▼ Slechter dan 56% van de modellen
      Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 37,5% lagere bustransfersnelheid
      Bustransfersnelheid
      5 GT/s
      ▼ Slechter dan 62% van de modellen
      Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • Zonder Turbo Boost
      Turbo-Boost-versie
      nee
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
    • 6 lagere klokmultiplier
      Klokmultiplier
      22
      ▼ Slechter dan 71% van de modellen
      Marktbereik: <16 – >38
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (22 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
      22 vs 28
    • 83,3% groter productieproces
      Productieproces
      22 nm
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <4 nm – >24 nm
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
      22 nm vs 12 nm
    • 41,7% minder L3-cache per kern
      L3 per core
      1 MB/core
      ▼ Slechter dan 81% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
      1 MB/core vs 1,714 MB/core
    • Minder geavanceerde microarchitectuur
      Codenaam van de microarchitectuur
      Ivy Bridge
      ▼ Slechter dan 75% van de modellen
      Intel Celeron 1020E gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
      Ivy Bridge vs Kaby Lake
    • 80% minder L2-cache
      L2-cache
      0.5 MB
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Marktbereik: <1 MB – >16 MB
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
      0,5 MB vs 2,5 MB
    • 50% minder L2-cache per kern
      L2 per core
      0.25 MB/core
      ▼ Slechter dan 63% van de modellen
      Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
      0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
    • 66,7% minder L1-cache
      L1-cache
      128 KB
      ▼ Slechter dan 83% van de modellen
      Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
      128 KB vs 384 KB
    • 75% minder L3-cache
      L3-cache
      2 MB
      ▼ Slechter dan 91% van de modellen
      Marktbereik: <2 MB – >32 MB
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
      2 MB vs 8 MB
    • 71,7% minder transistors
      Aantal transistors
      1.4 miljard
      ▼ Slechter dan 74% van de modellen
      Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
      Intel Celeron 1020E heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
      1,4 miljard vs 4,95 miljard
    • Minder geavanceerde foundry
      Foundry
      Intel 22 nm
      ▼ Slechter dan 85% van de modellen
      Intel Celeron 1020E gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
      Intel 22 nm vs Intel 14 nm
    • Oudere DDR-ondersteuning
      DDR-geheugenversie
      DDR3
      ▼ Slechter dan 86% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
      DDR3 vs DDR4
    • 44,1% lagere geheugenbandbreedte
      Maximale geheugenbandbreedte
      25.6 GB/s
      ▼ Slechter dan 86% van de modellen
      Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
      25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 45,4% lagere geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid
      1,600 MHz
      ▼ Slechter dan 87% van de modellen
      Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1600 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
      1.600 MHz vs 2.933 MHz
    • Oudere PCIe-versie
      PCIe-versie
      2.0
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
      2,0 vs 3,0
    • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
      Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
      DDR3-1600 MHz
      ▼ Slechter dan 89% van de modellen
      Intel Celeron 1020E heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
      DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 75% minder geheugencapaciteit
      Maximale geheugencapaciteit
      16 GB
      ▼ Slechter dan 92% van de modellen
      Marktbereik: <32 GB – >256 GB
      Intel Celeron 1020E heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
      16 GB vs 64 GB
    • Beperkte PCIe-bifurcatie
      PCIe-bifurcatiemodi
      x16, x8/x8
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • Zonder configureerbare TDP
      Configureerbare TDP
      nee
      ▼ Slechter dan 53% van de modellen
      Intel Celeron 1020E ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
    • 5 °C hogere CPU-temperatuur
      CPU-temperatuur
      105 °C
      ▼ Slechter dan 84% van de modellen
      Marktbereik: <95 °C – >105 °C
      Intel Celeron 1020E heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Expertbeoordelingen

    Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

    C
    cpubenchmark.net
    10-6-2024
    Samenvatting van de review
    Intel Celeron 1020E @ 2.20GHz - CPU PassMark-benchmarks
    (Vertaald)Bekijk origineel
    C
    cpu-monkey.com
    21-5-2014
    Samenvatting van de review
    Intel Celeron 1020E - CPU-vergelijking en benchmarks
    (Vertaald)Bekijk origineel

    Derdepartijbeoordelingen

    What we like about Intel Celeron 1020E

    • Kosteneffectief voor eenvoudige rekentaken zoals tekstverwerking en surfen op het web.
    • Biedt ondersteuning voor ECC-geheugen (Error Correction Code), wat ongebruikelijk is voor consumenten-Celerons.
    • Betrouwbaar voor gebruik in 'embedded systems' en industriële toepassingen.
    • Presteert in single-thread taken soms beter dan vergelijkbare oudere i3-modellen uit die tijd.
    • Relatief stabiel stroomverbruik voor continue basistaken.

    What we don't like about Intel Celeron 1020E

    • Beperkte prestaties bij multitasking door het ontbreken van Hyper-Threading.
    • Geen Turbo Boost ondersteuning, waardoor de snelheid vast blijft op 2.20 GHz.
    • Geavanceerde functies zoals AES-encryptie, Quick Sync en virtualisatie (VT-d) zijn uitgeschakeld.
    • Geïntegreerde grafische chip (HD Graphics 2500) is onvoldoende voor moderne games of zware grafische taken.
    • Hoge TDP (35W) in vergelijking met moderne energiezuinige chips, wat minder ideaal is voor batterijduur in mobiele apparaten.

    Oordeel

    De Intel Celeron 1020E is een dual-core processor voor embedded systemen, gebaseerd op de 22nm Ivy Bridge-architectuur en gelanceerd in het eerste kwartaal van 2013. De chip beschikt over twee rekenkernen met een vaste basisklokfrequentie van 2,20 GHz, een L3-cache van 2 MB en een TDP van 35 W. Belangrijke kenmerken zijn de geïntegreerde Intel HD Graphics (650-1000 MHz) en ondersteuning voor maximaal 16 GB DDR3/L-1600 geheugen met ECC-foutcorrectie. De belangrijkste voordelen zijn de betrouwbaarheid voor industriële toepassingen, ondersteuning voor drie beeldschermen en de relatief lage warmteafgifte. Nadelen zijn het ontbreken van moderne technologieën zoals Turbo Boost, Hyper-Threading en Quick Sync, evenals de beperkte prestaties bij veeleisende software of gaming.

    Vergelijk Intel Celeron 1020E met andere processoren

    1Product om te vergelijken #1
    VS
    2Product om te vergelijken #2
    VS
    3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

    Grafische vergelijking tussen Intel Celeron 1020E en andere processoren

    Geen resultaten gevonden