ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Apple M1 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€990PassMark-benchmarkresultaat:14130Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:3.2 GHzCPU-socket:N/ATDP (thermisch ontwerpvermogen):14 W

Apple M1 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

6.2

Totaalscore

Score
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten

90%

6.2

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 59% van de modellen
6.2

Technische score

Technical score
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 60% van de modellen
Scorecomponenten

60%

6.1

Prestaties

18%

6.9

Cache en architectuur

10%

6.0

Geheugen en PCIe

7%

6.6

Vermogen en thermiek

4%

5.8

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 60% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €990

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Apple M1

Technische score
Technische score
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 60% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.1

Prestaties

18%

6.9

Cache en architectuur

10%

6.0

Geheugen en PCIe

7%

6.6

Vermogen en thermiek

4%

5.8

Platform

1%

8.1

Geïntegreerde graphics

6.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Apple M1 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.2

Totaalscore

40%

5.3

Prijs

6.0
Merk
Apple
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Apple M1 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
N/A
Chipset
N/A
CPU-architectuur
ARM64
CPU-architectuur
ARM64
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Apple M1 gebruikt de ARM64-architectuur, die minder geavanceerd is dan die van 98,4% van de processoren en gelijk is aan die van 1,7% van de processoren.
Apple silicon
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Apple M1 heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Apple M1 biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Apple M1 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,2 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,2 GHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M1 haalt een boostklok van 3,2 GHz, die lager is dan die van 89,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 3,2 GHz & 4x 2,06 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 3.2 GHz & 4x 2.06 GHz
▲ Beter dan 69% van de modellen
Apple M1 heeft een basisklok van 4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz, die hoger is dan die van 69,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
5 nm
Productieproces
5 nm
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Apple M1 gebruikt een productieproces van 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 85,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,3% van de processoren.
Foundry
TSMC 5 nm
Foundry
TSMC 5 nm
▲ Beter dan 84% van de modellen
Apple M1 wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 5 nm, dat geavanceerder is dan dat van 83,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 3,2% van de processoren.
L3-cache
?
L2-cache
16 MB
L2-cache
16 MB
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Apple M1 heeft een L2-cache van 16 MB, die groter is dan die van 89,8% van de processoren en gelijk is aan die van 2,7% van de processoren.
L1-cache
2048 KB
L1-cache
2048 KB
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Apple M1 heeft een L1-cache van 2048 KB, die groter is dan die van 96% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
LPDDR4X
DDR-geheugenversie
LPDDR4X
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Apple M1 ondersteunt DDR LPDDR4X, wat ouder is dan bij 73,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
4,266 MHz
Maximale geheugensnelheid
4.266 MHz
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M1 ondersteunt geheugensnelheden tot 4.266 MHz, wat hoger is dan bij 61,5% van de processoren en gelijk is aan 2,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR4X-4266 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR4X-4266 MHz
▲ Beter dan 58% van de modellen
Apple M1 ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR4X-4266 MHz, wat hoger is dan bij 58,3% van de processoren en gelijk is aan 0,3% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
Maximale geheugencapaciteit
16 GB
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Apple M1 ondersteunt tot 16 GB geheugen, wat minder is dan bij 91,7% van de processoren en gelijk is aan 6,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Apple M1 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
16
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
16
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Apple M1 heeft 16 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 56,4% van de processoren en gelijk is aan 6,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1,278 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1.278 MHz
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Apple M1 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 1.278 MHz, die hoger is dan die van 95,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
★ Beter dan 100% van de modellen
Apple M1 ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 99,6% van de processoren en gelijk is aan 0,3% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
14 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
14 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Apple M1 heeft een TDP van 14 W, wat lager is dan die van 94% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
?
Boostvermogen (PL2)
N/A
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Apple M1 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Apple M1 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 47% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,675
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Apple M1 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,675 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.675 vs 2.500
  • 6,4x meer L2-cache
    L2-cache
    16 MB
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Apple M1 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 59,6% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,347
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Apple M1 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,347 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.347 vs 1.471
  • 72,8% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    8,344
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Apple M1 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (8,344 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    8.344 vs 4.829
  • 58,3% kleiner productieproces
    Productieproces
    5 nm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Apple M1 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (5 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x meer L1-cache
    L1-cache
    2048 KB
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M1 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (2048 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    prestatiekernen + efficiëntiekernen
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Apple M1 bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 47% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,675
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Apple M1 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,675 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.675 vs 2.500
  • 59,6% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,347
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Apple M1 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,347 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.347 vs 1.471
  • 72,8% meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    8,344
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Apple M1 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (8,344 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    8.344 vs 4.829
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Apple M1 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • 33,6% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    14,130
    ▲ Beter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Apple M1 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (14,130 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    14.130 vs 10.572,5
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 3.2 GHz & 4 x 2.06 GHz
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    Apple M1 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6,4x meer L2-cache
    L2-cache
    16 MB
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Apple M1 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% kleiner productieproces
    Productieproces
    5 nm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Apple M1 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (5 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x meer L1-cache
    L1-cache
    2048 KB
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M1 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (2048 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    prestatiekernen + efficiëntiekernen
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 5 nm
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 5 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 31,9% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    120.5 mm²
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M1 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (120.5 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    120,5 mm² vs 177 mm²
  • 3,23x meer transistors
    Aantal transistors
    16 miljard
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    Apple M1 heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (16 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    16 miljard vs 4,95 miljard
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • 49,1% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    68.3 GB/s
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M1 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (68.3 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    68,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    4,266 MHz
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M1 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (4266 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    4.266 MHz vs 2.933 MHz
  • 3,65x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    1,278 MHz
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Apple M1 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (1278 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    1.278 MHz vs 350 MHz
  • 68,9% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    14 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Apple M1 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (14 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    14 W vs 45 W
  • 25,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.2 GHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M1 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Firestorm / Icestorm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Minder geavanceerde architectuur
    CPU-architectuur
    ARM64
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een minder geavanceerde architectuur dan de gemiddelde processor (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • 17,6% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    403
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Apple M1 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (403 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3,96x duurder
    Apple M1 is duurder dan de gemiddelde processor (€990 vs €250).
    €990 vs €250
  • 3,96x duurder
    Apple M1 is duurder dan de gemiddelde processor (€990 vs €250).
    €990 vs €250
  • 9,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Apple M1 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.96 vs 6.5).
    5,96 vs 6,55
  • Minder geavanceerde architectuur
    CPU-architectuur
    ARM64
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een minder geavanceerde architectuur dan de gemiddelde processor (ARM64 vs x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 25,6% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.2 GHz
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M1 heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 17,6% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    403
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Apple M1 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (403 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Apple M1 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Firestorm / Icestorm
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Apple M1 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 75% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    16 GB
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Apple M1 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (16 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    16 GB vs 64 GB
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    LPDDR4X
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (LPDDR4X vs DDR4).
    LPDDR4X vs DDR4
  • 6 minder geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    8
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    Apple M1 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (8 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    8 vs 2
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Apple M1 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
iPhoned
≈ geschat
10/12/2020
Praktijktest · prestaties en ontwerp
Oordeel
De Apple M1 levert een flinke snelheidswinst en een langere accuduur op, maar het ontwerp is onveranderd en valt tegen.
Winkelvideo
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

nl.eloutput.com
10-1-2021
Praktijktest · desktop-Mac
Oordeel
De Mac mini met Apple M1 is een snelle, compacte eerste Mac voor de meeste mensen, maar hij heeft minder poorten en geen 10 Gigabit Ethernet.
digitaltrends.com
23-12-2020
Benchmarktests · ventiloze laptop
Oordeel
De ventiloze MacBook Air M1 is stil, presteert beter dan de Tiger Lake-computers van Intel en gaat ongeveer 15 uur mee, dus hij past bij kopers die snelheid willen zonder ventilatorgeluid.
techradar.com
18-11-2021
Praktijktest · dagelijkse laptop
Oordeel
De MacBook Air M1 is een stille laptop waarvan de accu lang meegaat en die een zeer goed toetsenbord heeft, en hij past bij wie van het klassieke Air-ontwerp houdt, al is hij inmiddels enkele jaren oud.
C
coolblue.de
7-10-2025
Samenvatting van de review
Apple MacBook Air (2020) met Apple M1-chip
(Vertaald)Bekijk origineel
firstreview.de
27-2-2021
Driemaandentest · Mac mini
Oordeel
De Apple M1-chip maakt de Mac mini en MacBook Air snel en zuinig, maar twee poorten, ingesoldeerd geheugen en af en toe foutjes in apps houden ze tegen.
chip.de
2-1-2023
Uitgebreide test · laptop 33 cm
Oordeel
De MacBook Pro 13 M1 gaat ongeveer 16 uur mee bij webgebruik of 16,5 uur bij video, maar heeft maar twee poorten en geen ondersteuning voor een externe gpu.
netzwelt.de
19-5-2021
Praktijktest · tablet 33 cm
Oordeel
De iPad Pro 12.9 (2021) heeft een mini-LED-scherm met diepe zwarten en een snellere Apple M1-chip, maar is zwaar en toont halo's in donkere ruimtes.
M
macg.co
1-1-2021
Samenvatting van de review
Apple M1-analyse: een klap in het gezicht voor Intel (en AMD)
(Vertaald)Bekijk origineel
frandroid.com
24-12-2020
Driewekentest · laptop 33 cm
Oordeel
De MacBook Pro 13 M1 blijft koel en gaat 18 tot 20 uur mee bij video, maar mist de functies van een Pro-model en heeft maximaal 16 GB RAM.
saggiamente.com
21-12-2020
Dagelijks gebruik · laptop 33 cm
Oordeel
De MacBook Pro M1 is een sterke allround-Mac waarvan de Apple-apps heel goed draaien, al houden oudere software en beperkte poorten hem tegen.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Apple M1

  • Indrukwekkende prestaties en snelheid, zelfs bij multitasking en dagelijks gebruik
  • Uitzonderlijk lange batterijduur, vaak tot 15-20 uur bij normaal gebruik
  • Stille werking dankzij het efficiënte, ventilatorloze ontwerp in de MacBook Air
  • Goede grafische prestaties vergeleken met eerdere Intel-modellen
  • Snelle opstarttijden en soepele gebruikerservaring bij het openen van apps
  • Ondersteuning voor iPhone- en iPad-apps op de Mac via de M1-architectuur

What we don't like about Apple M1

  • Beperkt tot maximaal 16 GB werkgeheugen (RAM) op de standaard M1-chip
  • Slechts ondersteuning voor één extern beeldscherm op de MacBook Air en Pro
  • Geen ondersteuning voor Boot Camp om Windows systeemeigen te draaien
  • Prestaties kunnen bij zeer zware taken (zoals 4K-video editing) worden beperkt door hitte
  • Sommige oudere software vereist nog steeds Rosetta 2-vertaling, wat impact kan hebben op de snelheid
  • De ingebouwde 720p webcam op oudere M1-modellen wordt als matig ervaren

Oordeel

De Apple M1 is een revolutionaire System on a Chip (SoC) gebouwd op een 5-nanometer proces met 16 miljard transistoren. De processor beschikt over een 8-core CPU (4 high-performance 'Firestorm' en 4 high-efficiency 'Icestorm' cores), een 7- of 8-core GPU en een 16-core Neural Engine voor machine learning. Een belangrijk kenmerk is de Unified Memory Architecture (UMA) met 8GB of 16GB RAM, wat zorgt voor een extreem lage latentie en hoge bandbreedte (68,25 GB/s). De grootste voordelen zijn de uitzonderlijke prestaties per watt, een zeer lange batterijduur tot wel 20 uur en een stil, vaak fanless ontwerp. Enkele nadelen zijn de beperking tot maximaal 16GB niet-upgradebaar werkgeheugen, ondersteuning voor slechts één extern beeldscherm op laptops en incidentele compatibiliteitsproblemen met oudere x86-software.

Vergelijk Apple M1 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Apple M1 en andere processoren

Geen resultaten gevonden