NicoD's SBCs · 20/11/2020
Praktijktest · benchmarks, stroomverbruik, warmte
De AMD Ryzen Threadripper 3990X levert uitzonderlijke prestaties en efficiëntie en laat zien hoe sterk x86-ontwerpen kunnen zijn.
Pluspunten- Zeer hoge prestaties met meerdere rekenkernen in de 7-Zip- en Blender-tests
- Even zuinig met stroom als een 32-core ARM-server
- Blijft onder belasting koel dankzij waterkoeling
Minpunten- Verbruikt ongeveer zes keer zoveel stroom als de 32-core ARM-server
- Benchmarks zijn zo snel klaar dat ze de processor niet volledig belasten
PC Crazy · 18/05/2020
Praktijktest · benchmarks en moederbord
De AMD Ryzen Threadripper 3990X is geschikt voor rendering, gameontwikkeling en videobewerking met een groot budget; de goedkopere 3970X en 3960X zijn alternatieven.
Pluspunten- Sterke benchmarkresultaten dankzij 64 cores en 128 threads
- Het moederbord biedt veel USB-poorten, PCIe 4.0-sleuven en snelle opslag
- Duidelijk bedoeld voor rendering en productiewerk met een groot budget
Minpunten- Hoge prijs; de 3970X is een veel goedkoper alternatief
- Vereist een speciaal sTRX4-socket en moederbord
- Overkill voor normaal gamen of dagelijks desktopgebruik
KitGuruTech · 28/03/2020
Praktijktest · renderen, encoderen en gamen
De AMD Ryzen Threadripper 3990X is sterk in zware multitasking en het maken van content, maar haperingen in games en de benodigde hoeveelheid geheugen zijn nadelen.
Pluspunten- Multitasken blijft soepel terwijl renderwerk en videoconversie tegelijk draaien
- Zeer snel bij renderwerk in Blender en Cinebench-tests
- Geschikt voor freelancers en contentmakers
Minpunten- Af en toe haperingen in games tijdens zwaar werk
- Heeft meer geheugen nodig om meerdere encodes tegelijk bij te houden
- Alleen de kosten waard voor veeleisend professioneel werk
Gamers Nexus · 11/03/2020
Praktijktest · compileren en rendering
De AMD Ryzen Threadripper 3990X is alleen de moeite waard voor professionals van wie de werklast goed schaalt; de meeste kopers kunnen beter de 3970X kiezen.
Pluspunten- Duidelijke winst bij renderen met Blender-tegels en bij het compileren van code
- Betere prijs-prestatieverhouding dan Intels Xeon W-3175X zodra je de moederbordkosten meetelt
- Constante temperaturen over de CCD’s van de chip
Minpunten- De prestaties schalen veel minder dan evenredig met het aantal cores vergeleken met de 3970X
- Voor de meeste gebruikers levert de 3970X ongeveer 90 procent van de prestaties
- Gameprestaties en stroomverbruik kwamen in deze video niet aan bod
Level1Techs · 17/02/2020
Praktijktest · benchmarks en Windows/Linux-tuning
De AMD Ryzen Threadripper 3990X heeft weinig echte minpunten en presteert het best onder Linux, al is het geheugen beperkt tot 256 GB.
Pluspunten- Grote prestatiewinst ten opzichte van het model met 32 kernen in de meeste tests
- Bijna lineaire schaalvergroting in OpenSSL-tests voor digitale handtekeningen
- Kan goed overweg met lichte en zware werklasten die meerdere threads gebruiken
- Beste prestaties onder Linux, met veel mogelijkheden om instellingen aan te passen
Minpunten- Geheugen beperkt tot 256 GB
- Windows deelt de cpu op in twee processorgroepen van elk 64 threads
- Windows kan slecht overweg met meer dan 64 threads
optimum · 07/02/2020
Praktijktest · rendering en gaming
De AMD Ryzen Threadripper 3990X is alleen de moeite waard voor zware taken binnen een kleine niche; de meeste makers kunnen beter de 3960X of 3970X kiezen.
Pluspunten- Het hoogste aantal cores en geen echte concurrent
- Schaalt goed bij rendering en sommige codeertaken
- Geschikt voor zeer zwaar, gespecialiseerd productiewerk
Minpunten- Weinig voordeel bij de meeste videobewerking en Lightroom-taken
- Sommige games haperen als alle 128 threads zijn ingeschakeld
- Slechte prijs-prestatieverhouding voor de meeste professionele workstationgebruikers
KitGuruTech · 07/02/2020
Praktijktest · overklokken en prestaties
De AMD Ryzen Threadripper 3990X past bij zwaar workstationwerk, maar door de prijs en het stroomverbruik is hij voor de meeste gebruikers een nicheproduct.
Pluspunten- Sterke prestaties bij contentcreatie en zware professionele taken
- Goed ontworpen platform voor zware werklasten
- Goede prijs-kwaliteitverhouding voor professionals die de extra kernen kunnen benutten
- Onderstreept AMD's nieuwe topsegment
Minpunten- De prijs maakt hem geschikt voor maar een kleine doelgroep
- Geen goede keuze voor de meeste desktopgebruikers
- Zeer hoog stroomverbruik: tot 900 W onder belasting
- 64 kernen overklokken is lastig
Hardware Unboxed · 07/02/2020
Praktijktest · benchmarks en workflow
De AMD Ryzen Threadripper 3990X presteert sterk, zelfs als taken niet al zijn cores kunnen benutten, maar is alleen logisch voor extreem zware werklasten.
Pluspunten- Presteert goed, zelfs als taken niet alle cores kunnen gebruiken
- Grote snelheidswinst bij rendering en zware montagetaken
- Meerdere clips tegelijk stabiliseren met Warp Stabilizer gaat soepel
- Duidelijk sneller dan eerdere processors met veel cores
Minpunten- Alleen de moeite waard bij zeer zware taken met lange rendertijden
- Erg duur en voor de meeste kopers geen goede koop
- Threadripper-modellen met minder cores zijn beter voor kleinere rendertaken
HardwarEsfera · 31/03/2020
Praktijktest · workstationprestaties
De AMD Ryzen Threadripper 3990X heeft geen echte concurrent en levert zeer sterke prestaties, maar is alleen de moeite waard voor professionals die er geld mee verdienen.
Pluspunten- Premiere en After Effects werken soepel, zonder vertragingen
- Enorme prestaties met meerdere cores dankzij 64 cores en 128 threads
- Geen echte concurrent bij de huidige workstationprocessors
Minpunten- De hoge prijs is voor de meeste kopers moeilijk te rechtvaardigen
- Alleen de moeite waard voor professionals die er geld mee verdienen
- Het moederbord verhoogt de totale kosten van het systeem flink
Toro Tocho Reviews · 06/03/2020
Praktijktest · rendering en gaming
De AMD Ryzen Threadripper 3990X is alleen de moeite waard voor professionals van wie renders een dag of langer duren; voor de meeste mensen is het een processor voor een kleine doelgroep.
Pluspunten- Heel veel cores en sterke renderprestaties
- Ook met het hoge aantal cores haalt hij hoge beeldsnelheden in games
- De Eco-modus verlaagt het stroomverbruik met een bescheiden prestatiedaling
Minpunten- Veel warmte en een hoog stroomverbruik onder volle belasting
- De kosten zijn moeilijk te rechtvaardigen zonder lange renderklussen
- Overkill voor het dagelijkse werk van de meeste gebruikers