ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v3.0
Methodologie Processoren v3.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden beoordeeld volgens de Frontum Processoren-methodiek v3.0: de technische score op basis van de specificaties is het uitgangspunt, en onafhankelijke deskundigenreviews en videoreviews (tot ±0,5 punt), meningen van eigenaren (tot ±0,3) en beste-lijsten (tot +0,3) verhogen of verlagen die score.
Ontdek de methodologie Processoren v3.0

AMD Ryzen Threadripper 3970X review: 74 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€920PassMark multi-core-score:62900Aantal fysieke cores:32CPU-boostkloksnelheid:4.5 GHzCPU-socket:sTRX4TDP (thermisch ontwerpvermogen):280 W

AMD Ryzen Threadripper 3970X review: Vergelijk 74 technische specificaties en 27 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.8/10

Totaalscore

Score
7.8/ 10
✕
Wat het is
Onze belangrijkste score voor dit model, 1–10. Ze combineert specificaties, expertreviews, beste-lijsten en eigenaren.
Hoe we het berekenen
Onderdelen: Technische score 40%, Reviewscore 25%, Lijstscore 25%, Tevredenheidsscore 10%
Cijfers: Elk onderdeel krijgt een cijfer op een schaal van 10. Voor reviews, lijsten en eigenaren krijgt een gangbaar model in deze categorie ongeveer een 8 en het beste een 10.
Nog geen data: Een onderdeel zonder data toont "?". Het telt als het cijfer van een zwakker model in deze categorie (4 op de 5 modellen met data scoren hoger). Zo komen modellen met reviews, lijsten en eigenaren meestal beter uit de bus.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

40%

7.7

Technische score

25%

8.8

Reviewscore

25%

?

LijstscoreNog niet genoeg data, dus we gebruiken 7,5, het cijfer van een zwakker model in deze categorie

10%

6.9

Tevredenheidsscore

★Beter dan 90% van de modellen
7.2

Prijs-kwaliteit

Prijs-kwaliteit
7.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten

70%

7.8

Totaalscore

30%

5.7

Prijs

▼Slechter dan 59% van de modellen
7.7

Technische score

Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.2

Prestaties

18%

7.1

Architectuur

10%

7.9

Geheugen en PCIe

7%

4.5

Vermogen en thermiek

4%

9.0

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 81% van de modellen
8.8

Reviewscore

Reviewscore
8.8/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 98% van de modellen

80%

8,6

Gemiddeld cijfer

20%

9,4

Populariteit

Cijfers per review (27)
19 reviews: 11 met een vermelde score, 8 geschat uit de tekst van de review. 8 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
★Beter dan 98% van de modellen
?

Lijstscore

Lijstscore
7.5/ 10
✕
Wat het is
Hoe vaak onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers dit model opnemen in hun beste-lijsten voor deze categorie.
Hoe we het berekenen
Punten: Het model in de meeste lijsten van deze categorie krijgt 10; de andere modellen krijgen naar verhouding 8 tot 10. Nog in geen enkele lijst: 7,5. Lijsten tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Voldoende data: Elke lijst telt, ook een enkele. Bij minder dan 5 beste-lijsten in de categorie wordt dit onderdeel buiten beschouwing gelaten.
Beste-lijsten met dit model (0)
Nog in geen enkele beste-lijst, dus dit onderdeel telt als 7,5. Modellen in een lijst krijgen 8 tot 10.
Nog in geen enkele beste-lijst
  • amd-ryzen-threadripper-3970x
  • amd-ryzen-threadripper-3970x
  • amd-ryzen-threadripper-3970x
  • amd-ryzen-threadripper-3970x
amd-ryzen-threadripper-3970x
amd-ryzen-threadripper-3970x
amd-ryzen-threadripper-3970x
amd-ryzen-threadripper-3970x
Waar te koop
*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.
Top ranglijsten
Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.

Wat reviewers zeggen over AMD Ryzen Threadripper 3970X

Op basis van 9 · 7

Reviewers prijzen de enorme multi-core kracht en connectiviteit, maar noemen het platform beperkt, de hitte fors en de waarde matig; over gaming zijn ze verdeeld.
Geprezen
Verdeelde meningen
Bekritiseerd
Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen Threadripper 3970X

Technische score
Technische score
7.7/ 10
✕
Wat het is
Hoe goed de specificaties zijn vergeleken met de andere modellen in deze categorie, 1–10.
Hoe we het berekenen
Gebieden: We beoordelen de specificaties in elk gebied ten opzichte van de andere modellen in deze categorie.
Weging: De gebieden die kopers het belangrijkst vinden, tellen zwaarder. De aandelen staan onder Scoreonderdelen.
Aandeel: De technische score is 40% van de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.2

Prestaties

18%

7.1

Architectuur

10%

7.9

Geheugen en PCIe

7%

4.5

Vermogen en thermiek

4%

9.0

Platform

1%

4.0

Geïntegreerde graphics

7.7
Reviewscore
8.8
Lijstscore
?
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteit
7.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Scorecomponenten:

70%

7.8

Totaalscore

30%

5.7

Prijs

7.2
Processortype
werkstation
AMD Ryzen Threadripper 3970X behoort tot de werkstation-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 95,4% van de processoren en gelijk is aan die van 4,6% van de processoren.
CPU-socket
sTRX4
AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt de sTRX4 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 74,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Chipset
TRX40
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt TRX40-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 97,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,8% van de processoren en gelijk is aan die van 98,2% van de processoren.
Instructiesets
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V instructiesets, wat bredere ondersteuning biedt dan 94,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Aantal fysieke cores
32
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft 32 CPU-cores, wat meer is dan bij 98,8% van de processoren en gelijk is aan 0,6% van de processoren.
CPU-threads
64
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen Threadripper 3970X biedt 64 CPU-threads, wat meer is dan bij 98,9% van de processoren en gelijk is aan 0,5% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,5 GHz
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen Threadripper 3970X haalt een boostklok van 4,5 GHz, die hoger is dan die van 53,9% van de processoren en gelijk is aan die van 5,5% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
32x 3,7 GHz
PassMark multi-core-score
62,900
Marktbereik: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen Threadripper 3970X scoort 62.900 in PassMark, wat hoger is dan 98,2% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Productieproces
7 nm
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt een productieproces van 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 70,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,5% van de processoren.
Foundry
TSMC 7 nm
AMD Ryzen Threadripper 3970X wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 55,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,2% van de processoren.
L3-cache
128 MB
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een L3-cache van 128 MB, die groter is dan die van 98% van de processoren en gelijk is aan die van 1,3% van de processoren.
L2-cache
16 MB
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een L2-cache van 16 MB, die groter is dan die van 88,4% van de processoren en gelijk is aan die van 3,1% van de processoren.
L1-cache
2048 KB
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een L1-cache van 2048 KB, die groter is dan die van 95,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
DDR-geheugenversie
DDR4
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 25,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
3,200 MHz
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt geheugensnelheden tot 3.200 MHz, wat hoger is dan bij 49,8% van de processoren en gelijk is aan 8,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-3200 MHz, wat hoger is dan bij 46,1% van de processoren en gelijk is aan 9,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
3,600 MHz
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt XMP/EXPO-snelheden tot 3.600 MHz, wat hoger is dan bij 92,8% van de processoren en gelijk is aan 0,4% van de processoren.
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89% van de processoren en gelijk is aan 8,8% van de processoren.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen
Geïntegreerde graphics
nee
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft geen geïntegreerde graphics. 85,4% van de processors biedt dit.
Model van geïntegreerde GPU
N/A
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
N/A
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
N/A
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
N/A
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
280 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een TDP van 280 W, wat hoger is dan die van 97,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
280 W
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een basisvermogen van 280 W, wat hoger is dan dat van 97,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,7% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt geen configureerbare TDP. 53,7% van de processors biedt dit.
Alles weergeven
Wat reviewers zeggen

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesArchitectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,48x meer PassMark-score
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (62,900 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    62.900 vs 11.469
  • 26 meer CPU-cores
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (32 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    32 vs 6
  • 2,64x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (13,755 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    13.755 vs 5.209
  • 5,92x betere multi-core-prestaties
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (16,596 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    16.596 vs 2.804,5
  • 28 meer performance-cores
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (32 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    32 vs 4
  • 56 meer CPU-threads
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (64 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    64 vs 8
  • 14,22x meer L3-cache
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (128 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 5,33x meer L2-cache
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 31,3% hogere reviewscore
    Reviewscore
    8.8/ 10
    ✕
    Wat het is
    Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
    Hoe we het berekenen
    Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
    Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
    Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,2.
    Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Verdeling van de scores
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Beter dan 98% van de modellen

    80%

    8,6

    Gemiddeld cijfer

    20%

    9,4

    Populariteit

    Cijfers per review (27)
    19 reviews: 11 met een vermelde score, 8 geschat uit de tekst van de review. 8 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
    Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
    8,8 vs 6,7
  • Bredere instructieondersteuning
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Moderne CPU-socket
    AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (sTRX4 vs FP5).
    sTRX4 vs FP5
  • Hogere processorklasse
    AMD Ryzen Threadripper 3970X behoort tot een hogere processorklasse dan de gemiddelde processor (werkstation vs mobiel).
    werkstation vs mobiel
  • 5,48x meer PassMark-score
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (62,900 vs 11,469). De gemiddelde processor scoort 11,469 in PassMark.
    62.900 vs 11.469
  • 26 meer CPU-cores
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (32 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    32 vs 6
  • 2,64x meer Geekbench 6 multi-core-score
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (13,755 vs 5,209). De gemiddelde processor scoort 5,209 in Geekbench 6-multicore.
    13.755 vs 5.209
  • 5,92x betere multi-core-prestaties
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (16,596 vs 2,804.5). De gemiddelde processor scoort 2,804.5 in Cinebench R20 multi-core.
    16.596 vs 2.804,5
  • 28 meer performance-cores
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer performance-cores dan de gemiddelde processor (32 versus 4). De gemiddelde processor heeft 4 performance-cores.
    32 vs 4
  • 56 meer CPU-threads
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (64 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    64 vs 8
  • Ontgrendeld voor overklokken
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een ontgrendelde multiplier, terwijl de gemiddelde processor dat niet heeft. 22.6% van de processors bieden dit.
  • 2,15x kortere classroom-rendertijd
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (731.2 vs 340.1). De gemiddelde processor heeft 340.075 nodig voor de Blender Classroom-test.
    731,24 vs 340,075
  • 8,3% meer Geekbench 6 single-core-score
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,662 vs 1,535). De gemiddelde processor scoort 1,535 in Geekbench 6-singlecore.
    1.662 vs 1.535
  • 14,22x meer L3-cache
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (128 MB vs 9 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 9 MB.
    128 MB vs 9 MB
  • 5,33x meer L2-cache
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 3 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2,16x meer L3-cache per kern
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (4 MB/core vs 1.85 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.85 MB/core L3-cache per core.
    4 MB/core vs 1,85 MB/core
  • 5,33x meer L1-cache
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (2048 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • 41,7% kleiner productieproces
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (7 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 4,84x meer transistors
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (23.9 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    23,94 miljard vs 4,95 miljard
  • Geavanceerdere foundry
    AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 7 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 4x meer geheugencapaciteit
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,18x hogere geheugenbandbreedte
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Nieuwere PCIe-versie
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4 vs 3
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt geheugenoverclocking, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 43.9% van de processors ondersteunt geheugenoverclocking.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt ECC-geheugen, terwijl de gemiddelde processor dat niet doet. 32% van de processors ondersteunen dit.
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 88,1% langere Blender-rendertijd
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (47.4 vs 398). De gemiddelde processor heeft 398.015 nodig voor de Blender BMW27-test.
    47,4 vs 398,015
  • 6,22x hoger basisvermogen
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (280 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Geen configureerbare TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Castle Peak vs Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • 4,02x grotere die-grootte
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (712 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    712 mm² vs 177 mm²
  • 6,22x hogere TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (280 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 5 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (95 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    95 °C vs 100 °C
  • 3,68x duurder
    AMD Ryzen Threadripper 3970X is duurder dan de gemiddelde processor (€920 vs €250).
    €920 vs €250
  • 3,68x duurder
    AMD Ryzen Threadripper 3970X is duurder dan de gemiddelde processor (€920 vs €250).
    €920 vs €250
  • Oudere TPM-ondersteuning
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 88,1% langere Blender-rendertijd
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (47.4 vs 398). De gemiddelde processor heeft 398.015 nodig voor de Blender BMW27-test.
    47,4 vs 398,015
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    AMD Ryzen Threadripper 3970X gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Castle Peak vs Kaby Lake).
    Castle Peak vs Kaby Lake
  • 4,02x grotere die-grootte
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (712 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    712 mm² vs 177 mm²
  • 2 minder geheugenkanalen
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (4 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • Geen geïntegreerde graphics
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft geen geïntegreerde graphics, terwijl de gemiddelde processor dat wel heeft. 85.4% van de processors heeft geïntegreerde graphics.
  • 6,22x hoger basisvermogen
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (280 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    280 W vs 45 W
  • Geen configureerbare TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3970X ondersteunt geen configureerbare TDP, terwijl de gemiddelde processor dat wel doet. 53.7% van de processors ondersteunt configureerbare TDP.
  • 6,22x hogere TDP
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (280 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    280 W vs 45 W
  • 5 °C lagere temperatuurgrens
    AMD Ryzen Threadripper 3970X heeft een lagere temperatuurgrens dan de gemiddelde processor (95 °C tegenover 100 °C). De gemiddelde processor kan tot 100 °C draaien.
    95 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
PC Games Hardware
≈ geschat
25/11/2019
Praktijktest · rendering en gaming
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 3970X is de snelste bij rendering, maar weinig professionals hebben hem nodig en in de meeste games blijft hij achter.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

8,0
pcmag.com
✓ expliciet
25-11-2019
Labtest · Rendering en gaming
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 3970X is de snelste desktopchip voor rendering en 7-Zip, maar hij verliest de singlecoretests van de Core i9-9900K en er zit weinig ruimte om te overklokken.
9,0
hothardware.com
✓ expliciet
25-11-2019
Eerste indruk · Chipletontwerp
Oordeel
De Threadripper 3970X combineert 32 cores en 64 threads in Zen 2-chiplets, maar zijn nieuwe TRX40-socket sluit oudere Threadripper-moederborden en -chips uit.
9,0
techgage.com
≈ geschat
29-11-2019
Benchmarktest · Windows-werkstationtests
Oordeel
De Threadripper 3970X levert een grotere generatiesprong op dan gebruikelijk, maar door de nieuwe TRX40-socket kunnen oudere Threadripper-moederborden niet hergebruikt worden.
9,0
pugetsystems.com
≈ geschat
25-11-2019
Rekentest · Linpack en NAMD
Oordeel
De Threadripper 3970X is sterk voor wetenschappelijk rekenwerk, maar Intels AVX-512-chips lopen nog voor in Linpack en code moet misschien opnieuw gecompileerd of afgestemd worden om topsnelheid te halen.
9,0
tomshardware.com
✓ expliciet
20-12-2019
Labtest · Threadripper tegen Intel
Oordeel
De Threadripper 3970X staat bovenaan bij high-end-desktopchips voor multicorewerk en overklokken, maar hij heeft een nieuw TRX40-moederbord nodig en heeft alleen quadchannel-geheugen.
10
guru3d.com
✓ expliciet
25-11-2019
Labtest · Processor voor creators
Oordeel
De Threadripper 3970X is geknipt voor ontwikkelaars, videobewerkers en renderaars, met PCIe 4.0 door het hele platform, terwijl gamers weinig winnen ten opzichte van een chip met zes of acht cores.
9,5
hardwarecanucks.com
≈ geschat
25-11-2019
Videoreview · Benchmarks en moederborden
Oordeel
De AMD Ryzen Threadripper 3970X staat bij de meeste render- en coderingstests bovenaan, maar door de nieuwe socket is een TRX40-moederbord nodig.
9,0
digitec.ch
≈ geschat
25-11-2019
Praktijktest · Benchmarks voor creators
Oordeel
De Threadripper 3970X is veel sneller dan de Ryzen 9 3950X bij rendering en creatief werk, al loopt de singlecoresnelheid iets achter en zijn de grafische tests ongeveer gelijk.
10
chip.de
✓ expliciet
23-6-2020
Labtest · Cinebench en rendering
Oordeel
De Threadripper 3970X is het sterkst bij zwaar multicorewerk, maar hij wordt erg heet, heeft geen geïntegreerde grafische kern en is overdreven voor dagelijks gebruik.
8,0
lesnumeriques.com
✓ expliciet
25-11-2019
Labtest · Multicoreprestaties
Oordeel
De Threadripper 3970X is een sterke chip met 32 cores voor zware toepassingen, zonder geheugen- of cacheknelpunten, al moet Game mode in sommige games aanstaan.

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Ryzen Threadripper 3970X

  • Uitzonderlijke multi-threaded prestaties voor zware taken zoals videorendering en compilatie
  • Enorm aantal kernen (32 cores en 64 threads) die concurrentie van Intel destijds ver achter zich lieten
  • Ondersteuning voor PCIe 4.0 met een groot aantal lanes (64 bruikbare lanes) voor snelle opslag en GPU's
  • Verbeterde architectuur (Zen 2) waardoor alle kernen gelijke toegang hebben tot geheugen en bandbreedte
  • Ondersteuning voor quad-channel DDR4-geheugen tot 256GB en ECC-geheugen

What customers don't like about AMD Ryzen Threadripper 3970X

  • Hoge instapkosten door de vereiste van een nieuw TRX40-moederbord (geen achterwaartse compatibiliteit)
  • Extreem hoog energieverbruik (TDP van 280W), wat krachtige en dure koeling noodzakelijk maakt
  • Minder geschikt voor puur gaming vergeleken met goedkopere processors door lagere kloksnelheden per core
  • Platform wordt als een 'dead end' beschouwd omdat latere generaties vaak weer andere sockets vereisen
  • Fysiek groot formaat en complexe installatie kunnen leiden tot compatibiliteitsproblemen met sommige builds

Oordeel

De AMD Ryzen Threadripper 3970X is een krachtige high-end desktop-processor gebaseerd op de 7nm Zen 2-architectuur, uitgerust met 32 cores en 64 threads. De chip beschikt over een basiskloksnelheid van 3,7 GHz met een boost tot 4,5 GHz, 144 MB gecombineerde L2/L3-cache en ondersteuning voor 88 PCIe 4.0-lanes op het TRX40-platform. De belangrijkste voordelen zijn de ongeëvenaarde multi-threaded prestaties voor professionele contentcreatie, ondersteuning voor quad-channel DDR4-geheugen (tot 256 GB) en uitstekende energie-efficiëntie binnen een TDP van 280W. Nadelen zijn de hoge instapkosten door de vereiste nieuwe TRX40-moederborden, het ontbreken van achterwaartse compatibiliteit met oudere sockets en een beperkt potentieel voor handmatig overklokken.

Vergelijk AMD Ryzen Threadripper 3970X met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen Threadripper 3970X en andere processoren

Geen resultaten gevonden