ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen AI Max 390 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€1.870PassMark-benchmarkresultaat:41552Aantal fysieke cores:12CPU-boostkloksnelheid:5.0 GHzCPU-socket:FP11TDP (thermisch ontwerpvermogen):55 W

AMD Ryzen AI Max 390 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.4

Totaalscore

Score
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

★Beter dan 93% van de modellen
8.4

Technische score

Technical score
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.6

Prestaties

18%

8.6

Cache en architectuur

10%

7.5

Geheugen en PCIe

7%

7.0

Vermogen en thermiek

4%

8.9

Platform

1%

9.3

Geïntegreerde graphics

★Beter dan 93% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €1.870

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen AI Max 390

Technische score
Technische score
8.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.6

Prestaties

18%

8.6

Cache en architectuur

10%

7.5

Geheugen en PCIe

7%

7.0

Vermogen en thermiek

4%

8.9

Platform

1%

9.3

Geïntegreerde graphics

8.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.4

Totaalscore

40%

1.0

Prijs

6.2
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP11
CPU-socket
FP11
▲ Beter dan 54% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt de FP11 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 54% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
Chipset
Z790, B660, X670E
Chipset
Z790, B660, X670E
★ Beter dan 90% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt Z790, B660, X670E-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 89,6% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
12
Aantal fysieke cores
12
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen AI Max 390 heeft 12 CPU-cores, wat meer is dan bij 81,5% van de processoren en gelijk is aan 5,5% van de processoren.
CPU-threads
24
CPU-threads
24
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen AI Max 390 biedt 24 CPU-threads, wat meer is dan bij 90,3% van de processoren en gelijk is aan 4% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen AI Max 390 biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5 GHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI Max 390 haalt een boostklok van 5 GHz, die hoger is dan die van 80,3% van de processoren en gelijk is aan die van 5,7% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
12x 3,2 GHz
CPU-basiskloksnelheid
12x 3.2 GHz
★ Beter dan 91% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een basisklok van 12x3.2 GHz, die hoger is dan die van 91,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Productieproces
4 nm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 88,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,4% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Beter dan 87% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 87% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,5% van de processoren.
L3-cache
64 MB
L3-cache
64 MB
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een L3-cache van 64 MB, die groter is dan die van 94,6% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
12 MB
L2-cache
12 MB
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een L2-cache van 12 MB, die groter is dan die van 84,8% van de processoren en gelijk is aan die van 2,7% van de processoren.
L1-cache
960 KB
L1-cache
960 KB
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een L1-cache van 960 KB, die groter is dan die van 85,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5
DDR-geheugenversie
DDR5
▲ Beter dan 66% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt DDR DDR5, wat moderner is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 12,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
8,000 MHz
Maximale geheugensnelheid
8.000 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt geheugensnelheden tot 8.000 MHz, wat hoger is dan bij 97,1% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-8000 MHz, wat hoger is dan bij 97,2% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 61,9% van de processoren en gelijk is aan 21,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 8050S
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 8050S
★ Beter dan 99% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon 8050S, die geavanceerder is dan die in 98,5% van de processoren en gelijk is aan die in 0,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
32
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen AI Max 390 heeft 32 GPU-uitvoeringseenheden, wat meer is dan bij 70,9% van de processoren en gelijk is aan 9,9% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1,295 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
1.295 MHz
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 1.295 MHz, die hoger is dan die van 95,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,4% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Beter dan 91% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 90,7% van de processoren en gelijk is aan 3,4% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
55 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
55 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een TDP van 55 W, wat hoger is dan die van 63,7% van de processoren en gelijk is aan die van 4,2% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
55 W
Basisvermogen (PL1)
55 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI Max 390 heeft een basisvermogen van 55 W, wat hoger is dan dat van 64% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen AI Max 390 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 3,64x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    17,557
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (17,557 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    17.557 vs 4.829
  • 3,93x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    41,552
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (41,552 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    41.552 vs 10.572,5
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Strix Halo
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Strix Halo vs Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 85,5% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,729
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,729 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.729 vs 1.471
  • 60,8% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,020
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,020 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.020 vs 2.500
  • 16 meer CPU-threads
    CPU-threads
    24
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 6 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    12
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (12 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    12 vs 6
  • 8x meer L3-cache
    L3-cache
    64 MB
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (64 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    64 MB vs 8 MB
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, TSME, Pluton
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, TSME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, TSME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2025
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2025 vs 2020).
    January 2025
    2.025 vs 2.020
  • 3,64x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    17,557
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (17,557 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    17.557 vs 4.829
  • 3,93x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    41,552
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (41,552 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    41.552 vs 10.572,5
  • 85,5% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,729
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,729 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.729 vs 1.471
  • 60,8% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    4,020
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (4,020 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    4.020 vs 2.500
  • 16 meer CPU-threads
    CPU-threads
    24
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (24 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    24 vs 8
  • 6 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    12
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (12 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    12 vs 6
  • 63,4% meer Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    799
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (799 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    799 vs 489
  • 16,3% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.0 GHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    12 x 3.2 GHz
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (12x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    12x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 bredere front-end
    Front-end-breedte
    8
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >7
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere front-endbreedte dan de gemiddelde processor (8 vs 4). De gemiddelde processor gebruikt een front-endbreedte van 4.
    8 vs 4
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Strix Halo
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Strix Halo vs Kaby Lake).
    Strix Halo vs Kaby Lake
  • 8x meer L3-cache
    L3-cache
    64 MB
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (64 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    64 MB vs 8 MB
  • 4,8x meer L2-cache
    L2-cache
    12 MB
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (12 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    12 MB vs 2,5 MB
  • 3,11x meer L3-cache per kern
    L3 per core
    5.33 MB/core
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (5.3 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    5,33 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 66,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    4 nm
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2,5x meer L1-cache
    L1-cache
    960 KB
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (960 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    960 KB vs 384 KB
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 2,73x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    8,000 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (8000 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    8.000 MHz vs 2.933 MHz
  • 5,59x hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    256 GB/s
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (256 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    256 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR5
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5 vs DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    128 GB
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon 8050S
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon 8050S vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 8050S vs Intel UHD Graphics 630
  • 3,7x hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    1,295 MHz
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (1295 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    1.295 MHz vs 350 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 2,49x grotere die-grootte
    Die-grootte
    441 mm²
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (441 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    441 mm² vs 177 mm²
  • 7,48x duurder
    AMD Ryzen AI Max 390 is duurder dan de gemiddelde processor (€1,870 vs €250).
    €1.870 vs €250
  • 22,2% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    55 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 13,7% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    334.47
    ▼ Slechter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (334.5 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    334,47 vs 387,66
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 minder geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    4
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (4 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • 22,2% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    55 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 5,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.2 vs 6.5).
    6,2 vs 6,55
  • 7,48x duurder
    AMD Ryzen AI Max 390 is duurder dan de gemiddelde processor (€1,870 vs €250).
    €1.870 vs €250
  • 5,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.2 vs 6.5).
    6,2 vs 6,55
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen AI Max 390 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 13,7% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    334.47
    ▼ Slechter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (334.5 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    334,47 vs 387,66
  • 2,49x grotere die-grootte
    Die-grootte
    441 mm²
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (441 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    441 mm² vs 177 mm²
  • 2 minder geheugenkanalen
    Geheugenkanalen
    4
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft minder geheugenkanalen dan de gemiddelde processor (4 vs 2). De gemiddelde processor ondersteunt 2 geheugenkanalen.
    4 vs 2
  • 22,2% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    55 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    55 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI Max 390 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    55 W vs 45 W

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

P
phoronix.com
5-6-2025
Samenvatting van de review
AMD Ryzen AI Max 390 prestaties: 12-core Strix Halo review
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen AI Max 390

  • Uitzonderlijke grafische prestaties voor een geïntegreerde GPU (Radeon 8050S), vergelijkbaar met mid-range dedicated videokaarten
  • Krachtige 12-core Zen 5 architectuur die uitblinkt in zowel single-threaded als multi-threaded creatieve taken
  • Indrukwekkende AI-mogelijkheden met een NPU die tot 50 TOPS levert voor lokale AI-verwerking
  • Hoge geheugenbandbreedte dankzij de 256-bit interface en ondersteuning voor LPDDR5x-8000 RAM
  • Zeer goede prestaties in Linux-omgevingen en browser-benchmarks

What we don't like about AMD Ryzen AI Max 390

  • Hoog energieverbruik (tot 120W TDP) vergeleken met standaard mobiele processors, wat ten koste gaat van de batterijduur
  • Hoge aanschafprijs; apparaten met deze chip bevinden zich vaak in het premium segment
  • Minder efficiënt wat betreft 'performance-per-Watt' vergeleken met het vlaggenschip (Max+ 395) of de Strix Point-serie
  • Vereist een krachtige koeloplossing om thermische throttling te voorkomen en maximale prestaties te behouden
  • Geen ondersteuning voor de nieuwste VVC-videocodec, in tegenstelling tot sommige concurrenten

Oordeel

De AMD Ryzen AI Max 390 is een krachtige 'Strix Halo' processor gebouwd op de 4nm Zen 5-architectuur, uitgerust met 12 cores, 24 threads en een boostklok tot 5,0 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de indrukwekkende Radeon 8050S geïntegreerde GPU met 32 RDNA 3.5 compute units, een XDNA 2 NPU die 50 TOPS aan AI-prestaties levert (totaal 110 TOPS voor de chip), en ondersteuning voor 128 GB LPDDR5x-8000 geheugen met een brede 256-bits interface. Belangrijke voordelen zijn de desktopwaardige grafische kracht zonder noodzaak voor een losse videokaart en de enorme 64 MB L3-cache die workflows versnelt. Nadelen zijn het hoge stroomverbruik met een instelbare TDP tot 120W, wat stevige koeling vereist, het ontbreken van ondersteuning voor de moderne VVC-videocodec en de relatief hoge aanschafprijs van laptops die deze high-end chip bevatten.

Vergelijk AMD Ryzen AI Max 390 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen AI Max 390 en andere processoren

Geen resultaten gevonden