ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen AI 7 350 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€1.010PassMark-benchmarkresultaat:25004Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:5.0 GHzCPU-socket:FP8TDP (thermisch ontwerpvermogen):28 W

AMD Ryzen AI 7 350 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.1

Totaalscore

Score
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 89% van de modellen
8.1

Technische score

Technical score
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.3

Prestaties

18%

8.0

Cache en architectuur

10%

7.6

Geheugen en PCIe

7%

7.6

Vermogen en thermiek

4%

8.9

Platform

1%

7.6

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 89% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €1.010

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen AI 7 350

Technische score
Technische score
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.3

Prestaties

18%

8.0

Cache en architectuur

10%

7.6

Geheugen en PCIe

7%

7.6

Vermogen en thermiek

4%

8.9

Platform

1%

7.6

Geïntegreerde graphics

8.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.3/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.1

Totaalscore

40%

5.2

Prijs

7.3
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP8
CPU-socket
FP8
▲ Beter dan 52% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt de FP8 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 52% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
Chipset
X670E, B650
Chipset
X670E, B650
★ Beter dan 90% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt X670E, B650-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 89,5% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen AI 7 350 heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
16
CPU-threads
16
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen AI 7 350 biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 14% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen AI 7 350 biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5 GHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 7 350 haalt een boostklok van 5 GHz, die hoger is dan die van 80,3% van de processoren en gelijk is aan die van 5,7% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,0 GHz & 4x 2,0 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 2.0 GHz & 4x 2.0 GHz
▲ Beter dan 57% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een basisklok van 4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz, die hoger is dan die van 56,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Productieproces
4 nm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 88,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,4% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Beter dan 87% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 87% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,5% van de processoren.
L3-cache
16 MB
L3-cache
16 MB
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 12,7% van de processoren.
L2-cache
8 MB
L2-cache
8 MB
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een L2-cache van 8 MB, die groter is dan die van 73,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
L1-cache
640 KB
L1-cache
640 KB
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een L1-cache van 640 KB, die groter is dan die van 74,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,5% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
?
Maximale geheugensnelheid
8,000 MHz
Maximale geheugensnelheid
8.000 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt geheugensnelheden tot 8.000 MHz, wat hoger is dan bij 97,1% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-8000 MHz, wat hoger is dan bij 97,2% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89,5% van de processoren en gelijk is aan 8,2% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 860M
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 860M
★ Beter dan 98% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon 860M, die geavanceerder is dan die in 97,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen AI 7 350 heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 74% van de processoren en gelijk is aan 7,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
▲ Beter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 400 MHz, die hoger is dan die van 68,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
AV1 (HW decode/encode)
▼ Slechter dan 61% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt AV1 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 61,3% van de processoren en gelijk is aan 1,6% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een TDP van 28 W, wat lager is dan die van 67,5% van de processoren en gelijk is aan die van 7% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
28 W
Basisvermogen (PL1)
28 W
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 7 350 heeft een basisvermogen van 28 W, wat lager is dan dat van 67,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 15-54 W
Alles weergeven

AMD Ryzen AI 7 350 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 5,71x betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    15,938
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (15,938 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    15.938 vs 2.791
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Krackan Point
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Krackan Point vs Kaby Lake).
    Krackan Point vs Kaby Lake
  • 98,9% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,926
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,926 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.926 vs 1.471
  • 2,37x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    25,004
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (25,004 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    25.004 vs 10.572,5
  • 2,33x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    11,262
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (11,262 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    11.262 vs 4.829
  • 54,5% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,862
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,862 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.862 vs 2.500
  • 3,98x meer Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    1945
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (1945 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    1.945 vs 489
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2025
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2025 vs 2020).
    February 2025
    2.025 vs 2.020
  • Ondersteunt HMP
    Gebruikt HMP
    ja
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt HMP, de gemiddelde processor niet.
  • 5,71x betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    15,938
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (15,938 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    15.938 vs 2.791
  • 98,9% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,926
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,926 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.926 vs 1.471
  • 2,37x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    25,004
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (25,004 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    25.004 vs 10.572,5
  • 2,33x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    11,262
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (11,262 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    11.262 vs 4.829
  • 54,5% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,862
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,862 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.862 vs 2.500
  • 3,98x meer Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    1945
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (1945 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    1.945 vs 489
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 16,3% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.0 GHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.0 GHz & 4 x 2.0 GHz
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2 GHz & 4x2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Krackan Point
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Krackan Point vs Kaby Lake).
    Krackan Point vs Kaby Lake
  • 66,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    4 nm
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x meer L2-cache
    L2-cache
    8 MB
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (8 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Gebruikt big.LITTLE-ontwerp
    big.LITTLE-architectuur
    ja
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt een big.LITTLE-ontwerp, de gemiddelde processor niet.
    Zen 5 + Zen 5c-cores
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% meer L1-cache
    L1-cache
    640 KB
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (640 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • 2x meer L3-cache
    L3-cache
    16 MB
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2,73x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    8,000 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (8000 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    8.000 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    256 GB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 95,6% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    89.6 GB/s
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon 860M
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon 860M vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 860M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 37,8% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    28 W
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (28 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 4,04x duurder
    AMD Ryzen AI 7 350 is duurder dan de gemiddelde processor (€1,010 vs €250).
    €1.010 vs €250
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 10,2% grotere die-grootte
    Die-grootte
    195 mm²
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (195 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    195 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    20
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • 4,04x duurder
    AMD Ryzen AI 7 350 is duurder dan de gemiddelde processor (€1,010 vs €250).
    €1.010 vs €250
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    20
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (20 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    20 vs 28
  • 10,2% grotere die-grootte
    Die-grootte
    195 mm²
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (195 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    195 mm² vs 177 mm²
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    AMD Ryzen AI 7 350 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen AI 7 350 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

7,0
DAVISION / TECH
≈ geschat
19/12/2025
Praktijktest · prestaties, stroomverbruik en geluid
Oordeel
De AMD Ryzen AI 7 350 zit in een degelijke mini-pc met vier beeldschermaansluitingen, maar die maakt veel lawaai en is duur voor zijn prestaties.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

S
servethehome.com
12-5-2025
Samenvatting van de review
ASRock Industrial 4X4 BOX-AI350 AMD Ryzen AI 350 Review
(Vertaald)Bekijk origineel
E
elchapuzasinformatico.com
20-8-2025
Samenvatting van de review
GIGABYTE AERO 16X review
(Vertaald)Bekijk origineel
G
geeknetic.es
17-3-2026
Samenvatting van de review
PCSpecialist 14" Lafité AI AMD Review
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen AI 7 350

  • Uitstekende energie-efficiëntie bij lichte taken, wat leidt tot een lange batterijduur in dunne laptops.
  • Sterke NPU-prestaties (tot 50 TOPS) voor lokale AI-toepassingen zoals Copilot+.
  • Blijft merkbaar koeler en stiller tijdens dagelijks gebruik vergeleken met voorgaande generaties.
  • Goede grafische prestaties van de Radeon 860M voor lichte games en e-sports op 1080p.
  • Efficiënte architectuur met een mix van Zen 5 en Zen 5c kernen die multitasking goed afhandelt.

What we don't like about AMD Ryzen AI 7 350

  • De multi-core prestaties blijven achter bij concurrenten zoals de Intel Core Ultra 7 255H door het lagere aantal kernen.
  • Kan behoorlijk warm en luidruchtig worden bij langdurige, zware belasting.
  • Hoge idle-stroomopname gerapporteerd in sommige Linux-configuraties.
  • De prestaties zijn sterk afhankelijk van de door de fabrikant ingestelde TDP-limieten (variërend van 15W tot 54W).
  • Minder geschikt voor zware videobewerking of intensieve compilatietaken vergeleken met de Ryzen AI 9-modellen.

Oordeel

De AMD Ryzen AI 7 350 is een krachtige 8-core processor (Krackan Point) voor laptops, uitgerust met 4 Zen 5-prestatiekernen en 4 energiezuinige Zen 5c-kernen, die samen 16 threads bieden met een maximale boostklok van 5 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de geïntegreerde Radeon 860M GPU en een krachtige XDNA 2 NPU die tot 50 TOPS levert voor on-device AI-taken, ondersteund door 16 MB L3-cache en een configureerbaar TDP van 15-54W. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie dankzij het 4nm-procedé, sterke prestaties in multitasking en native ondersteuning voor USB4 en LPDDR5x-8000 geheugen. Als nadelen kunnen de lagere grafische prestaties vergeleken met de Ryzen AI 9-serie (slechts 8 GPU-cores in plaats van 12 of 16) en het feit dat de processor vastgesoldeerd is en dus niet door de gebruiker kan worden vervangen, worden genoemd.

Vergelijk AMD Ryzen AI 7 350 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen AI 7 350 en andere processoren

Geen resultaten gevonden