ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 9 7940HS Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€410PassMark-benchmarkresultaat:29907Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:5.2 GHzCPU-socket:FP8TDP (thermisch ontwerpvermogen):?

AMD Ryzen 9 7940HS review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

8.0

Totaalscore

Score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

90%

8.0

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 88% van de modellen
8.0

Technische score

Technical score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

60%

8.2

Prestaties

18%

7.3

Cache en architectuur

10%

8.6

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

8.2

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 88% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €410

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 9 7940HS

Technische score
Technische score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.2

Prestaties

18%

7.3

Cache en architectuur

10%

8.6

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

8.7

Platform

1%

8.2

Geïntegreerde graphics

8.0
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 9 7940HS heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

8.0

Totaalscore

40%

8.4

Prijs

8.1
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP8
CPU-socket
FP8
▲ Beter dan 52% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt de FP8 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 52% van de processoren en gelijk is aan die van 1,9% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 9 7940HS heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
16
CPU-threads
16
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 9 7940HS biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 14% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 9 7940HS biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
5,2 GHz
CPU-boostkloksnelheid
5,2 GHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 7940HS haalt een boostklok van 5,2 GHz, die hoger is dan die van 90,3% van de processoren en gelijk is aan die van 2,6% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 4 GHz
CPU-basiskloksnelheid
8x 4 GHz
▲ Beter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS heeft een basisklok van 8x4 GHz, die hoger is dan die van 88% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
4 nm
Productieproces
4 nm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt een productieproces van 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 88,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,4% van de processoren.
Foundry
TSMC 4 nm
Foundry
TSMC 4 nm
▲ Beter dan 87% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 4 nm, dat geavanceerder is dan dat van 87% van de processoren en gelijk is aan dat van 7,5% van de processoren.
L3-cache
16 MB
L3-cache
16 MB
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 9 7940HS heeft een L3-cache van 16 MB, die groter is dan die van 64,2% van de processoren en gelijk is aan die van 12,7% van de processoren.
L2-cache
8 MB
L2-cache
8 MB
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 9 7940HS heeft een L2-cache van 8 MB, die groter is dan die van 73,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4,1% van de processoren.
L1-cache
512 KB
L1-cache
512 KB
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 9 7940HS heeft een L1-cache van 512 KB, die groter is dan die van 63,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR5/LPDDR5X
DDR-geheugenversie
DDR5/LPDDR5X
★ Beter dan 92% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt DDR DDR5/LPDDR5X, wat moderner is dan bij 92,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
7,500 MHz
Maximale geheugensnelheid
7.500 MHz
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt geheugensnelheden tot 7.500 MHz, wat hoger is dan bij 93,3% van de processoren en gelijk is aan 3,8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
★ Beter dan 94% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR5X-7500 MHz, wat hoger is dan bij 93,7% van de processoren en gelijk is aan 3,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
Maximale geheugencapaciteit
256 GB
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt tot 256 GB geheugen, wat meer is dan bij 89,5% van de processoren en gelijk is aan 8,2% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 780M
Model van geïntegreerde GPU
Radeon 780M
★ Beter dan 96% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon 780M, die geavanceerder is dan die in 95,9% van de processoren en gelijk is aan die in 1,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 9 7940HS heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
400 MHz
▲ Beter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 7940HS heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 400 MHz, die hoger is dan die van 68,7% van de processoren en gelijk is aan die van 7,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Beter dan 91% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 90,7% van de processoren en gelijk is aan 3,4% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
?
Basisvermogen (PL1)
?
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 35-54 W
Alles weergeven

AMD Ryzen 9 7940HS vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 2,83x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    29,907
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (29,907 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    29.907 vs 10.572,5
  • 2,56x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    12,348
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (12,348 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    12.348 vs 4.829
  • 54,3% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,858
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,858 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.858 vs 2.500
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Phoenix
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 20,9% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.2 GHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 66% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,442
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,442 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.442 vs 1.471
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    256 GB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • 24,3% betere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (8.14 vs 6.5).
    8,14 vs 6,55
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 jaar nieuwere introductie
    Releasedatum
    2023
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een recentere releasedatum dan de gemiddelde processor (2023 vs 2020).
    April 2023
    2.023 vs 2.020
  • 2,83x meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    29,907
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (29,907 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    29.907 vs 10.572,5
  • 2,56x meer Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    12,348
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (12,348 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    12.348 vs 4.829
  • 54,3% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,858
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,858 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.858 vs 2.500
  • 20,9% hogere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    5.2 GHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere boostklok dan de gemiddelde processor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 66% meer Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    2,442
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (2,442 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    2.442 vs 1.471
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    8 x 4 GHz
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (8x4 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • 12 hogere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    40
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (40 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    40 vs 28
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Phoenix
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Phoenix vs Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    4 nm
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (4 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x meer L2-cache
    L2-cache
    8 MB
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (8 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 4 nm
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 4 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x meer L2-cache per kern
    L2 per core
    1 MB/core
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    1 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 5,05x meer transistors
    Aantal transistors
    25 miljard
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (25 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    25 miljard vs 4,95 miljard
  • 2x meer L3-cache
    L3-cache
    16 MB
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere L3 cache dan de gemiddelde processor (16 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% meer L1-cache
    L1-cache
    512 KB
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (512 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 2,56x hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    7,500 MHz
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (7500 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    256 GB
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (256 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    256 GB vs 64 GB
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR5/LPDDR5X
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR5/LPDDR5X vs DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 95,6% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    89.6 GB/s
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCIe-versie
    4.0
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (4 vs 3).
    4,0 vs 3,0
  • Ondersteunt geheugenoverclocking
    Geheugenoverclocking
    ja
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt geheugenoverclocking, de gemiddelde processor niet.
  • 4 meer PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    20
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (20 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    20 vs 16
  • Hogere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    LPDDR5X-7500 MHz
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft een hogere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon 780M
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED
    Referentie van de categorie
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 64% duurder
    AMD Ryzen 9 7940HS is duurder dan de gemiddelde processor (€410 vs €250).
    €410 vs €250
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • 64% duurder
    AMD Ryzen 9 7940HS is duurder dan de gemiddelde processor (€410 vs €250).
    €410 vs €250
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED
    Referentie van de categorie
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 9 7940HS ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 9 7940HS heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

8,0
ETA PRIME
≈ geschat
24/04/2023
Praktijktest · 10 AAA-games op iGPU
Oordeel
De AMD Ryzen 9 7940HS heeft tot nu toe de krachtigste geïntegreerde gpu en draait de meeste 1080p-games goed, al zijn de drivers nog in bèta.
Niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
4-7-2023
Samenvatting van de review
Beelink GTR7 7840HS Review - Mini-pc met Zen 4 Ryzen 7000 (bevat testresultaten GTR7 Pro met 7940HS)
N
notebookcheck.nl
6-10-2023
Samenvatting van de review
Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023) Review: Slanke gaming convertible die een punch inpakt
N
notebookcheck.nl
1-5-2023
Samenvatting van de review
Asus ROG Zephyrus G14 Review - Compacte Gaming Laptop met AMD Zen4 Phoenix & RTX 4090
T
techfi.nl
20-3-2024
Samenvatting van de review
Razer Blade 14 (2023) review: uitstekende AMD gaming laptop
H
hardware.info
6-10-2023
Samenvatting van de review
SimplyNUC Moonstone R9: Snelle mini-pc met een AMD Ryzen 9
W
wccftech.com
2-2-2023
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 9 7940HS 'Phoenix' CPU met Radeon 780M 'RDNA 3' GPU getest in 3DMark Time Spy
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cnx-software.com
13-7-2024
Samenvatting van de review
GEEKOM AE7 Review – Een AMD Ryzen 9 7940HS mini-pc getest met Windows 11 en Ubuntu 24.04
(Vertaald)Bekijk origineel
U
ultrabookreview.com
1-6-2023
Samenvatting van de review
Asus ROG Zephyrus G14 review (GA402XY – Ryzen 9 7940HS, RTX 4090)
(Vertaald)Bekijk origineel
E
eurogamer.net
2-12-2023
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 9 7940HS review: maakt AI-hardware echt een verschil?
(Vertaald)Bekijk origineel
N
notebookcheck.net
18-1-2026
Samenvatting van de review
Geekom A7 Max Mini-PC Review: Elegante alleskunner met Ryzen 9 7940HS
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cnx-software.com
12-2-2024
Samenvatting van de review
De AMD Ryzen 9 7940HS AI-engine testen in Windows 11
(Vertaald)Bekijk origineel
N
notebookcheck.com
20-7-2023
Samenvatting van de review
Minisforum Venus Series UM790 Pro review: superieur aan de concurrentie met AMD Ryzen 9 7940HS en Radeon 780M
(Vertaald)Bekijk origineel
N
notebookcheck.com
2-3-2024
Samenvatting van de review
Geekom A7 uitgebreide review: AMD Ryzen 9 7940HS met goede prestaties in een piepkleine 0,5L-behuizing
(Vertaald)Bekijk origineel
I
igorslab.de
29-1-2026
Samenvatting van de review
Geekom A7 Max Mini-PC Review – 7940HS met dorst naar RAM
(Vertaald)Bekijk origineel
I
igorslab.de
29-3-2024
Samenvatting van de review
Geekom A7 Mini-PC Review: Toevallige gelijkenissen en de 7940HS als nieuwe koploper
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cnx-software.com
12-2-2024
Samenvatting van de review
Test van de AI-engine van de AMD Ryzen 9 7940HS-processor onder Windows 11", "AMD Ryzen 9 7940HS AI-engine test op Windows 11", "Prestatietest van de...
(Vertaald)Bekijk origineel
lesnumeriques.com
25-6-2023
Labtest · Laptopprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 9 7940HS is een laptopprocessor die ongeveer 10% sneller is dan zijn voorganger en veel minder stroom verbruikt, wat hem geschikt maakt voor dunne, krachtige laptops.
geeknetic.es
20-6-2023
Uitgebreide test · Gaminglaptop
Oordeel
De AMD Ryzen 9 7940HS zit in de Razer Blade 14, die geschikt is voor gamers die een dun scherm van 240 Hz met hoge helderheid willen, maar heet wordt en bij kantoorwerk minder dan vijf uur meegaat.
P
profesionalreview.com
3-2-2023
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 9 7940HS “Phoenix” met Radeon 780M GPU presteert beter dan de Core i9-12900HK
(Vertaald)Bekijk origineel
N
noticias3d.com
20-6-2023
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 9 7940HS Review: Getest in de nieuwe Razer Blade 14
(Vertaald)Bekijk origineel
S
smartworld.it
9-1-2026
Samenvatting van de review
Recensione GEEKOM A7 Max: mini PC con Ryzen 9 7940HS
(Vertaald)Bekijk origineel
G
geekom.co.uk
31-12-2025
Samenvatting van de review
Ryzen 7 7840HS vs Ryzen 9 7940HS: welke te kiezen in 2026?
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 9 7940HS

  • Uitstekende prestaties in zowel single-core als multi-core taken, ideaal voor zware workloads zoals videobewerking en 3D-rendering.
  • Zeer efficiënt bij lagere vermogenslimieten (35-54W), wat resulteert in een goede balans tussen kracht en batterijduur in laptops.
  • Krachtige geïntegreerde Radeon 780M graphics, geschikt voor 1080p gaming op lage tot medium instellingen zonder discrete GPU.
  • Ondersteuning voor moderne technologieën zoals DDR5-geheugen, PCIe Gen 4 en Ryzen AI-versnelling voor specifieke applicaties.
  • Blijft relatief koel en stil bij lichte taken wanneer 'turbo boost' is uitgeschakeld.

What we don't like about AMD Ryzen 9 7940HS

  • Kan onder zware belasting erg heet worden (tot wel 90°C-100°C), wat in sommige compacte behuizingen leidt tot thermische throttling.
  • Het stroomverbruik in ruststand (idle) is soms hoger dan bij vergelijkbare Intel-processors.
  • De prestatiewinst ten opzichte van de goedkopere Ryzen 7 7840HS wordt door sommige gebruikers als minimaal ervaren in verhouding tot de meerprijs.
  • Sommige gebruikers melden driver-gerelateerde problemen, specifiek met HDMI-uitvoer en Wi-Fi-stabiliteit in bepaalde systemen.
  • Ryzen AI-functionaliteit wordt nog niet door alle software volledig benut of geactiveerd.

Oordeel

De AMD Ryzen 9 7940HS is een krachtige high-end laptop-processor uit de 'Phoenix'-serie, gebouwd op de Zen 4-architectuur met een geavanceerd 4nm-procedé. De chip beschikt over 8 cores en 16 threads met een basisklok van 4,0 GHz en een indrukwekkende boostsnelheid tot 5,2 GHz, ondersteund door 16 MB L3-cache en een configureerbaar TDP tussen 35W en 54W. Belangrijke voordelen zijn de zeer krachtige Radeon 780M geïntegreerde graphics (RDNA 3), ondersteuning voor snelle DDR5-5600/LPDDR5x-7500 geheugens en de integratie van de Ryzen AI-engine voor kunstmatige intelligentie. Een nadeel is dat de processor onder zware belasting zeer warm kan worden (tot 95-100°C), wat in dunne laptops kan leiden tot thermische throttling en luidruchtige koeling.

Vergelijk AMD Ryzen 9 7940HS met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 9 7940HS en andere processoren

Geen resultaten gevonden