ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 7 4800H Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€160PassMark-benchmarkresultaat:17963Aantal fysieke cores:8CPU-boostkloksnelheid:4.2 GHzCPU-socket:FP6TDP (thermisch ontwerpvermogen):45 W

AMD Ryzen 7 4800H review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.8

Totaalscore

Score
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.8

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 52% van de modellen
5.8

Technische score

Technical score
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 53% van de modellen
Scorecomponenten

60%

5.5

Prestaties

18%

5.7

Cache en architectuur

10%

5.9

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

7.1

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 53% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €160

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 7 4800H

Technische score
Technische score
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 53% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.5

Prestaties

18%

5.7

Cache en architectuur

10%

5.9

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.0

Platform

1%

7.1

Geïntegreerde graphics

5.8
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 7 4800H heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 61% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.8

Totaalscore

40%

9.7

Prijs

7.0
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP6
CPU-socket
FP6
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H gebruikt de FP6 CPU-socket, die ouder is dan die van 52,7% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
8
Aantal fysieke cores
8
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 7 4800H heeft 8 CPU-cores, wat meer is dan bij 63,4% van de processoren en gelijk is aan 13,6% van de processoren.
CPU-threads
16
CPU-threads
16
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 7 4800H biedt 16 CPU-threads, wat meer is dan bij 71% van de processoren en gelijk is aan 14% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 4800H biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,2 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4,2 GHz
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 4800H haalt een boostklok van 4,2 GHz, die lager is dan die van 51,8% van de processoren en gelijk is aan die van 4,3% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
8x 2,9 GHz
CPU-basiskloksnelheid
8x 2.9 GHz
▲ Beter dan 73% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H heeft een basisklok van 8x2.9 GHz, die hoger is dan die van 73,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
7 nm
Productieproces
7 nm
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 4800H gebruikt een productieproces van 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 71,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,9% van de processoren.
Foundry
TSMC 7 nm
Foundry
TSMC 7 nm
▲ Beter dan 57% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 56,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,4% van de processoren.
L3-cache
8 MB
L3-cache
8 MB
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 4800H heeft een L3-cache van 8 MB, die groter is dan die van 39,7% van de processoren en gelijk is aan die van 11,8% van de processoren.
L2-cache
4 MB
L2-cache
4 MB
▲ Beter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 4800H heeft een L2-cache van 4 MB, die groter is dan die van 55,4% van de processoren en gelijk is aan die van 9,3% van de processoren.
L1-cache
512 KB
L1-cache
512 KB
▲ Beter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 4800H heeft een L1-cache van 512 KB, die groter is dan die van 63,5% van de processoren en gelijk is aan die van 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR4
DDR-geheugenversie
DDR4/LPDDR4
▲ Beter dan 60% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt DDR DDR4/LPDDR4, wat moderner is dan bij 60,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
4,266 MHz
Maximale geheugensnelheid
4.266 MHz
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt geheugensnelheden tot 4.266 MHz, wat hoger is dan bij 61,5% van de processoren en gelijk is aan 2,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR4-4266 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
LPDDR4-4266 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt JEDEC-snelheden tot LPDDR4-4266 MHz, wat hoger is dan bij 58,6% van de processoren en gelijk is aan 2,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Radeon Vega 7
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 7
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 7
▲ Beter dan 71% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 7, die geavanceerder is dan die in 70,7% van de processoren en gelijk is aan die in 2,1% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
7
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
7
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 7 4800H heeft 7 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 81,3% van de processoren en gelijk is aan 2,4% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 7 4800H heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 56,2% van de processoren en gelijk is aan 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
45 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
45 W
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 4800H heeft een TDP van 45 W, wat lager is dan die van 40,1% van de processoren en gelijk is aan die van 11,4% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
45 W
Basisvermogen (PL1)
45 W
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 4800H heeft een basisvermogen van 45 W, wat lager is dan dat van 39,9% van de processoren en gelijk is aan dat van 11,5% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 35-54 W
Alles weergeven

AMD Ryzen 7 4800H vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 4800H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 69,9% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    17,963
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (17,963 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    17.963 vs 10.572,5
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 4800H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Renoir
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Renoir vs Kaby Lake).
    Renoir vs Kaby Lake
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    8 x 2.9 GHz
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (8x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 41,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    7 nm
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (7 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 37,8% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    3,847
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,847 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    3.847 vs 2.791
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 meer CPU-threads
    CPU-threads
    16
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 4800H heeft meer CPU-threads dan de gemiddelde processor (16 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    16 vs 8
  • 69,9% meer PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    17,963
    ▲ Beter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde processor (17,963 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    17.963 vs 10.572,5
  • 2 meer CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    8
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 4800H heeft meer CPU-cores dan de gemiddelde processor (8 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    8 vs 6
  • Hogere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    8 x 2.9 GHz
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere basisklok dan de gemiddelde processor (8x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    8x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 37,8% betere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    3,847
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,847 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    3.847 vs 2.791
  • 91% kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    637.97
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (638 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    637,97 vs 334,1
  • Ondersteunt Turbo Core
    Turbo Core-versie
    3.0
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt Turbo Core, de gemiddelde processor niet.
    Precision Boost 2
    3,0 vs 2,0
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Renoir
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Renoir vs Kaby Lake).
    Renoir vs Kaby Lake
  • 41,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    7 nm
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (7 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 7 nm
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 7 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 60% meer L2-cache
    L2-cache
    4 MB
    ▲ Beter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere L2 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% meer L1-cache
    L1-cache
    512 KB
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere L1 cache dan de gemiddelde processor (512 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • Nieuwere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR4/LPDDR4
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt een nieuwere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR4/LPDDR4 vs DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 45,4% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    4,266 MHz
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (4266 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    4.266 MHz vs 2.933 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen 7 4800H heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 46,4% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    207.84
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (207.8 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    207,84 vs 387,66
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 70,8% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    7
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 4800H heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (7 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    7 vs 24
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.2 GHz
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 46,4% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    207.84
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (207.8 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    207,84 vs 387,66
  • 2,3% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.2 GHz
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.2 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 70,8% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    7
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 4800H heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (7 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    7 vs 24
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 7 4800H ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 4800H heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
adriantandoori
≈ geschat
03/11/2020
Praktijktest · bouw, accu en gamen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H biedt veel kracht voor de prijs en past goed bij intensief gamen en lichte videobewerking.
8,0
Digit
≈ geschat
07/10/2020
Uitgebreide test · gaming, opslag, toetsenbord en geluid
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H levert sterke prestaties in een gaminglaptop, maar is alleen een degelijke keuze als gamen vooropstaat.
9,0
Andrew Marc David
≈ geschat
25/09/2020
Volledige test · prestaties, warmte, accu en aansluitingen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H vormt de basis voor een sterke gaminglaptop uit het middensegment met veel waar voor zijn geld, al wordt hij warm en staat er onnodige software op.
8,0
MOBHouse
✓ expliciet
14/09/2020
Praktijktest · benchmarks, temperaturen en games
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H is een indrukwekkende chip met een goede accuduur, maar 4K-bewerking is te zwaar en het RAM moet worden uitgebreid.
8,0
Tech Critter
≈ geschat
19/05/2020
Praktijktest · processorprestaties, warmte en accutests
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H is geschikt voor een betaalbare gamelaptop, maar pieken in de temperatuur en een korte accuduur doen afbreuk aan het geheel.
9,5
Hardware Unboxed
≈ geschat
24/04/2020
Uitgebreide test · benchmarks, efficiëntie en vergelijkingen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H is een zeer krachtige mobiele processor voor productiviteit en in het middensegment duidelijk de betere keuze.
8,0
OWNorDisown
≈ geschat
07/04/2020
Gameprestaties · 14 games en diverse instellingen
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H biedt solide gameprestaties voor zijn prijs, al hebben veel games nauwelijks iets aan alle acht cores.
9,0
Tgs4u
≈ geschat
19/09/2022
Uitpakvideo · bouw, aansluitingen en specificaties
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H is een erg goede laptop voor de prijs, geschikt voor ontwerpwerk, programmeren, gamen en bewerken.
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
30-3-2020
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 4000 Benchmark - Eerste tests met Ryzen 4800H en 4900HS
techspot.com
26-4-2020
Productiviteitstest · Laptopprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H is een sterke processor van 45 W voor zwaar werk met meerdere threads, maar bij taken met één thread blijft hij achter bij de Core i7-10875H van Intel. Gameprestaties ontbreken.
ultrabookreview.com
1-4-2020
Benchmarktest · Gaminglaptopprocessor
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H is geschikt voor wie veel snelheid met meerdere cores zoekt voor het coderen van video en 3D-renderen, maar bij zware games loopt de temperatuur op tot 85–95 °C.
N
notebookcheck.net
30-5-2020
Samenvatting van de review
Elke AMD Ryzen 7 4800H-laptop die we tot nu toe hebben getest, presteert beter dan de Intel Core i7-10875H en Core i9-10980HK
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbase.de
11-11-2020
Samenvatting van de review
Cinebench R23: CPU-resultaten met AMD en Intel (inclusief Ryzen 7 4800H community-tests)
(Vertaald)Bekijk origineel
hardzone.es
18-3-2020
Eerste indruk · Intel-vergelijking
Oordeel
De AMD Ryzen 7 4800H presteert in totaal ongeveer gelijk aan Intels Core i9-9980HK en verbruikt bij het basisvermogen 15 W minder, maar kan moeite krijgen met Intels aankomende chips van de 10e generatie.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 7 4800H

  • Uitzonderlijke multi-core prestaties, ideaal voor videobewerking en rendering
  • Zeer goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met Intel-tegenhangers
  • Efficiënte 7nm-architectuur die desktop-achtige kracht naar laptops brengt
  • Toekomstbestendig voor zwaar dagelijks gebruik en multitasking
  • Sterke prestaties in multithreaded applicaties zoals Cinebench en Blender

What we don't like about AMD Ryzen 7 4800H

  • Kan behoorlijk warm worden onder zware belasting (thermal throttling)
  • Hoger stroomverbruik (45W TDP) vergeleken met de U-serie, wat de accuduur verkort
  • Single-core prestaties zijn soms iets lager dan die van concurrerende Intel i7/i9 chips
  • Vaak gekoppeld aan laptops met matige koelsystemen of schermen in het middensegment
  • Geen ondersteuning voor Thunderbolt (beperking van het platform destijds)

Oordeel

De AMD Ryzen 7 4800H is een krachtige mobiele processor uit de Renoir-familie, gebaseerd op de 7nm Zen 2-architectuur met 8 cores en 16 threads. De chip heeft een basiskloksnelheid van 2,9 GHz, een boostklok tot 4,2 GHz, 8 MB L3-cache en een standaard TDP van 45W. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende multi-core prestaties voor videobewerking en gaming, de hoge energie-efficiëntie ten opzichte van oudere generaties en de degelijke geïntegreerde Radeon Vega 7 graphics. Als nadelen gelden de beperking tot PCIe 3.0-snelheden, het feit dat de processor vastgesoldeerd zit (niet vervangbaar) en dat hij onder zware belasting behoorlijk warm kan worden.

Vergelijk AMD Ryzen 7 4800H met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 7 4800H en andere processoren

Geen resultaten gevonden