ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 7 3700U Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€130PassMark-benchmarkresultaat:7018Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:4.0 GHzCPU-socket:FP5TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

AMD Ryzen 7 3700U review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.2

Totaalscore

Score
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.2

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 84% van de modellen
4.2

Technische score

Technical score
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.4

Prestaties

18%

4.4

Cache en architectuur

10%

4.4

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.1

Platform

1%

7.2

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 80% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €130

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 7 3700U

Technische score
Technische score
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.4

Prestaties

18%

4.4

Cache en architectuur

10%

4.4

Geheugen en PCIe

7%

7.1

Vermogen en thermiek

4%

8.1

Platform

1%

7.2

Geïntegreerde graphics

4.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 7 3700U heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.2

Totaalscore

40%

9.8

Prijs

5.9
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP5
CPU-socket
FP5
▼ Slechter dan 57% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U gebruikt de FP5 CPU-socket, die ouder is dan die van 57,2% van de processoren en gelijk is aan die van 3,3% van de processoren.
Chipset
N/A
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 7 3700U heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 7 3700U biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 3700U biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4 GHz
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 3700U haalt een boostklok van 4 GHz, die lager is dan die van 59,8% van de processoren en gelijk is aan die van 5,1% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,3 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 2.3 GHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U heeft een basisklok van 4x2.3 GHz, die lager is dan die van 69,1% van de processoren en gelijk is aan die van 1,5% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
12 nm
Productieproces
12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 3700U gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 3700U heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 3700U heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
384 KB
L1-cache
384 KB
▲ Beter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 3700U heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44,9% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2400 MHz, wat lager is dan bij 66,4% van de processoren en gelijk is aan 11,5% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 10
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 10
▲ Beter dan 76% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 10, die geavanceerder is dan die in 76,4% van de processoren en gelijk is aan die in 0,5% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
10
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
10
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 7 3700U heeft 10 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 72,7% van de processoren en gelijk is aan 1,1% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 7 3700U heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 56,2% van de processoren en gelijk is aan 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 3700U heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 3700U heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 12-35 W
Alles weergeven

AMD Ryzen 7 3700U vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 4,7x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,568.83
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,568.8 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    1.568,83 vs 334,1
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 30,7% kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    506.7
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (506.7 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    506,7 vs 387,66
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Inclusief cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U bevat cryptoversnelling, de gemiddelde processor niet.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 4,7x kortere classroom-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,568.83
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Blender Classroom-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,568.8 vs 334.1). De gemiddelde processor heeft 334.1 nodig voor de Blender Classroom-test.
    1.568,83 vs 334,1
  • 30,7% kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    506.7
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (506.7 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    506,7 vs 387,66
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Betere geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Radeon Vega 10
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U gebruikt een betere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen 7 3700U heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Picasso
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 3700U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 22,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1936
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1936 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.936 vs 2.500
  • 28% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,059
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,059 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.059 vs 1.471
  • 44,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    2,662
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (2,662 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    2.662 vs 4.829
  • 45,7% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    1,515
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,515 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.515 vs 2.791
  • 24,9% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    367
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (367 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    367 vs 489
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 11,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.88 vs 6.5).
    5,88 vs 6,55
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 3700U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 22,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1936
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1936 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.936 vs 2.500
  • 28% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,059
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,059 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.059 vs 1.471
  • 44,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    2,662
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (2,662 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    2.662 vs 4.829
  • 45,7% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    1,515
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,515 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    1.515 vs 2.791
  • 24,9% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    367
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (367 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    367 vs 489
  • 33,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    7,018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (7,018 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    7.018 vs 10.572,5
  • 7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.0 GHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.3 GHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    4 GT/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (4 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Picasso
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 18,6% grotere die-grootte
    Die-grootte
    210 mm²
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (210 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 3700U heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 bruikbare rijstroken
    12 vs 16
  • 21,8% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    35.8 GB/s
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 7 3700U heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 7 3700U ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 58,3% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    10
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 3700U heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (10 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    10 vs 24
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 3700U heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
King Gory Tech
≈ geschat
26/11/2020
Uitgebreide test · ontwerp en games
Oordeel
De AMD Ryzen 7 3700U kan basistaken, videobewerking en lichte games prima aan voor een redelijke prijs, al kent hij beperkingen.
Merkvideo
Winkelvideo
Winkelvideo

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

notebooks-und-mobiles.de
24-10-2019
Laptoptest · multicoreprestaties
Oordeel
De AMD Ryzen 7 3700U is een laptopprocessor die multicorewerk en langdurige belasting goed aankan, maar bij singlecoreprestaties zwak scoort.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 7 3700U

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor dagelijks gebruik en multitasking
  • Geïntegreerde Radeon Vega 10 graphics zijn sneller dan de meeste Intel-tegenhangers uit dezelfde periode
  • Efficiënt energieverbruik (15W TDP), wat gunstig is voor dunne en lichte laptops
  • Solide prestaties in multi-threaded workloads dankzij 4 kernen en 8 threads
  • Ondersteunt hardware-virtualisatie, wat handig is voor virtuele machines

What we don't like about AMD Ryzen 7 3700U

  • Lagere single-core snelheid vergeleken met concurrerende Intel-modellen, wat invloed heeft op gaming
  • Niet geschikt voor zware moderne games; vereist vaak lage instellingen of 720p resolutie
  • De 12nm-architectuur is minder energiezuinig dan de nieuwere 7nm- of 5nm-generaties
  • Kan bij intensief gebruik warm worden, wat soms leidt tot 'thermal throttling' afhankelijk van de laptopkoeling
  • Batterijduur is in de praktijk vaak minder dan die van vergelijkbare Intel-laptops uit die tijd

Oordeel

De AMD Ryzen 7 3700U is een mobiele processor uit de Picasso-serie, gebouwd op een 12nm-proces met de Zen+ architectuur. Deze quad-core CPU beschikt over 8 threads, een basiskloksnelheid van 2,3 GHz en een maximale turbofrequentie van 4,0 GHz, aangevuld met een 4 MB L3-cache en een TDP van 15W. De belangrijkste voordelen zijn de geïntegreerde Radeon RX Vega 10 graphics, die bovengemiddelde grafische prestaties leveren voor een dunne laptop, en de ondersteuning voor efficiënte multitasking bij dagelijks gebruik en lichte contentcreatie. Enkele nadelen zijn de verouderde architectuur vergeleken met nieuwere 7nm-modellen, de beperkte geschiktheid voor zware moderne games en de neiging tot thermische throttling in compacte behuizingen bij langdurige belasting.

Vergelijk AMD Ryzen 7 3700U met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 7 3700U en andere processoren

Geen resultaten gevonden