ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 5 3500C Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€130PassMark-benchmarkresultaat:5861Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:3.7 GHzCPU-socket:FP5TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

AMD Ryzen 5 3500C review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.4

Totaalscore

Score
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 55% van de modellen
5.4

Technische score

Technical score
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Scorecomponenten

60%

5.2

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

5.1

Geheugen en PCIe

7%

7.7

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

6.9

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 53% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €130

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 5 3500C

Technische score
Technische score
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.2

Prestaties

18%

4.5

Cache en architectuur

10%

5.1

Geheugen en PCIe

7%

7.7

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

6.9

Geïntegreerde graphics

5.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 5 3500C heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 53% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.4

Totaalscore

40%

9.8

Prijs

6.7
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP5
CPU-socket
FP5
▼ Slechter dan 57% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C gebruikt de FP5 CPU-socket, die ouder is dan die van 57,2% van de processoren en gelijk is aan die van 3,3% van de processoren.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, A320
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, A320
▲ Beter dan 70% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt X570, B550, A520, X470, B450, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 69,6% van de processoren en gelijk is aan die van 0,1% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 5 3500C heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 5 3500C biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 3500C biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,7 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,7 GHz
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 3500C haalt een boostklok van 3,7 GHz, die lager is dan die van 72,7% van de processoren en gelijk is aan die van 3,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,1 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 2.1 GHz
▼ Slechter dan 72% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C heeft een basisklok van 4x2.1 GHz, die lager is dan die van 71,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,1% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
12 nm
Productieproces
12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 3500C gebruikt een productieproces van 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,8% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
▲ Beter dan 49% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 12 nm, dat geavanceerder is dan dat van 49,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 2,9% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 3500C heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 3500C heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
384 KB
L1-cache
384 KB
▲ Beter dan 45% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 3500C heeft een L1-cache van 384 KB, die groter is dan die van 44,9% van de processoren en gelijk is aan die van 15,7% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Beter dan 48% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-3200 MHz, wat hoger is dan bij 47,6% van de processoren en gelijk is aan 9,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 8
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 8
▲ Beter dan 73% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 8, die geavanceerder is dan die in 72,9% van de processoren en gelijk is aan die in 3,4% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
8
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 5 3500C heeft 8 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 74% van de processoren en gelijk is aan 7,2% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
?
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.265 (HW encode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.265 (HW encode), VP9 (HW decode)
▲ Beter dan 50% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt H.265 (HW encode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat beperktere ondersteuning biedt dan 50,3% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 3500C heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 3500C heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 12-25 W
Alles weergeven

AMD Ryzen 5 3500C vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Beter dan 49% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Picasso
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 5 3500C heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 34,4% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    321
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (321 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    321 vs 489
  • 44,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    5,861
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (5,861 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    5.861 vs 10.572,5
  • 14% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.7 GHz
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,7 GHz vs 4,3 GHz
  • 19,9% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2003
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2003 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.003 vs 2.500
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.1 GHz
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 5 3500C heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 44,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    5,861
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (5,861 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    5.861 vs 10.572,5
  • 34,4% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    321
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (321 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    321 vs 489
  • 14% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.7 GHz
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.7 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,7 GHz vs 4,3 GHz
  • 19,9% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2003
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2003 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.003 vs 2.500
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.1 GHz
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 7 lagere klokmultiplier
    Klokmultiplier
    21
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >38
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere klokmultiplier dan de gemiddelde processor (21 vs 28). De gemiddelde processor heeft een klokmultiplier van 28.
    21 vs 28
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Picasso
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Picasso vs Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 18,6% grotere die-grootte
    Die-grootte
    210 mm²
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (210 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 4 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    12
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 3500C heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (12 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 bruikbare rijstroken
    12 vs 16
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 5 3500C heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.265 (HW encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 50% van de modellen
    AMD Ryzen 5 3500C ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.265 (HW encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    8
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 5 3500C heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (8 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    8 vs 24
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 3500C heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 5 3500C

  • Goede prestaties bij aansluiting op netstroom, vergelijkbaar met een 10e generatie Intel Core i5.
  • Beschikt over geïntegreerde Radeon Vega 8 graphics, wat gunstig is voor grafische taken op een Chromebook.
  • Efficiënt energieverbruik met een laag TDP van 15W, wat helpt bij het koel houden van dunne laptops.
  • Biedt een soepele ervaring voor alledaagse taken zoals browsen en multitasking binnen ChromeOS.

What we don't like about AMD Ryzen 5 3500C

  • Significante prestatievermindering (throttling) wanneer het apparaat alleen op de batterij werkt.
  • De batterijduur in apparaten met deze chip wordt door sommige gebruikers als teleurstellend ervaren in vergelijking met ARM-gebaseerde alternatieven.
  • Oudere architectuur (Zen 2) vergeleken met nieuwere Ryzen 5000-serie processors voor Chromebooks.
  • Kan moeite hebben met zwaardere Linux-applicaties of veeleisende Android-games in vergelijking met krachtiger Intel-tegenhangers.

Oordeel

De AMD Ryzen 5 3500C is een quad-core mobiele processor ontworpen voor Chromebooks, gebouwd op de 12nm-architectuur met 8 threads en een basiskloksnelheid van 2,1 GHz die kan boosten tot 3,7 GHz. Belangrijke kenmerken zijn de geïntegreerde Radeon Vega 8-graphics, een bescheiden L3-cache van 4 MB en een zeer efficiënt standaard TDP van slechts 15W. De belangrijkste voordelen zijn het lage stroomverbruik, wat de batterijduur ten goede komt, en de aanwezigheid van multithreading voor betere multitasking in lichte workloads. Enkele nadelen zijn de beperkte maximale RAM-snelheid van 2400 MHz, de verouderde architectuur vergeleken met nieuwere Zen-generaties en de relatief zwakke prestaties bij zware computertaken of moderne gaming.

Vergelijk AMD Ryzen 5 3500C met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 5 3500C en andere processoren

Geen resultaten gevonden