ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 3 5425C Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€110PassMark-benchmarkresultaat:11375Aantal fysieke cores:4CPU-boostkloksnelheid:4.1 GHzCPU-socket:FP6TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

AMD Ryzen 3 5425C review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

5.7

Totaalscore

Score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 50% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 50% van de modellen
5.7

Technische score

Technical score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten

60%

5.2

Prestaties

18%

5.7

Cache en architectuur

10%

5.2

Geheugen en PCIe

7%

9.0

Vermogen en thermiek

4%

8.3

Platform

1%

7.1

Geïntegreerde graphics

▲Beter dan 51% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €110

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 3 5425C

Technische score
Technische score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 51% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.2

Prestaties

18%

5.7

Cache en architectuur

10%

5.2

Geheugen en PCIe

7%

9.0

Vermogen en thermiek

4%

8.3

Platform

1%

7.1

Geïntegreerde graphics

5.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 3 5425C heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 61% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.7

Totaalscore

40%

9.9

Prijs

7.0
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP6
CPU-socket
FP6
▼ Slechter dan 53% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C gebruikt de FP6 CPU-socket, die ouder is dan die van 52,7% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
Chipset
X570
Chipset
X570
▲ Beter dan 68% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt X570-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 67,8% van de processoren en gelijk is aan die van 1,6% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
4
Aantal fysieke cores
4
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 3 5425C heeft 4 CPU-cores, wat minder is dan bij 50,7% van de processoren en gelijk is aan 28,5% van de processoren.
CPU-threads
8
CPU-threads
8
▼ Slechter dan 46% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 3 5425C biedt 8 CPU-threads, wat meer is dan bij 35,2% van de processoren en gelijk is aan 19,1% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 5425C biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
4,1 GHz
CPU-boostkloksnelheid
4,1 GHz
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 5425C haalt een boostklok van 4,1 GHz, die lager is dan die van 56,2% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
4x 2,7 GHz
CPU-basiskloksnelheid
4x 2.7 GHz
▼ Slechter dan 64% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C heeft een basisklok van 4x2.7 GHz, die lager is dan die van 63,9% van de processoren en gelijk is aan die van 1,4% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
7 nm
Productieproces
7 nm
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 5425C gebruikt een productieproces van 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 71,5% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,9% van de processoren.
Foundry
TSMC 7 nm
Foundry
TSMC 7 nm
▲ Beter dan 57% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C wordt gebouwd op het foundryproces TSMC 7 nm, dat geavanceerder is dan dat van 56,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 9,4% van de processoren.
L3-cache
8 MB
L3-cache
8 MB
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 5425C heeft een L3-cache van 8 MB, die groter is dan die van 39,7% van de processoren en gelijk is aan die van 11,8% van de processoren.
L2-cache
2 MB
L2-cache
2 MB
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 5425C heeft een L2-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 51% van de processoren en gelijk is aan die van 11,2% van de processoren.
L1-cache
256 KB
L1-cache
256 KB
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 5425C heeft een L1-cache van 256 KB, die kleiner is dan die van 59,4% van de processoren en gelijk is aan die van 18,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
4,267 MHz
Maximale geheugensnelheid
4.267 MHz
▲ Beter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt geheugensnelheden tot 4.267 MHz, wat hoger is dan bij 64,1% van de processoren en gelijk is aan 2,6% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
▲ Beter dan 48% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-3200 MHz, wat hoger is dan bij 47,6% van de processoren en gelijk is aan 9,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 6
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 6
▲ Beter dan 68% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 6, die geavanceerder is dan die in 68,5% van de processoren en gelijk is aan die in 2,2% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 3 5425C heeft 6 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 83,8% van de processoren en gelijk is aan 6,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 5425C heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 56,2% van de processoren en gelijk is aan 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 5425C heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 5425C heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
cTDP: 10-25 W
Alles weergeven

AMD Ryzen 3 5425C vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 49,2% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,731
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,731 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.731 vs 2.500
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Barcelo
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Barcelo vs Kaby Lake).
    Barcelo vs Kaby Lake
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 41,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    7 nm
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (7 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 7 nm
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 7 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SKINIT
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 49,2% betere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    3,731
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een hogere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (3,731 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    3.731 vs 2.500
  • Geavanceerdere microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Barcelo
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C gebruikt een geavanceerdere microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Barcelo vs Kaby Lake).
    Barcelo vs Kaby Lake
  • 41,7% kleiner productieproces
    Productieproces
    7 nm
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere productieproces dan de gemiddelde processor (7 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • Geavanceerdere foundry
    Foundry
    TSMC 7 nm
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C gebruikt een geavanceerder foundryproces dan de gemiddelde processor (TSMC 7 nm vs Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 2,16x meer transistors
    Aantal transistors
    10.7 miljard
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    AMD Ryzen 3 5425C heeft meer transistoren dan de gemiddelde processor (10.7 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    10,7 miljard vs 4,95 miljard
  • 45,5% hogere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    4,267 MHz
    ▲ Beter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een hogere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (4267 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    4.267 MHz vs 2.933 MHz
  • 1 meer ondersteunde beeldschermen
    Maximaal aantal ondersteunde beeldschermen
    4
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >6
    AMD Ryzen 3 5425C heeft meer ondersteunde beeldschermen dan de gemiddelde processor (4 vs 3). De gemiddelde processor ondersteunt 3 beeldschermen.
    4 vs 3
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 5425C heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 8 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    8
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 5425C heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (8 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 vs 16
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 4,7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.1 GHz
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,350
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,350 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.350 vs 1.471
  • 33,3% minder L1-cache
    L1-cache
    256 KB
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 14,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    4,133
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (4,133 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    4.133 vs 4.829
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.7 GHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    4
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 5425C heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (4 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    4 vs 6
  • 4,7% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    4.1 GHz
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (4.1 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8,2% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,350
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,350 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.350 vs 1.471
  • 14,4% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    4,133
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (4,133 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    4.133 vs 4.829
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    4 x 2.7 GHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (4x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 33,3% minder L1-cache
    L1-cache
    256 KB
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (256 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 20% minder L2-cache
    L2-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 1,7% grotere die-grootte
    Die-grootte
    180 mm²
    ▼ Slechter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (180 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    180 mm² vs 177 mm²
  • 8 minder PCIe-lanes
    Aantal PCIe-lanes
    8
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 5425C heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde processor (8 vs 16). De gemiddelde processor biedt 16 PCIe-lanes.
    8 vs 16
  • 75% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    6
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 5425C heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (6 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    6 vs 24
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 3 5425C ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 5425C heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.com
1-7-2023
Samenvatting van de review
AMD Ryzen 3 5425C benchmark, test en specificaties
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 3 5425C

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor instapmodellen en Chromebooks
  • Goede prestaties bij dagelijkse taken zoals surfen op het web en online lessen
  • Energiezuinig dankzij het 7nm productieproces en een laag TDP van 15W
  • Vergelijkbaar met of sneller dan oudere Intel Core i3 en i5 processoren (10e/11e generatie)
  • Geïntegreerde Radeon Graphics zijn geschikt voor lichte grafische taken en oudere games

What we don't like about AMD Ryzen 3 5425C

  • Niet geschikt voor zware gaming of intensieve videobewerking
  • Heeft een vergrendelde multiplier, wat overklokken onmogelijk maakt
  • Prestaties kunnen beperkt worden door de koeloplossing van de laptop (kan warm worden)
  • Beperkt aantal cores (4 cores / 8 threads) vergeleken met de Ryzen 5 of 7 series
  • Geen ondersteuning voor nieuwere standaarden zoals PCIe 4.0 of DDR5

Oordeel

De AMD Ryzen 3 5425C is een quad-core processor uit de 'Barcelo' refresh (2022), specifiek ontworpen voor Chromebooks op basis van de Zen 3-architectuur. De chip beschikt over 4 cores, 8 threads, een basisklok van 2,7 GHz en een boostklok tot 4,1 GHz, aangevuld met 8 MB L3-cache en een geïntegreerde Radeon Vega 6 GPU (1600 MHz). Belangrijke voordelen zijn de hoge energie-efficiëntie dankzij het 7nm-productieproces, een configureerbaar TDP van 15W tot 25W voor dunne laptops, en uitstekende multitasking-prestaties voor dagelijks gebruik en lichte creatieve taken. Mogelijke nadelen zijn de beperkte grafische kracht voor zware gaming en het feit dat de processor niet ontgrendeld is voor overklokken.

Vergelijk AMD Ryzen 3 5425C met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 3 5425C en andere processoren

Geen resultaten gevonden