ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

AMD Ryzen 3 2200U Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€350PassMark-benchmarkresultaat:3655Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:3.4 GHzCPU-socket:FP5TDP (thermisch ontwerpvermogen):15 W

AMD Ryzen 3 2200U review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

3.7

Totaalscore

Score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 94% van de modellen
3.7

Technische score

Technical score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.4

Prestaties

18%

4.4

Cache en architectuur

10%

5.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 93% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €350

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor AMD Ryzen 3 2200U

Technische score
Technische score
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.4

Prestaties

18%

4.4

Cache en architectuur

10%

5.2

Geheugen en PCIe

7%

8.0

Vermogen en thermiek

4%

8.2

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Ryzen 3 2200U heeft een populariteitsscore van 1 punt, hoger dan die van 0% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.7

Totaalscore

40%

8.7

Prijs

5.2
Merk
AMD
Processortype
mobiel
Processortype
mobiel
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U behoort tot de mobiel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 7,3% van de processoren en gelijk is aan die van 48,6% van de processoren.
CPU-socket
FP5
CPU-socket
FP5
▼ Slechter dan 57% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U gebruikt de FP5 CPU-socket, die ouder is dan die van 57,2% van de processoren en gelijk is aan die van 3,3% van de processoren.
Chipset
X570, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Beter dan 70% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt X570, X470, B450, X370, B350, A320-chipsets, wat bredere compatibiliteit biedt dan 69,8% van de processoren en gelijk is aan die van 0,5% van de processoren.
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
AMD Ryzen 3 2200U heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
4
CPU-threads
4
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
AMD Ryzen 3 2200U biedt 4 CPU-threads, wat minder is dan bij 67,4% van de processoren en gelijk is aan 26,5% van de processoren.
Threads per core
2
Threads per core
2
▲ Beter dan 30% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 2200U biedt 2 threads per kern, wat meer is dan bij 30,3% van de processoren en gelijk is aan 69,7% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
3,4 GHz
CPU-boostkloksnelheid
3,4 GHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 2200U haalt een boostklok van 3,4 GHz, die lager is dan die van 83,7% van de processoren en gelijk is aan die van 2,9% van de processoren.
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,5 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.5 GHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U heeft een basisklok van 2x2.5 GHz, die lager is dan die van 88% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 2200U gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U wordt gebouwd op het foundryproces GlobalFoundries 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 50,8% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,4% van de processoren.
L3-cache
4 MB
L3-cache
4 MB
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 2200U heeft een L3-cache van 4 MB, die kleiner is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,6% van de processoren.
L2-cache
1 MB
L2-cache
1 MB
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 2200U heeft een L2-cache van 1 MB, die kleiner is dan die van 66,9% van de processoren en gelijk is aan die van 17,7% van de processoren.
L1-cache
192 KB
L1-cache
192 KB
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 2200U heeft een L1-cache van 192 KB, die kleiner is dan die van 79,1% van de processoren en gelijk is aan die van 2,3% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,400 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.400 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt geheugensnelheden tot 2.400 MHz, wat lager is dan bij 63% van de processoren en gelijk is aan 12,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Radeon Vega 3
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 3
Model van geïntegreerde GPU
Radeon Vega 3
▲ Beter dan 67% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U gebruikt de geïntegreerde GPU Radeon Vega 3, die geavanceerder is dan die in 66,5% van de processoren en gelijk is aan die in 1,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
3
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
3
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
AMD Ryzen 3 2200U heeft 3 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 93,1% van de processoren en gelijk is aan 2,5% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
300 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 2200U heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 300 MHz, die lager is dan die van 58,1% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Beter dan 56% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 56,2% van de processoren en gelijk is aan 9,5% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
15 W
▲ Beter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 2200U heeft een TDP van 15 W, wat lager is dan die van 78% van de processoren en gelijk is aan die van 16% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
15 W
Basisvermogen (PL1)
15 W
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 2200U heeft een basisvermogen van 15 W, wat lager is dan dat van 77,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 16,3% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
ja
Configureerbare TDP
ja
▲ Beter dan 47% van de modellen
AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt configureerbare TDP. 47,3% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

AMD Ryzen 3 2200U vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • 3,17x kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,230.56
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,230.6 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    1.230,56 vs 387,66
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Beter dan 69% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Bredere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt een bredere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3,17x kortere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    1,230.56
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (1,230.6 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    1.230,56 vs 387,66
  • 16,7% meer L3-cache per kern
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Beter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een hogere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (2 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 66,7% lager basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    15 W
    ▲ Beter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere basisverbruik dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C lagere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    95 °C
    ▲ Beter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 66,7% lagere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    15 W
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere TDP dan de gemiddelde processor (15 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 2200U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 65,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    3,655
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,655 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    3.655 vs 10.572,5
  • 66,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,596
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,596 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.596 vs 4.829
  • 33,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,665
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,665 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.665 vs 2.500
  • 71,2% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    804
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (804 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    804 vs 2.791
  • 20,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.4 GHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 46% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    794
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (794 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    794 vs 1.471
  • 61,8% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    187
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (187 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    187 vs 489
  • 25,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.2 vs 6.5).
    5,2 vs 6,55
  • 40% duurder
    AMD Ryzen 3 2200U is duurder dan de gemiddelde processor (€350 vs €250).
    €350 vs €250
  • 2 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2018
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2018 vs 2020).
    January 2018
    2.018 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    fTPM 2.0
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (fTPM 2 vs PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 2200U heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 65,4% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    3,655
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (3,655 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    3.655 vs 10.572,5
  • 33,4% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,665
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,665 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.665 vs 2.500
  • 66,9% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,596
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,596 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.596 vs 4.829
  • 71,2% zwakkere multi-core-prestaties
    Cinebench R20 multi-core-benchmarkscore
    804
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere multi-core-prestaties dan de gemiddelde processor (804 vs 2,791). De gemiddelde processor scoort 2,791 in Cinebench R20 multi-core.
    804 vs 2.791
  • 20,9% lagere boostklok
    CPU-boostkloksnelheid
    3.4 GHz
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere boostklok dan de gemiddelde processor (3.4 GHz vs 4.3 GHz). De gemiddelde processor haalt een boostklok van 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 46% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    794
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (794 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    794 vs 1.471
  • 61,8% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    187
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (187 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    187 vs 489
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.5 GHz
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 minder CPU-threads
    CPU-threads
    4
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    AMD Ryzen 3 2200U heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (4 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    4 vs 8
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Raven Ridge
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Raven Ridge vs Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% minder L2-cache
    L2-cache
    1 MB
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (1 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 50% minder L1-cache
    L1-cache
    192 KB
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (192 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 18,6% grotere die-grootte
    Die-grootte
    210 mm²
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een hogere die-grootte dan de gemiddelde processor (210 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 50% minder L3-cache
    L3-cache
    4 MB
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (4 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 3 2200U heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • 18,2% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,400 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2400 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 16,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    38.4 GB/s
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 87,5% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    3
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 2200U heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (3 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    3 vs 24
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    AMD Ryzen 3 2200U ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C lagere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 2200U heeft een lagere TJ Max dan de gemiddelde processor (95 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,0
TomOldy
≈ geschat
16/05/2021
Praktijktest · week gebruik en licht gamen
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200U biedt veel waar voor zijn geld en is geschikt voor lichte games, internetten en schoolwerk; een aanrader.
8,0
MiticKuzelka
≈ geschat
03/03/2019
Eerste blik · uitpakken en benchmark
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200U is een goede koop voor dagelijks gebruik en lichte games, maar niet voor zware AAA-games.
7,0
Pduesp
≈ geschat
06/12/2018
Uitpakken · budgetlaptop van HP
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200U is een prima laptop voor de prijs, maar de plastic behuizing en trage opslag zijn nadelen.
8,0
TechEpiphany
≈ geschat
13/04/2018
Eerste blik · instaplaptop
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200U lijkt een goede betaalbare Ryzen-laptop, mits AMD de drivers verbetert.
Niet beoordeeld
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

megapk.it
20-1-2019
Praktijktest · laptop voor dagelijks gebruik
Oordeel
De AMD Ryzen 3 2200U in de HP 15-db0990nl houdt het op de accu ongeveer tien uur vol, genoeg voor een volledige werkdag, maar deze laptop is niet gemaakt om op te gamen.

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Ryzen 3 2200U

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor instapmodellen
  • Goede prestaties bij lichte dagelijkse taken zoals surfen en schoolwerk
  • Geïntegreerde Radeon Vega 3 graphics presteren naar behoren bij minder veeleisende games
  • Ondersteunt Simultaneous Multithreading (SMT), wat zorgt voor 4 threads
  • Laag stroomverbruik door een nominale TDP van slechts 15W

What we don't like about AMD Ryzen 3 2200U

  • Niet geschikt voor zware multitasking of moderne, grafisch intensieve games
  • Slechts 2 fysieke cores, wat een beperking kan zijn in vergelijking met quad-core alternatieven
  • Gebruikers melden frequente pieken naar 100% CPU-gebruik, wat de ventilator activeert
  • Wordt inmiddels als verouderd beschouwd voor de huidige software-eisen van 2024/2025
  • Geen officiële ondersteuning voor Windows 11 zonder aanpassingen

Oordeel

De AMD Ryzen 3 2200U is een instapmodel mobiele processor uit de Raven Ridge-serie, gebouwd op de 14nm Zen-architectuur met 2 cores en 4 threads. Deze APU heeft een basisklokfrequentie van 2,5 GHz met een boost tot 3,4 GHz en beschikt over 4 MB L3-cache en een geïntegreerde Radeon Vega 3 grafische kaart. Belangrijke voordelen zijn de betaalbaarheid voor budgetlaptops en de geschiktheid voor dagelijkse taken zoals tekstverwerking en surfen op het web dankzij de Simultaneous Multithreading (SMT) technologie. Nadelen zijn de beperkte prestaties bij zware multitasking of moderne gaming, het ontbreken van officiële ondersteuning voor Windows 11 en een minder efficiënt stroomverbruik vergeleken met nieuwere generaties.

Vergelijk AMD Ryzen 3 2200U met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Ryzen 3 2200U en andere processoren

Geen resultaten gevonden